照呀！

現在就是有人一直在不認同我
不認同我就算了

而且還一直試圖不淮我發言的說

你這比喻算滿生動的。

http://zh.wiktionary.org/wiki/%E5%98%B4%E7%82%AE

．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．



樓主要不要發起個投票，"我們能不能有為所欲為的自由..."

樓主要賣家給他選擇的權力：小弟能不能有強制客人上門一定要購買的義務

樓主想阿∼∼∼小弟何嘗也不想啊．．．

如果這世間上買賣都能夠如此的話，交易糾紛也許不會那麼多

有感而發地純路過...

我反到認為，也許我們可以試著投票，「我們能不能有主觀情絮的自由」，這樣會比較恰當

是的，你說的很對

如果是我，也不會認同，賣家要強制客人上門一定要購買的義務

同樣的道理，我也不認同，買家有強制賣家一定要照我的意思來賣東西的權利

幸好小弟並沒有做這樣的事出來。

王大和痞大我都交觀過一點生意
我買的單位雖然不多, 但一定都是五十片為單位
為什麼 不是我量大 是我不想要拿被某人用過了又退的空片
讓我在燒錄前還得拿吹球來把灰塵吹掉
如果他接受你這種退貨 再把你退的東西另外補成五十片
裡面夾了原本應該沒有的灰塵或指紋
那是的 我瞧不起他們
因為他們為了討好其他的買家 而侵害到我的權益

如果他們能把四十片拿去店面給其他想零買的人(事實上他們也有店面, 也能作到)
那又另當別論

就像前面說有很多店家連內衣褲都可以退....沒錯
但我知道有點格調的店家都會把這種東西銷毀 誰想用你用過的啊?

有這樣的消費者--->銷售成本提高-->為了維持毛利提高售價-->其他的消費者倒楣

你說的沒錯，所以真正理想的解決方式，就是零賣十片給買家試用，這樣不用說在退費時一來一往的運送途中產生意外，又可以解決買家的問題，兩全其美，何樂而不為呢？

至於你說退貨的內衣褲銷毀成本提高，那我請問你，拆出十片來賣，能提高多少成本？把剩下的四十片空片再銷掉，能提高多少成本？

完全不一樣的狀況，不要拿來相提並論好嗎？我為什麼不認同賣家所謂的拆開就賣不出去的理由，原因就是為此

事實上就是有其它賣家做的到，而他做不到，而且其它賣家賣的也沒有比他貴到那去。並沒有因為有提供他做不到的服務而把成本反映在價錢上。這是鐵的事實。

而且我也提出了解決方法，建議給賣家，比如說有買家希望拆開零買十片的話，賣家可以提高價位10%，說零買十片比較貴，看買家接不接受，買家接受就是雙方願打願挨，幹嘛把規定訂的這麼死，一點商量的餘地都沒有。說他不會做生意這算客氣了。

既然有很多人證明你的錯，而你也知錯，也認為這樣對你很有意義
那麼，他們可不正是幫了你的大恩人，可不是壓迫你的惡人吶∼

是是是，你教訓的是，那就麻煩一下，請不要再說我不可以批評賣家了好嗎？

期待樓主開的店...