|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2004
文章: 315
|
這一類大堆頭的電影，無論中西，只要能讓我從頭看到尾不想睡覺或不至於看不下去（魔戒、哈利波特、英雄都讓我看到睡著），我就很滿意了，至少神話還能做到這一點，過去的法櫃奇兵也是如此。
畢竟，這部片子的片名本來就是『神話』，既然是『神話』，又何苦要求它多麼合理呢？ 好萊塢出品的一些號稱大型史詩的電影，如神鬼戰士、王者天下、亞歷山大。。。才是劇情完全不合理的大爛片。 |
|||||||
2005-10-24, 08:00 AM
#171
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2002
文章: 24
|
看完的感覺，從頭到尾都滿無聊的，只有那以一擋百那裡比較好看一點，可惜還是死了…感覺有西楚霸王項羽的霸氣，誰敢上來誰就死的感覺！最後屍體都排成小山了，真帥
可惜最後的結局也讓人感覺太爛一點，最後的交代也太少 |
||
|
2005-10-24, 01:29 PM
#172
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2004 您的住址: 來自地球的某各角落
文章: 14
|
其實我覺得還不錯看，只是結局差了點，沒交代到底玉漱怎樣？？
不過金喜善還真的不愧是韓國第一美女，而且她的歌聲也比想像中的優 
__________________
框框的網路日記本!!! http://tsy.no-ip.org/tsy |
|
2005-10-25, 10:01 PM
#173
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 15
|
引用:
真是怪了... 你們覺得神話不好看你們都可以講阿.... 有些朋友真的可以明確講出哪裡不好又言之有理.. 怪了~ 我也不會有意見阿~ 當然你要講一些有的沒有的..那也是你家的事阿.... 行阿~ 我又沒禁止你們~ 只是你講了有爭議性..說一些有的沒有的東西... 你就必須接受人家質疑呀...難道不是嗎?? 沒事誰愛跟你打嘴砲.... 同樣是講神話不好.... 一個是明確講出哪裡不好... 一個是在那裡講一些有的沒的... 怪了...我幹嘛只回你文.... 自己有想過嗎? 想必你比較"特別"吧 難道要好壞照單全收...才叫雅量喔?? 真是好笑...=.= |
|
|
2005-10-26, 12:11 AM
#174
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 15
|
引用:
被我霹~~ 大大您太誇張了啦~~ >< 我又沒有要大家一定要覺得這部片好看... 我只是針對某些比較帶刺的言論提出個人論點而已...真的只是這樣 |
|
|
2005-10-26, 12:25 AM
#175
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 15
|
引用:
首先~ 講錯了!! 片中一度有提到..帝沙國王來會見秦始皇.... 秦始皇讓他物色一位妃子...好死不死..印度阿三挑到玉漱.... 結果秦皇反悔..改以送印度王子天星寶石(即隕石)為禮做交換.. 最後阿三王子和秦第一勇士(蒙毅)比武..然後交換"寶劍"..所以帝沙皇陵會有蒙毅的劍~ (至於你說為何要比武..那就是應劇情需要~ 一部片子2小時哪有辦法交代那麼多!?) 至於玉漱的畫...聰明人想一下就知道也是秦皇送給印度阿三王子的囉~ 你說是吧~ 所以那個棺墓並不是蒙毅的...... 這樣了解嗎?? (寫這篇文章的大陸仔真不聰明..=.=) 還有....是""玉漱"" ...not ""漱玉"" <<---整篇文章敗筆 |
|
|
2005-10-26, 12:55 AM
#176
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 15
|
引用:
我只能說原作者想太多了...=.= 引用:
難道大陸版的神話...電影院的螢幕上下左右不對襯?? |
||
|
2005-10-26, 01:02 AM
#177
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 15
|
引用:
噗~ 原作者真的有在看電影? 我粉懷疑...=.= 當時蒙毅以一擋千...早已殺的筋疲力竭..殊不知他握劍的手已砍的發抖... 最後棒叛將趙曠放冷箭射穿雙腳...早已動彈不得... 片中蒙毅的死因是被叛將直接卸下腦袋而死.... ""最後的死是因爲被射中他的阿基琉斯之踵"" <<---這是啥碗糕?? @@a 最後看完全文...我真的只能說原作者想像力非常豐富...(但是很顯然有些地方沒看懂) 還有...片中第一女主角玉漱的名字從頭錯到尾..po文的大大也將錯就錯.....=.=a 謎之聲...難道大陸版的叫做"漱玉"......????? 此文章於 2005-10-26 01:39 AM 被 webber_ 編輯. |
|
|
2005-10-26, 01:15 AM
#178
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 15
|
引用:
小馬哥...我知道沒有用~ 這個版應該是允許批判公眾人物.. 網友間""交流太過火熱""是不被允許的... 我的觀察是這樣~ |
|
|
2005-10-26, 01:25 AM
#179
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2005
文章: 15
|
引用:
嗯~好..我為"看免錢"三字向superhbin大大道歉...=.= |
|
|
2005-10-26, 01:33 AM
#180
|
|
