|
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 352
|
本來不想看的,還是整串看完.....累~
 那些貪小便宜的人聽好了,改天你來開店,犯了同樣錯誤,我相信你閃的比名人還快,因為你們也沒種承擔!!!!!! 就像大家罵微軟賣太貴一樣,改天你去當bill gates,最好讓我們聽到你修改XP價格50元兩套啊.....最好是...... |
|||||||
2003-11-13, 01:12 AM
#171
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2002 您的住址: United States
文章: 323
|
引用:
首先 貪小便宜不等於沒種. 第二 微軟的東西如果永遠不會當機 我不會說他貴 不過微軟在國民平均年收入3萬美元跟年收入1萬5千元的國家 定價都差不多 是有其不合理處 |
|||
|
2003-11-13, 02:25 AM
#172
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 352
|
引用:
第一,如果要對號入座,這我也沒辦法.... 第二,請問你用哪一個不貴的OS不會當的?相信所有人都很好奇~ |
|
|
2003-11-13, 11:03 AM
#173
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
我朋友老外他說他用MAC沒當過機,但是用了ms的問題一大堆~~ 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2003-11-13, 12:21 PM
#174
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
這篇單就道德面來說就很怪了.....
為何只質疑訂單的消費者吃相難看？ 為何不指責店家想混水摸魚，不願負責的爛情況？ 消費者的勢力已經很薄弱了，有必要再這樣打擊嗎？ 為何不團結一點呢？ 若以法律來看.... 店家絕對是責無旁貸要接下訂單並出貨！  |
|
2003-11-13, 12:43 PM
#175
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2002 您的住址: United States
文章: 323
|
引用:
不能理解你的邏輯 但我尊重你表達意見的權利 |
|
|
2003-11-13, 12:58 PM
#176
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2002
文章: 277
|
引用:
患了錯時.就想到自己會閃.會躲.會賴.然後設想別人一定是一樣的 且認為只要能閃.躲.賴.就可以無事一身輕.都沒考慮法律效力 |
|
|
2003-11-13, 01:01 PM
#177
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 277
|
引用:
mac還是會有當機時候.不過機會非常少. 那時是客戶使用奇易中文軟體配合國外影像剪輯軟體. 做中文字幕所產生的當機 |
|
|
2003-11-13, 01:13 PM
#178
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 352
|
引用:
說穿了就是想黑一張萬元顯卡,不用拿法律當擋箭牌....... 只不過將心比心,閣下今天若是"名人"等商家族類,同樣情形我想台灣人會嗆聲的多,敢負責到底的少....... 好在沒讓那些想黑的人黑走,只能讓他們在這裡義正嚴詞大談自己的權益,而東西連碰都沒碰到,還好,不然這世界就反了...... 算了,節哀吧,下次說不定哪家也會出這招來拱人氣,你們再去幫他製造人氣就好啦.....戲有演就好了,這麼入戲幹嘛,又沒錢拿..... 我不講了,要攻擊的快吧,我有時間再來笑...... 此文章於 2003-11-13 04:53 PM 被 hardlike 編輯. |
|
|
2003-11-13, 04:38 PM
#179
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2002
文章: 277
|
引用:
哈哈哈 請看我之前的發言 我並沒有購買.所以不能買到9800p.更不可能拿到mouse 該講法的時候.總是有人....... 在告訴你一個可能.今天即使打官司也不代表消費者一定會贏 但消費者有爭取自己權力的自由.而且即可打贏官司.法官也會依據 比例原則定出賠償金額.更重要的是即使打贏官方也買到9800p.但你知要負擔 多少律師費嗎??這樣你還會說鼓勵要打官司爭取權力的人是貪婪嗎?? 今天名人事件已和平解決.這是一件好事.但請記得"當你不瞭解別人之時. 請不要用自己的觀點評斷別人" |
|
|
2003-11-13, 05:08 PM
#180
|
|
