|
||
|
Master Member
  
加入日期: Apr 2002 您的住址: 非想非非想處天
文章: 2,148
|
那泥把珍藏滴片片帶企放就知道了啊，現場看會比較準！
|
|||||||
2003-06-11, 09:06 AM
#171
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2001
文章: 1,485
|
引用:
要灰階強的話 還是選CRT吧！ 買好一點的CRT機種ex:EIZO、SONY…… 隨便打死所有LCD說……
__________________
|
|||
|
2003-06-11, 10:09 AM
#172
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2003 您的住址: Taipei
文章: 119
|
quote:
-------------------------------------------------------------------------------- Originally posted by Haker 今天看到PC2000有Eizo 557的測試報告了 裡面的確也提到了幾個問題 1.L557在亮度及對比數據都較L565來的優，不過在實際使用上暗部的層次弱了點 不過在亮部的層次表現有著相當不錯的表現，這代表著在亮度沒有明顯的增加時 ，即使對比提高無法增加層次感 2.解析度能力都維持了Eizo的高水準 3.文字清析度也相當的不錯 4.關於殘影，無論是3D動態影像或是DVD播放都有蠻嚴重的殘影產生，若以規格表 上的25ms還看，表現就稍稍差強人意 5.結論：適合文字或是靜態影像處理的使用者，若想使用LCD玩3D遊戲或看影片的人 可能要忍痛多花一點錢買L565 雖然雜誌的測試報告不一定客觀公平，但還是提供大家參考看看 -------------------------------------------------------------------------------- 引用:
的確,相信規格不如相信自己的眼睛,這台是較其他17吋殘影明顯了點 �***子去看看看能不能接受標25ms,實際上反應的殘影程度 |
|
|
2003-06-12, 12:55 AM
#173
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jun 2002
文章: 76
|
引用:
純就EIZO的 LCD 互相比較-個人看了的感覺 1. 557顏色較565偏黃 2. 看DVD 稍微拖影(不是很俐落的感覺)你如果看了 L365 再看 L565 和557. 就一定分的出來. 什麼叫拖影了. 3. 顏色565比較鮮豔.沒和其他牌子比. 真的 便宜沒好貨嗎?
__________________
----剛學到的 判斷LCD瑕疵的方法---- 1. 中間三亮點. 4周5亮點算是合格品的話. 是 B極品面板. B級品應該不用到15000. 2. 17.4" 只有富士通生產. 拆開看看有沒有貼 FUJITSU 的 標籤. 3. 把畫面調全灰色,看看灰色有沒有平均. 如果沒有算是平均MURA.再換其他色試試看. 4. 在把畫面調全黑. 把房間燈關掉. 看看黑色下是不是白茫茫的. 4周邊緣是不是有些地方特別亮. 這是漏光.... 我就只知道這些了. |
|
|
2003-06-12, 06:35 PM
#174
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2002
文章: 76
|
引用:
純就EIZO的 LCD 互相比較-個人看了的感覺 1. 557顏色較565偏黃 2. 看DVD 稍微拖影(不是很俐落的感覺)你如果看了 L365 再看 L565 和557. 就一定分的出來. 什麼叫拖影了. 3. 顏色565比較鮮豔.沒和其他牌子比. 真的 便宜沒好貨嗎?
__________________
----剛學到的 判斷LCD瑕疵的方法---- 1. 中間三亮點. 4周5亮點算是合格品的話. 是 B極品面板. B級品應該不用到15000. 2. 17.4" 只有富士通生產. 拆開看看有沒有貼 FUJITSU 的 標籤. 3. 把畫面調全灰色,看看灰色有沒有平均. 如果沒有算是平均MURA.再換其他色試試看. 4. 在把畫面調全黑. 把房間燈關掉. 看看黑色下是不是白茫茫的. 4周邊緣是不是有些地方特別亮. 這是漏光.... 我就只知道這些了. |
|
|
2003-06-12, 06:35 PM
#175
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jun 2002
文章: 76
|
引用:
純就EIZO的 LCD 互相比較-個人看了的感覺 1. 557顏色較565偏黃 2. 看DVD 稍微拖影(不是很俐落的感覺)你如果看了 L365 再看 L565 和557. 就一定分的出來. 什麼叫拖影了. 3. 顏色565比較鮮豔.沒和其他牌子比. 真的 便宜沒好貨嗎?
__________________
----剛學到的 判斷LCD瑕疵的方法---- 1. 中間三亮點. 4周5亮點算是合格品的話. 是 B極品面板. B級品應該不用到15000. 2. 17.4" 只有富士通生產. 拆開看看有沒有貼 FUJITSU 的 標籤. 3. 把畫面調全灰色,看看灰色有沒有平均. 如果沒有算是平均MURA.再換其他色試試看. 4. 在把畫面調全黑. 把房間燈關掉. 看看黑色下是不是白茫茫的. 4周邊緣是不是有些地方特別亮. 這是漏光.... 我就只知道這些了. |
|
|
2003-06-12, 06:38 PM
#176
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2003
文章: 74
|
引用:
eizo降了品質也不意外一分錢一分貨的道理 |
|
|
2003-06-13, 12:12 AM
#177
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2003
文章: 31
|
引用:
感謝大大分享557經驗跟判斷LCD亮點跟瑕疵的方法 |
|
|
2003-06-13, 09:38 AM
#178
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Apr 2003
文章: 47
|
引用:
上面網友說發現L557的問題點 1. EIZO日本面板現已換成低價韓國面板 2. 殘影問題較同級17吋機種嚴重 3. 亮點用一用會出現(買時挑過沒有) 4. 螢幕周圍漏光 有大大可以回答嗎? |
|
|
2003-06-13, 02:51 PM
#179
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jun 2003
文章: 26
|
引用:
我的557周圍也稍微有一點漏光,不知道是不是加裝防刮所致 我買時小店老闆不給驗,沒想到一開機就兩顆亮點 557用的韓國面板的品質真的較以前的365差了一些些... 殘影也比同級17吋來的嚴重些... 若對亮點跟殘影較要求的人,這台17900也不便宜,同級17吋別廠牌可以買到不錯產品,建議能當場驗機多考慮一下比較妥當 此文章於 2003-06-13 07:43 PM 被 chopin 編輯. |
|
|
2003-06-13, 07:39 PM
#180
|
|
