台灣的商家就是吃定公平交易法是紙老虎，
什麼只漲不跌、聯合定價？
反正不是被歸類為民生必需品，
根本就是廠商、商家說多少就是多少，
你不跟我買，去別的地方買也是相同價格，
反正只要千篇一律的理由：原物料上漲、工資上漲、店租上漲
漲上去就永遠卡在那邊了...
看看北部早餐店加蛋價位+15、全家茶葉蛋還在13...
就知道這些賣方永遠就是最狠的一方。

要知道物價越貴政府的營業稅貨物稅稅收就越多,

在這個一般人民繳稅很少的況下政府怎麼可能打壓物價,減少稅收.

賣輛高級豪車稅收就幾百萬,比向窮人課稅快多了.

左手拿著跌價原料，右手還敢喊漲? 台灣市場的運作真相! 中秋烤肉月餅蛋黃酥漲價
https://www.youtube.com/watch?v=AKcT_Zg2p5A

所以、就是放任給上游拼命亂漲就對了？？
不過、我看就算是上游價格變正常了，物價應該也不會再下跌回去了

近些年來，台灣各種物價的漲價速度、漲價幅度、根本跟變態一樣
論全世界資本最奸商的地方、大概台灣能甩到全世界都看不到車尾燈

這也能算是一種另類的台灣之光嗎、對於那些資本來說.......

台灣學者: 進口奶船運搖晃會變質，放不滿90天?
https://www.youtube.com/watch?v=0jgazge8R0g

海運搖一搖會影響保存期限？？
那為什麼政府沒規定鮮奶海運進口以後要重新驗過、再重新標上保存日期？？

那還不如乾脆規定鮮奶不能進口，以免運送到了台灣以後都壞掉了.......

只能說，部分學者研究只是標準的收錢辦事而已，
把言論風向帶向特定廠商有利的方向去。

自此新冠疫情造成斷供斷鏈

俄烏戰爭加速通膨、美中貿易戰進一步打亂市場

很多國家都通膨嚴重，比如韓國上新聞好多次

問AI：這幾年全球通膨嚴重國家的排行？

AI 摘要

這幾年通膨嚴重的國家因時而異，但通常會包括委內瑞拉、阿根廷和土耳其等國家，而這些國家通常面臨政府干預經濟、財政赤字或依賴進口的困境。此外，美國在2021年也出現了超過30年的高通膨，而歐盟區在同一時期也創下了13年來的新高通膨記錄，這兩個國家或地區的通膨率都遠高於許多其他已開發國家。

您大概沒看過阿根廷慘狀，物價是一天可以漲好幾次

你買完東西，一回頭架上就漲價，你能怎麼辦？逃離國家？

國家情況不好、能逃的人當然逃了，再說了、人民不能希望情況變好？？

以下是提問AI得到的答覆：

台灣 阿根廷 物價哪邊貴
普遍來說，台灣的物價會比阿根廷貴。
雖然阿根廷因通膨問題，物價持續上漲，但與台灣相比，在許多日常消費品上，阿根廷的價格仍相對較低，尤其是在食品和基礎消費品方面。

台灣物價較高的原因
高生活成本： 台灣的生活成本相對較高，尤其是在主要城市，這反映在房租、交通和日常開銷上。
進口關稅與消費稅： 台灣的進口關稅和消費稅會影響許多商品的價格，尤其是進口商品。

阿根廷物價較低的潛在原因
貨幣貶值： 阿根廷披索（ARS）的匯率波動較大，這會影響國際貨幣的購買力，但在當地居民的實際購買力上，可能會因薪資水平而有差異。
農產品出口國： 阿根廷是主要的農產品出口國，因此其國內的食品價格相對較低。
消費習慣： 阿根廷有給小費的習慣，這會增加餐飲和服務的總成本。

結論
以全球物價水平來看，台灣的物價普遍高於阿根廷。
對於台灣民眾來說，在阿根廷旅遊或生活時，可能會發現許多日常用品和餐飲價格都相對便宜，但需注意小費等額外支出。
然而，由於阿根廷的經濟和匯率波動劇烈，實際物價可能會隨時變化，建議前往前先了解最新匯率和物價情況。

台灣 阿根廷 房價哪邊貴
台灣的房價比阿根廷貴，尤其以台灣的台北市等都會區與阿根廷的首都布宜諾斯艾利斯相比，台灣房價的負擔能力指數遠低於阿根廷。
雖然阿根廷在2021年有極高的房價泡沫率，但與台灣相比，台灣的房價總體仍顯著昂貴。

阿根廷房價負擔能力低： 2021年的一項報告指出，阿根廷的房價泡沫率高達98.1%，遠超過其他國家，其原因主要是貸款收入比極高，顯示還房貸的難度非常高。
台灣房價負擔能力相對較低： 在房價負擔能力指數方面，台灣的指數為0.77，排名第14，顯示其負擔能力不如許多新興國家，而阿根廷的指數相對較高，表示房價負擔能力相對較低。
台灣房價普遍較高： 雖然阿根廷的房價泡沫率高，但從總體房價來看，台灣的房價仍普遍較高，尤其是台北市等主要都會區。

我把房價也拿來比的話、會不會太機車
台灣房價大概是眾所皆知的、連一些老外都覺得超貴的國家.......

比物價、房價當然是台灣貴

但你有沒有想過這兩者美國都比台灣更貴

因為高所得國家的物價通常也較高

只比物價、房價不去看所得就是得到片面比較

你的重點是台灣通膨很誇張，那就是要比通膨

AI 摘要

阿根廷的通膨遠比台灣嚴重。根據2023年的數據，阿根廷年通膨率飆升至211%，而台灣在2023年9月的通膨率約為1.25%。阿根廷的惡性通膨是由財政赤字、貨幣不信任和生產低效等多種因素造成。

台灣完敗，1.25%能跟211%相比嗎?????

物價上漲最喜歡提到的是大麥克指數與台幣購買力指數。

物價跟所得也有關係，大家所得上漲、股票上漲、工資上漲，物價自然也漲。

看看客觀的指數，如果指數沒問題，就要努力增加所得。

自己不進步，不能期待大家不進步或一起退步吧。


根據 2025 年的世界人口評論數據，台灣以 $2.38 美元的價格位居大麥克指數最低的國家之列，表示其大麥克價格較美國（$5.79）便宜約 59%。這反映了台灣當地較低的物價水平和貨幣的相對強勢。2024 年的數據也顯示台灣的價格偏低，但具體的 2025 年數據會在 1 月和 7 月由《經濟學人》發布。
台灣的大麥克價格： 根據 2025 年的數據，台灣的大麥克價格為 $2.38 美元。
與美國的比較： 這個價格約比美國的 $5.79 美元便宜約 59%。
指數意義： 這項指數顯示出台灣的物價水平相對較低，並且其新台幣的購買力較強。
《經濟學人》的發布時間： 《經濟學人》通常會在每年 1 月和 7 月發布大麥克指數，所以 2025 年的最新數據已於今年 1 月發布。

AI 摘要
台灣的購買力指數（以購買力平價PPP 計算）在國際上表現良好，使得台灣實際生活水準與許多已開發國家相當。 儘管名目人均GDP 可能不如其他已開發國家，但由於物價相對較低，以PPP 計算的人均GDP 則大幅提升，2023 年排名世界第14 名。
台灣購買力指數的關鍵指標
購買力平價(PPP)： 衡量不同國家間的真實購買力。 以台灣的PPP 數值為13.57（與美國1 美元相比），代表在美國用1 美元可買到的商品，在台灣需要13.57 台幣，這表示台灣的生活成本相對便宜，台幣的實際購買力比匯率顯示的要強。
人均GDP (PPP)： 2022 年台灣的人均GDP 按購買力平價計算為69,500 美元，顯示出台灣的實質所得水準較高。
與他國比較： 若以PPP 比較，2023 年台灣的人均GDP（約73,344 美元）排名世界第14，超越了日本、南韓和中國。
影響購買力的因素
物價水平： 政府對水電、油價等的補貼，有助於降低民眾的生活成本，提升實際購買力。
薪資與通膨： 過去數年間，台灣薪資的年增長率持續高於通膨的年增長率，顯示實質薪資持續提升。