|
||
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 1,208
|
請問類單成相品質模糊是宿命嗎?
也有觀望Panasonic DMC-FZ200 找了FZ200的大樓 FZ200 照片大樓 但也看到這則討論串 拍出來糊糊的 在FZ200大樓內有很多品質不錯的照片 但也有糊糊的照片(也有人說是圖床的關係) 關於糊糊是技術問題? 還是類單的宿命? |
|||||||
2014-01-13, 10:14 AM
#171
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Oct 2002
文章: 4,801
|
同樣高倍恆定類單
感光元件大小對於感光解析就有差 Sony RX10 是1吋 FZ200是1/2.33 吋 價格也就差很多
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
||
|
2014-01-13, 10:24 AM
#172
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
又要高倍率, 又要畫質還可以, 還不想換鏡頭...
Sony RX10花錢解決啦... 三個問題只要一個方法就可以解決, 算是簡單的了... 最最少的附加價值, 看在當初花很多錢買的份上, 會多撐一段時間. |
|
2014-01-13, 11:28 AM
#175
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2008
文章: 1,247
|
引用:
有一陣子研究gf3 gf5的圖 panasonic那個顏色實在是比sony還ooxx |
|
|
2014-01-13, 11:42 AM
#176
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2004
文章: 1,208
|
引用:
很想買~ 但預算爆太多了  請問影響畫質最重要的因素仍是感光元件大小嗎? 的確~ 一堆大砲型的類單,看了看... 感光元件幾乎是1/2.3(接近最小) 大一點的感光元件,價位當然成正比(一分錢一分貨) 若不放大圖片(裁切),感光元件大小仍差很多嗎? 我跟我爸頂多拍拍照,應該不會放大來檢視 就一般放到電視或電腦... 等等 |
|
|
2014-01-13, 11:44 AM
#177
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: 台中
文章: 3,574
|
https://picasaweb.google.com/104166...12?noredirect=1
G2+20mm 室內無閃燈直出∼無後製 https://picasaweb.google.com/104166...S3?noredirect=1 室外有閃∼無後製 https://picasaweb.google.com/104166...11?noredirect=1 RAW 轉出 Panasonic 顏色有很奇怪嗎？ |
|
2014-01-13, 11:50 AM
#178
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2006
文章: 527
|
引用:
我有個建議 幫他買個高倍變焦旅遊機 (18-120mm之類的)， 然後在幫他買個望遠鏡。 基本上，會想要用這類40、50倍超高倍變焦望遠端去照其實多半是自己眼睛看不清楚， 但是照下來那個細節又乏善可陳，除了自己看，也不會想要分享給別人或是洗出來。 一個高樓的屋瓦，一隻模糊的水鳥，說真的只要手震不夠清晰都沒有什麼意義。 能夠看透這點的話，就不會想在隨身DC上要超高倍變焦。 引用:
當你想要高倍率建議就不要想討論畫質， 那個錢不是你會想要花的，是專業的領域。 如F大說得，RX10這台類單可能是目前市面上遠近兼顧的相機， 其他連微單可能都要兩個鏡頭才能兼顧 標準到高倍望遠。 如果鎖定，就是等他降價這樣。 還有說服你爸不要等什麼新機了，出不完的，有便宜就收了。 此文章於 2014-01-13 12:08 PM 被 Rebelheart 編輯. |
||
|
2014-01-13, 12:00 PM
#179
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
沒錯! 但最新一代的GX7/GM1有改善不少 |
|
|
2014-01-13, 12:45 PM
#180
|
|
