PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
korn
Senior Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 1,387
當年簽的文件拿出來就知真假。看是真的不用還還是要還。

拿不出來的視同滿口胡謅
     
      
舊 2013-02-07, 12:57 PM #171
回應時引用此文章
korn離線中  
BALA
*停權中*
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: Taiwan
文章: 704
引用:
作者marinese six
這筆紓困貸款,每個人約50多萬到百萬出頭。

當初口頭承諾代位求償的是陳菊(時任勞委會),但絕非是這些勞工指稱的1997年借款當時
就是代位求償,所以有半數乖乖的清償。

(也所以他們根本提不出代位求償的物證、人證、時間 來自圓其說)

現在追討的起因是,15年民法債權將過,無追討作為
職任相關公務員,可能有被彈劾的行政責任。
----------------------------------------------------
● 這些勞工沒說實話,倒是謊話連篇

● 我同情人都會老,支持錢不一定要還,但不要醜陋到裡子面子都要。

● 任何一種社會運動,核心價值如果有謊言,那只是攀着社運大旗,
逞一己私利的醜陋而已。

● 政府無善盡責任,等同全額慨括承受!?。那比較像社會主義才有的精神。

● 政府有尋法律途徑,追討欠債的過,需要改進的是制度面 (東廠錦衣衛可能最直接有效)
這些臥軌的,衝撞的是不...


你現在的嘴臉
很像律師 你明知道那群是底層勞工
不像你是高知識份子
知道保護自己
當年他們不懂錄音自保
現在被你拿翹說嘴
好像笨就該死一樣

另外就算你說的是真的
那勞委會為何2001年資方回台時
沒讓他付出代價把該清的清一清
要不就抓去關
現在被監委提出異議時
才來追討
廠商都跑了
還怎麼追錢 不就是要這群勞工還錢

有人要為這件事負責嗎?
政府為何不針對你剛講的事情
好好的開記者會說清楚
分明政府也知道自己站不住腳
不管是前政府或是前前朝政府
只要有人失職
都應該負責
只要當時有官員承諾
都應該要信守承諾
而不是找老百姓開刀

為何現在有人對勞保倒不倒有疑慮
因為政府從不說勞保虧損政府會提撥這件事來入法
一樣的道理
 

此文章於 2013-02-07 01:05 PM 被 BALA 編輯.
舊 2013-02-07, 01:01 PM #172
回應時引用此文章
BALA離線中  
marinese six
*停權中*
 
marinese six的大頭照
 

加入日期: Feb 2011
文章: 255
引用:
作者cmwang
請參考一下"勞委會"在2011年五一勞動節出版的《工運春秋》的第90頁是怎麼說的....
http://i.imgur.com/vmJtVPN.jpg

工運春秋是工運系統的雜誌,

處事 不只聽單一方向片面之詞
綜和兩方說法去交叉驗證,不是最基本的?

勞委會主委說的很****,惹人嫌

但比較可能接近事實 : 當初1997年借款沒人說代位求償,
勞工說代位求償,那就讓法院去證明。

結果縮的都是抗爭那一邊。

這幾天新聞一直浮出來......代位求償的口頭承諾出現在陳菊時代。
根本就不是當初謊稱的1997年事發的那個當下。

所以才會有500個人清償貸款,剩餘未清償貸款的兩種結果。

此文章於 2013-02-07 01:10 PM 被 marinese six 編輯.
舊 2013-02-07, 01:07 PM #173
回應時引用此文章
marinese six離線中  
R423
Junior Member
 
R423的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
文章: 966
繼續戰阿~~~~~~~~~~~~~~~~
舊 2013-02-07, 01:07 PM #174
回應時引用此文章
R423離線中  
marinese six
*停權中*
 
marinese six的大頭照
 

加入日期: Feb 2011
文章: 255
引用:
作者BALA
你現在的嘴臉
很像律師 你明知道那群是底層勞工
不像你是高知識份子
知道保護自己
當年他們不懂錄音自保
現在被你拿翹說嘴


他們該訴求弱勢,特許專案處理。
即便用抗爭都可以

但用謊話連篇,推責任。再去抗爭
就很糟糕。

原本是社運,但因為謊話 變成了叫嚕一嚕
舊 2013-02-07, 01:17 PM #175
回應時引用此文章
marinese six離線中  
BALA
*停權中*
 

加入日期: Feb 2000
您的住址: Taiwan
文章: 704
引用:
作者marinese six
他們該訴求弱勢,特許專案處理。
即便用抗爭都可以

但用謊話連篇,推責任。再去抗爭
就很糟糕。

原本是社運,但因為謊話 變成了叫嚕一嚕


http://woundero.wordpress.com/2012/10/04/heros/
所以你的意思
上面這篇是鬼扯
是這個意思嗎?
舊 2013-02-07, 01:21 PM #176
回應時引用此文章
BALA離線中  
lksbgfhgdxcfghs
*停權中*
 

加入日期: Oct 2002
文章: 259
這句話真是畫龍點睛

我的資遣費呢?我的退休金了?我大半的人生呢?
舊 2013-02-07, 01:29 PM #177
回應時引用此文章
lksbgfhgdxcfghs離線中  
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 418
引用:
作者marinese six
這議題.. + 加上對當家的不滿+ 勞工弱勢
=沒事理可談。

抗議勞工關於代位求償的片面說法
露洞百出。

我前面講過,挖到後面又是一個人性的醜陋面。

他們的訴求是什麼? 就是不還或沒法還....

這種層次稱得上叫工運

任何運動所追求的本就是自身的利益,然後在各方利益的拉扯下,最後得到一個平衡點。
舊 2013-02-07, 01:34 PM #178
回應時引用此文章
rainwens離線中  
marinese six
*停權中*
 
marinese six的大頭照
 

加入日期: Feb 2011
文章: 255
引用:
作者BALA
http://woundero.wordpress.com/2012/10/04/heros/
所以你的意思
上面這篇是鬼扯
是這個意思嗎?

當時政府說:「這筆錢第一年沒有利息,第二年才開始算利息,但妳們不用擔心,因為我們會去找老闆要這筆錢,我們政府幫妳去找老闆要錢,所以妳們借不用怕,因為不會叫妳們還。」
--------------------------------------------------
我只知道,關廠工人歇業勞工促進就業貸款,貸款契約是借貸關係。
借貸關係沒有代位求償這種保險才有的事。

另外 是時任答應代位求償的是謝深山還是誰?

這些勞工完全提不出人證、事證、物證。
(即便你沒有事物證,總該有個腦袋有當年人證)

這幾天新聞浮出來,才知道是陳菊時代口頭答應。

所以1997年當下,自由選擇申請這筆貸款的勞工
已經知道這是貸款,

事後翻盤 說1997年就是代位求償,

所以又回到了有500個人清償,剩下未清償。兩種結果

我不是要鞭他們,只是這邊看到了很醜陋的人性。
舊 2013-02-07, 01:36 PM #179
回應時引用此文章
marinese six離線中  
Lomita
*停權中*
 

加入日期: Sep 2010
文章: 0
引用:
作者marinese six
當時政府說:「這筆錢第一年沒有利息,第二年才開始算利息,但妳們不用擔心,因為我們會去找老闆要這筆錢,我們政府幫妳去找老闆要錢,所以妳們借不用怕,因為不會叫妳們還。」
--------------------------------------------------
我只知道,關廠工人歇業勞工促進就業貸款,貸款契約是借貸關係。
借貸關係沒有代位求償這種保險才有的事。

另外 是時任答應代位求償的是謝深山還是誰?

這些勞工完全提不出人證、事證、物證。
(即便你沒有事物證,總該有個腦袋有當年人證)

這幾天新聞浮出來,才知道是陳菊時代口頭答應。

所以1997年當下,自由選擇申請這筆貸款的勞工
已經知道這是貸款,

事後翻盤 說1997年就是代位求償,

所以又回到了有500個人清償,剩下未清償。兩種結果

我不是要鞭他們,只是這邊看到了很醜陋的人性。


這幾天新聞浮出來,才知道是陳菊時代口頭答應。
=======================
果真如此.請陳菊恢復當時身分.做適當處理.

我也期待蔣禿活過來.接受濫殺台灣人的審判.

Lomita
舊 2013-02-07, 01:43 PM #180
回應時引用此文章
Lomita離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:24 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。