|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 95
|
引用:
之前的p2p案件,全部是版權糾紛,沒有一件涉及的是散布猥褻物(妨礙風化),有版權告訴人,所以沒有所謂的蒐證違法問題,我對這12君子有高度興趣,我倒是想看看法院到時怎麼判,但就如同我之前所言,我還是認為此案辦案人員如果是用p2p軟件來取得ip,有協助散布之嫌,跟12君子同罪  |
||||||||
2012-09-09, 06:49 PM
#1761
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2006
文章: 95
|
引用:
抓的都是小咖有沒有錢找律師勒... 檢警違法要有人告加上法官懂p2p的原理 法官自由心證不去搞懂原理還不是法官爽就判 我比較懷疑的是 29g的東西假設我上傳1m 而已 檔案只是片段根本打不開 算散佈痿洩物？ 一樣判個5年？ ps.最早的***照天花板明明就是市刑大的天花板 警察給記者拍的沒人檢舉？  ----------------------------------------------------------------------------- 為了網路自由網友們上街頭吧！  |
|||
|
2012-09-09, 06:54 PM
#1762
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 95
|
引用:
你還想來個萬人響應一人到場喔~  更何況此案在道德上的確是傷風害俗,台灣講仁義道德是舉世聞名的  禁賭禁娼禁裸露 你找死? |
|
|
2012-09-09, 06:59 PM
#1763
|
|
|
Regular Member
加入日期: Nov 2006
文章: 95
|
引用:
不！我想推翻台灣廢檢廢警 開創開賭開娼大裸露時代的榮景 並回歸台灣真正的祖國-大日本帝國的懷抱  日本法律至少合理一點是源頭才算散佈者 嗯...萬人響應一人到場 我想若是1萬人到市刑大門口喊∼老子也有下載 檢調也不敢動1萬人 台灣網友就是一盤散沙∼可惜！ 此文章於 2012-09-09 07:09 PM 被 我愛E奶 編輯. |
|
|
2012-09-09, 07:07 PM
#1764
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2005
文章: 67
|
引用:
亂入一下 其實不只是用P2P抓盜版軟體電影被抓 之前我朋友的學校也有人因為誤抓未成年的片子被抓 不過最後倒是沒上法院..檢察官那邊就以緩起訴結案 |
|
|
2012-09-09, 07:26 PM
#1766
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012
文章: 95
|
引用:
要起訴檢察官必須證明影片中人物為未成年.... |
|
|
2012-09-09, 07:52 PM
#1767
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2008
文章: 16
|
如果警察持搜索票上門.
我打開電腦給他們看我是用0上傳的吸血迅雷,或者是我是從免空下載. 他們要我停止下載我可以拒絕嗎? 誰寫封信去總統府請總統管一下正在製造網路白色恐怖的檢警調. |
|
2012-09-09, 08:49 PM
#1768
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 3
|
引用:
那就是檢警有罪在先了 不是嗎? 既然是要提出申請 才能合法監聽 而不是 先監聽所有人 再補申請 那就不適用豁免權 網路監聽 根本就是政府拿來統治思想的工具 在野黨實在應該出來說說話了 他們自己也受過 應該要知道 這根本是濫權 |
|
|
2012-09-09, 09:31 PM
#1769
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2008
文章: 24
|
引用:
第一波陣亡12名. 第二波會陣亡多少名? 第一波的新聞出來大家早就停止下載，有檔案的也早就刪除了，難道只憑IP就可以逮人? |
|
|
2012-09-09, 10:21 PM
#1770
|
|
