|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
要政府去切割人家建設的光纖來圖利財團~不叫支持叫什麼
 同意?讚成?推一把? 不建設~不提高自己的競爭力~怎麼做出差異化來吸引其它的用戶? 沒提高用戶怎麼夠資格去跟人家談網路互連(IP Peering)免費 腦子在想什麼啊 此文章於 2013-04-24 05:31 PM 被 weirock 編輯. |
|||||||
2013-04-24, 05:29 PM
#161
|
|
|
Master Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 要政府去切割人家建設的光纖來圖利財團~不叫支持叫什麼
> 同意?讚成?推一把? 從頭到尾都沒有切割光纖的情形 (這一點我應該沒有弄錯吧) 使用者付費對等互連算是切割嗎? 要使用種花的光纖就要付費竟然可以被凹為切割光纖支援財團 你是在想什麼? 此文章於 2013-04-24 05:35 PM 被 orakim 編輯. |
||
|
2013-04-24, 05:34 PM
#162
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
前面自己還在提什麼公家財產在內的
自己都忘了是吧 不就想著種花應該要切出那所謂的公家財產~成立另一家公司 這不就跟二房東還有NCC在說的差不多嗎 強迫開放最後一哩？中華電：要建設時其他家都不來啊 引用:
建設、用戶數、流量是一整個相關聯的東西 有人就愛切蛋糕的談嘛 |
|
|
2013-04-24, 05:44 PM
#163
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 不就想著種花應該要切出那所謂的公家財產~成立另一家公司
> 這不就跟二房東還有NCC在說的差不多嗎 差很多 我講的是民營化之前,而且是用執照強迫接受 在你回文前你可以翻一翻 前面的東西 > 有人就愛切蛋糕的談嘛 銅纜的是發生過 (你的打臉的提醒) 但IP peering 的事,至少我支持的方式不是切光纜啊 銅纜是一回事,光纖是另一回事 銅纜我支持的方式,從民營化當天開始就註定沒辦法實現 但光纖還可以,而我的方式絕對跟你提到的切割光纖不同 這是切蛋糕?是你要混為一談吧 我沒主張過的東西就是沒有,你要把光纖當銅纜看是你的事 我可沒這樣主張過 -- 回文前 先想想你回的是什麼 別人說的是什麼吧 不了解沒關係溝通一下就可以,但不能照你的意思扭曲別人的看法 要抹黑之前先想想看吧 此文章於 2013-04-24 06:02 PM 被 orakim 編輯. |
|
2013-04-24, 05:54 PM
#164
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
有人還是不懂啊
當你支持幫二房東開第一道後門時(銅纜以成本價出租) 二房東就等著別人開第二道後門(切割銅纜) 接著就是第三道(網路互連(IP Peering)免費) 然後是第四道(光纖)~之後是第五道(客戶) 現在有人說人我只支持幫二房東開後門到第二道~沒支持幫他開後三道 但他不知道從一開始~這整個做法就是錯的嗎 |
|
2013-04-24, 06:56 PM
#165
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 當你支持幫二房東開第一道後門時(銅纜以成本價出租)
> 二房東就等著別人開第二道後門(切割銅纜) > 接著就是第三道(網路互連(IP Peering)免費) 以上我都沒有支持,你想說的是什麼 唯一比較接近的是銅纜的部分,不過我的方式是民營化之前就要切割完畢; 不管是什麼業者 沒有大房 二房的區別,都要以比例支付費用 維護線路 而實際上不是這樣做,明顯與我支持的方式不同 -- 你真的連看都懶得看,想都懶得想嗎... 此文章於 2013-04-24 07:15 PM 被 orakim 編輯. |
|
2013-04-24, 07:06 PM
#166
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 978
|
引用:
給大大一個讚 說到小弟心坎裡 所以，我電信產品，除了中華電信外，其他業者根本不考慮 |
|
|
2013-04-24, 07:11 PM
#167
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
打臉打得太過
又在打迷糊仗了 我們來看看二房東跟NCC的主張是不是跟某人的主張「非常相似」 NCC通過電信法修正草案 授權拆分固網最後一哩 人家香港、日本、澳洲也沒搞這招 為何人家的ISP那麼爭氣 能不能回應一下這個問題 此文章於 2013-04-24 07:28 PM 被 weirock 編輯. |
|
2013-04-24, 07:27 PM
#168
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
> 又在打迷糊仗了
哪裡迷糊了... 民營化是2005年的事喔 修正草案是幾年的事,是什麼時候的 你自己查 我不多送了 -- 現在看來你跟之前 一點改變都沒有 搞不清楚別人寫的東西,或者該說是刻意搞不清楚 此文章於 2013-04-24 07:35 PM 被 orakim 編輯. |
|
2013-04-24, 07:32 PM
#169
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
還不是迷糊仗
整天哭哭人家壟斷 但整個談下來~是人家自願壟斷嗎? 民營化就不能切割了? 不知道什麼叫公權力嗎 那些天天附和只想躺著賺的二房東喊壟斷的人在想什麼啊  |
|
2013-04-24, 07:57 PM
#170
|
|
