|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
[法國航空母艦攔截索那個，我前面就說了，法國沒有現貨可以賣沒錯，但有美國原廠的系統跟法國人手上的操作/維修經驗以及全系統的備料可以給老共參考。] 喔,那克里蒙梭級100%都是自己維修的喔 你去唸唸書好不好 克里蒙梭級的彈射器,攔截索維修是在諾福克軍港做的 (JDW ship review: the history of Clemenceau class) |
||||||||
2011-11-27, 01:03 AM
#161
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
不用了 我送你亞馬遜圖示與賣場 http://www.amazon.com/Kaigun-Strate...1/dp/0870211927 你說的喔 [Aster30的射程連標準2ER的一半都沒有是軍武常識好不好] 證據? ------- 繼續瞎掰阿 此文章於 2011-11-27 01:07 AM 被 csshih 編輯. |
|||
|
2011-11-27, 01:06 AM
#162
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
不能改了喔，幫你再存證一次。你是騙人的根本沒書可借啦。我也相信你絕對連你講的內容都沒有看過。 引用:
這麼快就承認你是唬爛根本沒書可以借的網路嘴砲大師了喔，好歹你也撐到明天嘛，也許就被洗過去了...  PCDVD過了就不能改，記錄永流傳啦，下次說謊先打個草稿。 PS：連這種軍事常識中最低階的基礎，即武器數據諸元都背不起來，一邊討論還要一邊找google，真是辛苦您了啊... 不過也是啦，沒有這種研判基礎，會把兩個東西拉來比報價也不奇怪了。 哪一天如果看到您說Porsche 911跟toyota 1.8 不是都是車子，價格方面porsche貴太多，所以toyota勝利這樣的觀點也不奇怪了
__________________
此文章於 2011-11-27 01:23 AM 被 Reich 唐 編輯. |
||
|
2011-11-27, 01:18 AM
#163
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
不用勞煩你打草稿了 小朋友 這書要ISBN有ISBN 要書皮有書皮 你還在那邊扯我有沒有書 你煩不煩阿 剛才還在跟人打賭說根本沒這書 臉皮扯破了就開始精神分裂了嗎? 別廢話這麼多 你找個Aster射程數據是騙人的證據出來吧 這可是你說的 不要在學現在的政客賴皮了  -- 繼續瞎掰阿 此文章於 2011-11-27 01:31 AM 被 csshih 編輯. |
|
|
2011-11-27, 01:27 AM
#164
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
繼續嘴砲沒有意義啦，拿PCDVD當背景，拍這幾本書的書皮跟你講的內頁，喔，還有ISBN是吧，拍啊，然後貼到pcdvd上啊，天亮之前貼不出來，你就嘴砲王了啦，講什麼都沒用，唬爛就是唬爛。 拍照跟上傳到貼圖網站不用人教吧？？？ 算了啦，相信你絕對沒這幾本書，你也沒看過。說謊一次就算了，不用再掰了啦，該睡覺囉，嘴砲這麼多身體要顧啊。
__________________
此文章於 2011-11-27 01:35 AM 被 Reich 唐 編輯. |
|
|
2011-11-27, 01:34 AM
#165
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
小朋友 你剛剛不是還在跟人打賭說這本書根本不存在嘛? 願賭服輸 說聲我是騙子吧 -- 繼續瞎掰阿 |
|
|
2011-11-27, 01:41 AM
#166
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
本來不想加入你們的討論, 不過你的回答有點模糊焦點或者算是偷換概念吧, 有沒有書本又或是否懂得背誦書本, 這和事實是否就是那樣是兩回事吧, 我手上沒有計算機, 所以1+1不等如2? 他懂得背九因歌, 還很熟很順口, 所以背到最後, 他說九九八十三也是對的? 此文章於 2011-11-27 01:44 AM 被 沒說過 編輯. |
|
|
2011-11-27, 01:42 AM
#167
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
這個嘛....日本在二戰時的基礎工業其實是差歐美很大一截的 不只是鋼板強度 連大和都要搞到18 inch 穿甲力 才不輸 愛荷華的16inch |
|
|
2011-11-27, 05:01 AM
#168
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
其實換個方向看
我是贊同先求有再求好的 對岸之前就有風聲這艘航母是拿來試驗累積經驗用的 就跟對岸一開始先買基輔級來研究一樣 然後看完再拿去當主題樂園>< 我國也是有中興 中正 AT-3等的經驗後才做出IDF的 事實上蘇聯也是這樣跌跌撞撞過來的 庫涅茲索夫不也是多災多難 也有謠傳說俄國因為故障太多想讓他除役了 |
|
2011-11-27, 10:43 AM
#169
|
|
