那是你自己吧 怎麼感覺是你在找台階下
不在這產業還說的頭頭是道 也真有你的
隔行如隔山 以為看了幾篇文章 聽幾個人說說
就可以出來說嘴 呵~~

說真的這句話真的不曉得你想表達什麼....

豬排飯太貴所以改賣魯肉飯嗎.... , 這些國際大廠很真可憐 , 被代工廠們搞到血本無歸啊...

我最前面就寫了:真的賣給三星,對這些代工廠還是沒差.

只是錢賺得更少而已.
發球權根本不在代工業者.看看HP/三星/.....是想打誰.
誰就痛一下,拿到球,很高興地炒股價

已經發怖新聞稿說沒這回事了
反正台灣的新聞 看看就好

其實你也被砲得挺慘的.........

我覺得他講得蠻有道理的呀，不是嗎？？你不懂就多聽別的懂的人講呀，不要這麼自閉。

人家是從打字機起家的,轉換跑道很多次.

no. 我講案例也是全球大廠.

真的很佩服那些不在產業界卻可以批評的頭頭是道的人，這樣的人跟我們現在對記者的評價又有和差異？跟那些出事後個個都變成專家的人又有和分別？

代工，也許台灣許多人對他不了解，也因為媒體的宣染認為他是一個過時的產業。但是放眼全世界，能做到像台灣這樣的代工廠有幾個？

代工，也許在不了解的人眼中只是一個利潤微薄的產業。但是請換個角度想想，如果利潤真的這麼微薄，為何在這種勞力密集的產業中，鴻海還能獲利如此豐厚？

「cost down阿！」一定會有人這樣說。

成本是很重要，也是獲利的一大關鍵，我也能說國內外的企業，無不把cost down放在很重要的位置。但是cost down沒有大家想像中的那麼簡單，不是偷偷幾個電阻、電容那樣簡單而已。
cost down要在減少零件的情況下，保持訊號品質；並且通過所有QA的測試，讓產品並不會因為少個這幾個零件而喪失了品質。所以cost down真的那麼簡單？

成本是代工很重要的一環，但是前面所述也只是成本的其中一環而已。

為什麼在更之前述說代工產業是屬於高技術產業？
想想一台機器從無到有，除了外觀外都是代工廠設計的。且這些設計都要能符合國外大廠的要求，你說這樣容易嗎？
如果真的那麼容易，為何現在趕切入的國家少之又少？

台灣如果整個技術人才素質其實是非常高的，從一些知名企業在台灣設置研發中心就可看出。
而如果了解其內的工作性質，你會發現與所謂的代工廠又差多少呢？

台灣代工不只是技術強，在成本控制、供應鍊管理都非常有一套。

最後，想跟那些口口聲聲說品牌好的人說幾句話。
也許品牌利潤非常高是沒錯，但是別忘了你現在看到的品牌很多都是已屬超大型品牌。想當然爾，利潤相較於一些小品牌當然較高。
台灣要走品牌，除非是像代工已經做出一個名堂的廠商轉型去做品牌，不然都還有一段不小段的路要走。
而代工廠要走品牌，又要面臨的訂單流失的問題。並不是那麼簡單的...

品牌固然吸引人，但是別忘了他其實還是得靠代工廠才能生存。
如果一些純品牌的公司沒有研發能力，他更需要高技術的代工廠才能維持他的產品競爭力。

你以為APPLE的東西都是自己做出來的？
每個品牌背後，都有一個為他默默付出的代工廠。