![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
中國首富就是李嘉誠 ![]() 當大陸首富都免不了要受牢獄之災… why? 因為錢捐的不夠多,中國政府三不五時就會找你麻煩,真替人民著想 ![]() 幾千億美金…你說辛巴威隨便一個路人都有100兆我還比較相信 |
||||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 419
|
引用:
所以你認為寧願活活餓死也不要去拿那一萬元? 窮又不可恥, 不偷不搶不拐不騙, 怕人知道嗎? |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
引用:
算了吧...中部的警察連處理撞死人再碾屍 又找群人來叫囂的現行犯都不敢動手抓了... 倒是抓"流動攤販"的"公權力"執行得很徹底... 制止媒體?..看來是在鉗制新聞自由了..... ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 89
|
引用:
同理心而已 既然要佈施,為何不顧他們的尊嚴? |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
在今天.. 一心求名的人何止千百? 但求名的同時,願意捐獻自己口袋金錢幫助窮苦的人 又有多少??? 若善行和求名同時發生時叫作偽善, 那敢請問網兄... 只為求名而求名的人又是什麼? 康他人之凱在求名的人算什麼? 甚至借時事砰擊漫罵而求名的人又算什麼? 就算求名也好.. 但捐獻手筆之大也是許多人難以望其項背.. 但如此便將他冠上"偽善"的負面行容詞, 想試問,您可曾看過人性光明面?? 即使陳光標為求名,那他求的名是什麼?? 別人記得的陳光標是誰? 我不去憶測誰誰的心裡有無受傷, 真的認為自己會尊嚴受傷的人,我相信他不會去找陳光標, 您有同理心?? 這麼關心有人會受傷時,您捫心自問,用偽善批評陳光標,難道他不會心裡受傷?? 嘴巴講會受傷,但其實一手捉著既得利益不放的人更多。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。 民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!! 死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2011-01-28 03:42 PM 被 EAC212 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
昨天在經過樓梯時 聽到有名主管大聲咆哮他的部下 部下說理由,他回嗆: 關我什麼事!!! 在這麼多人面前被羞辱 這種過程不會造成他們心理的創傷? 看來連上班都會造成心理創傷 那以後叫上班族別上黃星星算了,讓大家知道他們為了生活連尊嚴都不要了,這樣很好吧? ![]() ![]() ![]() 我在說什麼啊 算了,反正原本說的人也是怪怪的 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
有不顧所謂尊嚴嗎? 給那阿媽七萬元時、沒有刁難、沒有質疑、沒有冷嘲熱諷 你覺得哪裡沒有尊嚴 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,593
|
怎麼還在吵有沒有尊嚴
拿紅包沒意見 外人是在喊什麼 ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2001
文章: 419
|
引用:
因為"為善不欲人知"咩 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
引用:
其實這裡有點詭異 之前創世基金會請街友吃尾牙 各家電視台去報,每個人的臉都上電視了 還有一碗麵故事的爸爸跟小孩 各家電視台也都報了 更多清寒家庭求援也都上電視了 怎麼都沒有人說沒有尊嚴,要別上黃星星? 怎麼現在有人跳出來說求援上電視沒有尊嚴 難道之前求援的人都尊嚴了嗎?還是之前的人不是人? 這個問題大家可以省思一下 |
|
![]() |
![]() |