|
||
|
New Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台東
文章: 7
|
引用:
他有站出來呀! 你看,他不是出來嘴砲了 ===正文=== 我也是覺得至少他肯站出來,肯在那麼多人面前陳述自己的想法,那是很有勇氣的,不管他真的 想得到的是什麼. 私自把自己的想法套用在別人的身上,那跟那些政論節目上的名嘴有什麼不同,人家名嘴還有 車馬費可領,你呢? |
||||||||
2010-03-25, 11:41 AM
#161
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 65
|
引用:
刑事訴訟法沒有規定令准的期限，所以我覺得沒有作為義務。 法務部長也需要考量再審或非常上訴等可能性啊。 而且不只是我國，鄰近的日本與韓國也暫停執行過死刑，沒有法務部長因此面臨過審判，頂多是擔負政治責任而已。 我對實務不清楚，不過死刑令跟普通件公文的處理方式應該不同吧？要在6日內決定一個人的生死，實在太短了。 （可是鄉民在6秒內就能決定了  ） |
|||
|
2010-03-25, 01:10 PM
#162
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 太陽系
文章: 32
|
1.法律好像也沒有規定警察要在一定期限內破案!
法律好像也沒有規定檢查官要在一定期限內偵查終結! 法律好像也沒有規定法官要在一定期限內開始審判程序! 2.但第一階仍然是看行為是否符合構成要件! 而不是看你的身份地位或社會背景! 對吧??? 3.明明是一整套的制度流程 卻把前面三審的部份拆掉，說死刑是法務部長一個人決定 依你們的邏輯 那刑事訴訟法第461條的執行檢察官怎麼辦??? 令到三日內必須執行 如果三日內找不出「合於再審或非常上訴之理由」! 死刑不就變成執行檢察官決定的??? 4.「再審」或「非常上訴」 請參考法務部「審核死刑案件執行實施要點」 有專門的表格來核對與記錄! 引用:
引用:
|
||
|
2010-03-25, 05:41 PM
#163
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 9
|
不知道如果誤判死刑
法官要不要償命 |
|
2010-03-25, 06:11 PM
#164
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
極度推崇您的看法。 「法律沒規定…」在我眼中就是典型的訟棍口吻。 法律不只是光看條文的，還要看它的精神。 三審定讞是眾所周知的基本精神，有些人就是偏偏要將它忽視、曲解、推翻掉。 法務部長的拒不簽署，以法律訂定的精神上來解讀，應該是最後的一條救濟手段，針對有疑義的案件個別實施－－但絕不是全盤實施。 王水案、殺嬰案的犯人，法官的判決，在我的眼中都太輕－－但是我仍然尊重法官的專業判斷，雖有質疑，但完全沒想過要去推翻。 前法務部長的作法，說難聽一點，就是完全否定經手審判法官的專業。 為什麼有的案件輕判，有的重判？讓人質疑的輕判案件愈多，愈是襯托出極少數重重判決，法官一定有他的專業考量。 當然法官並不是神，也有可能出錯。但拒不簽署的權利，應該視為不輕易拔出的尚方寶劍來使用，比較合乎法律的精神。 要廢除死刑，請推動修法，修法通過，我沒有意見。但完成修法之前，該怎麼辦就怎麼辦，"不溯及過往"雖然有些但書情況，也算得上是一條很基本的法律精神。 玩弄文字遊戲，舞文弄墨說得頭頭是道，總是會讓我聯想到電影裡的無良惡德律師，最愛使用這種手段的下流嘴臉。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
|
2010-03-26, 08:06 AM
#165
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2005
文章: 1
|
引用:
你這個觀念 好像也滿自私自利的 二次大戰德國納粹展開一連串屠殺之際，有一個人悔恨莫及地說 當他們抓耶和華見證人時，因為我不是耶和華見證人，所以我沒說話 當他們開始抓勞工社會運動主義者時，因為我不是勞工社會主義者，所以我也沒說話 當他們開始抓猶太人時，因為我不是猶太人，所以我還是沒說話 最後，當他們來抓我的時候，已經沒有人可以為我說話了 |
|
|
2010-03-26, 10:21 PM
#166
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
嗯…當吸煙客像過街老鼠般人人喊打的時候，我偶而也會想起這段話。
當人權團體，有空來關心一下我們吸煙客的權利的時候，或許我會改變看法，轉過來支持廢死也說不定。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ 此文章於 2010-03-26 11:35 PM 被 Crazynut 編輯. |
|
2010-03-26, 11:33 PM
#167
|
|
|
Regular Member
加入日期: Mar 2009
文章: 71
|
法律漏洞何其多,就跟電腦程式一樣bug永遠都修不完,如果執法者明明知道立法者的原意和精神的情況下,還要故意去鑽漏洞.......這是跟故意鑽系統漏洞的Cracker沒有兩樣,都是罪犯~
|
|
2010-03-27, 02:46 AM
#168
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 淡水小鎮
文章: 48
|
治亂世用重典啊.......
死刑除了是對犯罪者的處罰外 , 最重要的應該是對想要犯罪的人的警惕啊 以前的農夫 會把死鳥掛在竹竿上 插在田裡 告訴其他的鳥 不要來了 再來 命運就是這樣... 而死刑也是跟犯罪者宣告的一個手段.... 人性本惡 沒有死刑這道關卡守住的話 我相信社會上犯案會愈來愈多 所以執行死刑是才對其他活著人最大的保護 所以我贊成死刑 |
|
2010-03-27, 03:52 AM
#169
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
其實現在能判到死刑的都是幾乎沒有疑問的，很多該判死刑的連無期都沒有，關個十幾年就再出來殺人了... 司法系統都已經輕判到這種程度，要是行政系統還不執行死刑的話，那就跟鼓勵犯罪沒兩樣了。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2010-03-27, 04:27 AM
#170
|
|
