|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 32
|
引用:
你好....... 小弟姓詹,因此我的網路ID都是chan做開頭 而且在PCDVD也只註冊一個帳號別無分家 另外小弟對陽光兄並無惡意 只是替他感到有點婉惜而已 |
||||||||
2010-02-25, 09:11 PM
#161
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 55
|
引用:
我才三個字,你打這麼多會不會吃虧? 真的很巧~沒甚麼啊 |
|||
|
2010-02-25, 09:20 PM
#162
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Dec 2005
文章: 72
|
引用:
 孔子竟然跟南子有**情，真是偽君子！！！ 連聖人都有污點，想請舉出世界上的真君子出來？？ 讓我參考一下你的標準XD 引用:
風俗？？猥褻？？ 除非你是在反諷，不然我真的  引用:
我認為所有看過那文章的都會認為是在招妓吧？？ 你硬要說沒有證據，那是狡辯吧？ 引用:
AV跟**妓是同道？？ 乾脆說所有男的異性戀都是同道好了.... 跟法院申請讓女法官來判，因為男法官有跟女性進行過性行為XDDDD |
||||
|
2010-02-25, 09:24 PM
#163
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 203
|
引用:
謝謝解答... 有來有往，特別為你整理我前面的發言重點..... 1.過年前就發言表明兩邊我都不贊同。 2.你們認為對、爽、要罵人都好，但是你們要罵人請集中在同一個討論串， 這樣的要求錯了嗎? 3.翻別人的舊文導致占據版面能證明你們是對的嗎? 我個人不想捲入S和風俗的爭議中， 因為我覺得兩方的堅持都沒什麼價值， 我針對的是翻舊文變相洗版的行為， 請各位不要自我延伸為我挺誰罵誰偏袒誰， S或風俗不論誰有錯都不能等同於翻舊文洗版是對的， 更不能解釋成我沒有主張反對翻舊文洗版的正當性............ 此文章於 2010-02-25 09:30 PM 被 誠實豆沙包 編輯. |
|
|
2010-02-25, 09:26 PM
#164
|
|
|
Regular Member
加入日期: Dec 2005
文章: 72
|
引用:
當你掛在網路上的時間有一定比例後， 它已經是你生活的一部分了 分不開的 |
|
|
2010-02-25, 09:28 PM
#165
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 32
|
引用:
是的.... 小弟也太認真了點  請繼續吧 晚安..... |
|
|
2010-02-25, 09:29 PM
#166
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2002
文章: 27
|
引用:
有這個需要嗎?你的發文已經讓大家看笑話了 |
|
|
2010-02-25, 09:40 PM
#167
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 32
|
引用:
是的....... 小弟瞭解網兄並未偏向那一方 但是關於七八區討論串的使用權限 有訂規則及處分的權力應該只有站長一人而已 沒有人可以越俎代庖 大家要有這個認知才對 看到礙眼的文章動輒要提告,或是脫口責罵低級 小弟個人只是單純認為是不妥的 |
|
|
2010-02-25, 09:47 PM
#168
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003 您的住址: 雅閣裡(Ugly)
文章: 255
|
不要說那一篇;
隨便一篇,都會橫生枝節. 不是沒看清楚文就回. 就是看清楚了,也會亂掰的. 我發那篇被砲轟,是必然的吧. 有幾個,恨我恨的要死,我以前都不知道.  此文章於 2010-02-25 10:02 PM 被 sunnywalker 編輯. |
|
2010-02-25, 09:56 PM
#169
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 55
|
引用:
捉隊廝殺  太好笑了,原來你是專門對付人少的 |
|
|
2010-02-25, 10:05 PM
#170
|
|
