如果可以，當然希望自己是合法的，誰會無聊到故意去挑戰法律，我也沒說過因為修法難所以去違法!!!我又不是錢太多背景也不大，騎車出門還要擔心被警察攔，這也不是啥好玩的事

所要追求的，不過就是希望可以得到合理的回應和規範，可以安心改車上路，如我之前講過，我不想惹麻煩，出遊也沒怎樣，突然就全被攔下來開單，理由...非法改裝 ，搞的整天心情都很差 就只憑一個"法律說不准"所以就開單，實在是很難服氣，至少說明一下改裝是錯在哪裡吧

我不想和任何人吵，只是發表自己的看法，但你前兩篇最後的回文語氣實在是讓我很有氣 重修?彼此彼此
結論....這裡果然不是一個聊車的好地方，這類問題以後還是眼不見為淨就好

亂入

我想有不少人血液裡就是有些叛逆的因子，
認為不是錯的事，就算有人反對我也要做。

如果家裡禁止你在大學談戀愛，偏偏你又遇上了喜歡的人，你要如何？
如果學校禁止學生在操場打球，然後就連個傳接球也不準，你會不會反抗？
如果我們都乖乖的悶著不出聲，又有誰會聽到這些聲音。


我痛恨飆車族，因為以前週六半夜一堆人在我家外面的大馬路又炒又鬧的
可是，我不會帶著有色眼鏡看改車族。


一把槍，在警察手上和在瘋子手上有著不同的危險性。
那要全面禁止槍枝出現嗎？

有人呼叫我，我就出現了..........

如果你的訴求是上面紅色那段，那你來這邊說破嘴也沒用，就算大家都同意你，能達到希望可以得到合理的回應和規範，可以安心改車上路的結果嗎??你應該去靜坐、絕食，要求交通部長或行政院長甚至總統接受你的陳情啊~在這裡講得慷慨激昂........也只不過是嘴炮而已~~

另外，法治觀念沒有，其實不只公民與道德要重修，連生活與倫理恐怕都要重修了.......

順帶一提，講不到幾句就能生氣的人，應該不適合加入討論，的確，你說對了........請你眼不見為淨..........不送了~~~~~

紅色部分不就是冷次定律嗎?我同意.......

其次，我也不會帶著有色眼鏡看改車族，這點我也同意.........

最後那一句，不知道是不是在問我，我回答一下好了....

警察持槍合法，瘋子持槍不合法
警察改車(違法改車部份)不合法，瘋子改車(違法改車部份)不合法

應該有回答到你的問題了，讓你了解其異同了吧~~~

真是無聊
喜歡開快車的人就給他死不就好了
喜歡改車但會守法的人也不會出事啊
立個重法
違法改車且撞傷人一律加重其刑
我以前的女友是一位律師曾處理過一件案子
撞傷人的駕駛才一天就將所有財產轉移
所以人命對這些違法的人跟本不值錢
直接撥奪他的自由比較有用

我只是藉那個例子在說

工具(改裝零件)無害，有害的是使用者的心...

如果改車族願意提出
1.超速50公里以上，車輛沒入，人以公共危險罪求刑
2.音量超過100分貝以上，罰款10萬

我想反改車的人會少很多

當然，酒駕者比照超速50公里以上辦理更好

問題的確出在使用者的身上.......十分同意

另外請問一下.....不知道您同意國內開放槍枝合法化嗎?為什麼?

您就別開玩笑了...現在的台灣...哈