![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
PTT我很熟啦,帳號登入次數7500次,歡迎各方網軍來訊開價 ![]() 不過我很少去八卦版,太多垃圾資訊 此文章於 2020-06-15 02:36 PM 被 goodpig 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,134
|
引用:
ptt? hmmm 我唸研究所的時候比較常去, 很熟? 你也台大畢業? 垃圾資訊? 不是鄉民聖地嗎? 只有符合需求才是聖地, 不符合需求就是垃圾資訊, 只能顆顆 |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,172
|
引用:
你應該真的對PTT不熟 八卦版早就被各種顏色的網軍入侵 PTT其他太多有用的討論版,八卦版只是其中一個版面,不要總以為PTT等於八卦版 我自認在PCDVD發言算是公正的,坦白講大家都有自己的政黨傾向 但是發言還是盡量中肯,根據證據事實來討論是最好的 這一串我第一篇回文就從不同面向去看這事件,也希望大家多多討論 因為這議題跟大家息息相關,結果想要討論真相顯然被當成護航 明顯有錯誤的發言,講一下就被當成找碴 開版的dkjfso應該也是如此感覺 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2001 您的住址: 台中or桃園
文章: 1,134
|
引用:
我笑的是各位的邏輯 我貼的兩篇, 哪一篇是唬爛? 連文都有.... 逐字稿也是很棒的參考 這麼唬爛的, 只要充滿台灣價值, 那就都不噁心了XD |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
挖~ 自認公正都出來了, 你們會管制別人發言的都如此了, 那我不只公正還神聖了.
因為只宣揚看法, 不干涉別人發言的自由~ 再說了好豬你的針對性還用說? 另一位以前比較少交流過, 但出來就要管制, 也很猛. 也有可能是我個人問題, 但每個人意見不同, 我會黑名單跟點名的也只有對人不對事的幾位. 等兩位解開了藥品問題後, 藥材問題我就願意相信你們. 此文章於 2020-06-15 03:11 PM 被 Earstorm-5 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2016
文章: 0
|
引用:
這個部分,我google不到, 是不是有人可以提供。 牙科全自費部分是怎麼限制的?! 謝謝!! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
各縣市衛生局大概都有,價格略有不同 搜尋"牙醫收費標準" http://www.tda.org.tw/doctor/news/content.asp?ID=5462 台北 https://www.health.taichung.gov.tw/...%8E_1070502.pdf 台中 https://www.health.ntpc.gov.tw/arch...96%E8%A1%A8.pdf 新北 |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
|
43..............
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2004
文章: 54
|
醫生靠自費醫材賺錢圖利自己,無可厚非,買賓士寶馬傭金較高大家也都知道,健保署沒事弄一個圖利保險公司和台廠陸廠醫材公司的條例,是為了人民?鬼才相信…私底下的交易沒曝光給大家看而已啦,保險公司省下的理賠金額可有得想像了……
此文章於 2020-06-16 04:10 PM 被 icejack 編輯. |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2002 您的住址: 台中
文章: 563
|
引用:
以上表中的台北市為例, 常見的植牙: 人工植牙種植手術費 每顆牙 50,000 人工牙根植入技術費,不包含人工牙根材料費。 == 這樣看來, 那顆植體多少錢又是另一回事了... |
|
![]() |
![]() |