|
||
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
照你的邏輯，那也沒有人能說他不是偉人就不是偉人 有沒有這樣的無私奉獻精神也不是你我說了算 所以只要有心，人人都是食神，不是嗎? 引用:
問題在於，某個人一直拿傳記當擋劍牌 卻又不說自己想法 然後再說每個人根本沒有客觀想法 然後再說無法接受就無法接受 你是要大家接受什麼? 我看不懂 就算我拿出wiki裏面也有所謂的主觀 https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%81%89%E4%BA%BA 那你想討論什麼，絕對客觀? 事實上有人的地方就沒有絕對客觀啊 碩士你書是唸到哪去了 
__________________
此文章於 2013-07-14 02:02 AM 被 applebread 編輯. |
|||||||||
2013-07-14, 01:55 AM
#161
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
引用:
要成為偉人有那麼容易嗎？ 你要質疑也很困難，只能找出我文字上的毛病 上面上些人都有紀錄，說無私奉獻精神不是我說了算 而是他確實做過那些事情 偉人本來就不容易
__________________
   
|
|||
|
2013-07-14, 01:59 AM
#162
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
我只看到這串一堆為反而反
卻反不出個所以然 同理，Gates哪裡偉大了? |
|
2013-07-14, 02:00 AM
#163
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
你又怎麼知道那些成為偉人的偉人是容易還是簡單? 請問你是偉人嗎? 無私奉獻精神不是你我說了算，好啊 所以你也不願說出無私奉獻的定義 到最後你說的「確實做過那些事情」與無私奉獻根本無關!
__________________
此文章於 2013-07-14 02:07 AM 被 applebread 編輯. |
|
|
2013-07-14, 02:05 AM
#164
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2011
文章: 108
|
引用:
上面提到得這些人都真的有無私奉獻的精神在  並不是我一直拿傳記當擋箭牌吧 是有網友一直拿出傳記這東西 你是腦補之神嗎 我立個結論好了 ＪＯＢＳ是世界上的偉人，你滿意了吧 你也不是客觀也不要亂說了 連都無私奉獻都搞錯 我要洗澡了，讓我休息吧 引用:
你連無私奉獻都不知道我也無法說下去 醫生護士常被稱為無私奉獻 關於無私奉獻你自己去查好嗎 不是會用維基嗎 
__________________
此文章於 2013-07-14 02:15 AM 被 789w 編輯. |
||
|
2013-07-14, 02:12 AM
#165
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
誰說他們有無私奉獻精神? 你不是說無私奉獻精神不是你說了算!? 引用:
啊你不是說邏輯上每個人根本沒有客觀的想法 那請問無私奉獻怎麼被定義? 常被稱為? 誰? 他客觀嗎? 是不會用腦袋嗎? 引用:
你也不是客觀也不要亂說了 連都無私奉獻都不定義在那邊講得很高興 引用:
所以你知道囉? 說說看呀 你不說你怎麼確定我不知道?
__________________
此文章於 2013-07-14 02:23 AM 被 applebread 編輯. |
||||
|
2013-07-14, 02:16 AM
#166
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jun 2002
文章: 365
|
50%以上的人認同他偉大.
30%覺得還好.. 10%可能沒感覺. 5%鄙視.. 5%其他.. 事事無絕對. 這是相對比較的結果. 沒有人是100%的. 惟樓主應該是那5%鄙視.. 但可能有超過50%以上不認同的你言論.. 這也是想對比較下的結果.其結果就是很難得到認同.. 至於可否評論他人.可以啊.但是沒人會聽你的.. 故要評論他人ok.但應考量自己是否人微言輕.. 自己的立論根據合理.用詞妥當否.. 幾行字跡就可評斷一個人的一生. 要說評論不如說是看法.大家交流討論. 用詞遣字更應小心.現在網路一堆以為講話我爽就好的態勢. 反正只要我覺得是對的就好.未免有失偏頗...
__________________
海闊天空 |
|
2013-07-14, 02:46 AM
#167
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
我從來沒說我認為 Jobs 是偉人喔！ 我只是針對你的論點中的矛盾點拿出來講而已，並不代表我就認為 Jobs 是偉人。邏輯請不要搞混，謝謝。 |
|
|
2013-07-14, 02:57 AM
#168
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2013
文章: 35
|
PCDVD的各位對一個偏執狂真有耐心
 他說要無私奉獻，然後又要對世界有幫助， 然後對他生活沒幫助的，他又不認同。 〈他自己說如果沒用APPLE的東西，對那些沒用的人就是沒幫助。〉 但是卻舉了陳樹菊、醫生、護士來當例子， 陳樹菊捐款又不是捐給你， 如果你沒病沒痛，醫生、護士也不會進入到你的生活幫助你。 那又是怎麼判定這些人是因此而偉大? 標準顛三倒四的，說不出個所以然來，然後又一直強辯。 你就繼續跳針的為反而反吧。 |
|
2013-07-14, 03:03 AM
#169
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2008
文章: 206
|
雖然我對水果沒特別好感
 但就商品而言，至少他做到了一件事：改變世上大部份人使用手機的方法→觸控 一個人要能改變世界的某種行為，不是那麼簡單的! 不過我還在用很爛的nokia 0元手機就是了  |
|
2013-07-14, 03:16 AM
#170
|
|
