![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
![]() 個人買過最快的一次 簡直就是PCHome的24H到貨 不過24H到貨只是特例 通常還是要多個一兩天 該賣家與當地順豐的關係似乎比其他賣家更好 其他賣家不能寄的貨 他可以寄 此文章於 2012-02-14 06:36 PM 被 起司頭棕褲褲 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
引用:
基本上我不想裝大陸軟體在電腦裡,況且你裝了那軟體也要賣家有在線上才能回答,一般非專業賣家也是沒法一直在線上的,既然如此跟問與答有何區別?連ebay都有問與答,搞不懂加個問與答很難嗎? 尤其台灣要購物都要先問賣家寄不寄送台灣,卻沒有詢問的管道,這點就很不方便。尤其大陸把台灣視為他的一省,因此如果賣方沒特別去設定的話,內建系統會把寄送台灣的運費設成跟大陸東南沿海一樣金額,而系統也會自動顯示「有寄送台灣地區」。 我上次幫朋友在掏寶買書就遇過賣家網頁顯示有寄送台灣,運費也顯示RMB30,因為沒問與答功能可詢問賣家,無法跟賣家確定是否真有寄送及運費金額,後來認為網頁既然有顯示應該就是有,下標後請代儲值業者支付,賣家才反應寄送台灣運費要RMB75,後來補了差額賣家才出貨,因此對台灣買家來說,事先詢問是很重要的,而掏寶居然沒這功能,你說他有多好,我是不予茍同。 搞不懂有哪個網站要強迫人家加裝軟體才能溝通的?即便是露天的露露通,有線上交談功能,但買家也可以選擇不裝,直接改用問與答詢問,露天也沒強迫你安裝。掏寶要用阿里旺旺可以,但也可2者並行,加個問與答功能吧,就這點來看,你說它比其他拍賣網站方便,我也是不予認同。 另外實名認證也很麻煩,要是沒台胞證也沒大陸銀行帳戶根本沒法通過,這樣每次你儲值支付寶跟支付都有每日金額限制,對一般大部分都沒法通過實名認證的台灣人來說,其實是很麻煩的,我第一次就是這樣吃了虧,對方以為我少給了(其實是支付寶對未認證人員的每日金額限制使我無法一次付清),一直等到第2天我才能把餘款付清。 你說的沒錯,因為掏寶沒問與答很麻煩,所以我選擇不用掏寶,我現在買大陸的東西,都是在別的地方(如:論壇或討論區)先跟賣家說好價格跟運費後,請他在掏寶開個買賣,我下標後,然後上露天請「代儲業者」幫我以「代儲值業者自身的支付寶帳號」付款給賣家,(支付寶的好處是可以請他人代付)等賣家貨到了,確認貨物無誤再請代儲值業者放行讓賣家可以領用款項。有時候跟賣家熟了,連上掏寶下標都不用,直接在論壇跟賣家談好價格後,賣家給我他的支付寶帳號email,我直接請「代儲業者」以「代儲值業者自身的支付寶帳號」付款給賣家,(支付寶的另一好處是知道賣家email就能付款,不一定要有下標買賣成交程序,就是這一點使得類似支付寶系統在台灣沒法成形,因為可以從事匯款業務乃銀行專營,且有洗錢的疑慮等等,無法監督) 掏寶只是價格便宜跟支付寶對買方有保障罷了,其他介面我不認為有比較友善。其實支付寶跟paypal是一樣的,所以喜歡支付寶的買家保障功能,用ebay也可以,但為何一般台灣買家不用ebay呢?說穿了就是ebay上的東西沒掏寶便宜,以及台灣人英文不好罷了。 我自己y拍、露天、掏寶跟ebay都有用,這邊討論的寄送速度那些其實根本跟拍賣網站無關,都是人的問題罷了。 國內拍賣賣家可以先設定得標通知信或是先設定好帳號,買家一得標就能立即匯款,而賣家也能對完帳後就立刻出貨,而露天能以悄悄話互相聯絡,Y拍現在也有留言版可用,ebay也有留言功能,一些個人資料可以立即傳遞,以便賣家對帳或寄貨,個人認為對非專業賣家(買家)來說,這些功能綽綽有餘了。 就我自己在y拍跟露天買賣過的經驗來看,我的買家都是付款後第2天我就寄出貨物,通常第3天就能收到,若是買家有急用,我會請他得標後先給收件資料,我先行包裝,買家匯款後當天我確認入帳後,就能立刻寄出,一般買家次日就能收件。我自己買東西也一樣,匯款後在留言版或悄悄話留下收件資料後,賣家幾乎都第2天寄出,我匯款次日就能拿到貨,畢竟台灣這麼小,能拖多久?那些晚收到的其實都是賣方晚寄件,找一堆藉口罷了。 另外支付寶儲值手續費過高,未實名認證者每次儲值金額又有限制,使得你要分多次儲值,使得須支付的手續費成本大增,變得你儲值花的手續費比請「代儲值業者支付所需的佣金」還多。 就這點來說支付寶也不如paypal,我申請paypal根本不需要經過啥鬼實名認證,儲值跟支付金額亦沒有限制,我第一次使用信用卡支付paypal,發現銀行收的手續費偏高,且匯率當下無法確定(視你使用的信用卡銀行而定),所以後來我改在露天找paypal的代儲值業者,有些paypal賣家,甚至不需佣金,匯率亦十分合理(我不知道他賺什麼?)因為paypal不需實名認證就沒有金額限制,因此我都直接請代儲值業者儲值到我paypal戶頭後,由我的帳號自行支付給賣家,值得一提的是paypal跟支付寶一樣,也有買家保障機制(但不太一樣)。 掏寶的功能有好有壞,每個人的需求不同,他未必就是最好選項,一昧地說他有多好,只會讓人覺得是置入式行銷罷了,先把其他3個拍賣網的功能實際使用過後再來說吧。 此文章於 2012-02-14 07:09 PM 被 masao.tw 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
露天和y拍,有時都要問一下有沒現貨 像之前我在買輪胎,那款有九種頻色,賣家總不會九色全登上去,通常都是混在一起 而另一款可折胎問了才知沒黑色的 不問直接標下去就要等了 不過賣方有說明先問一下有無現貨再下標 露天那個付款快手的確很好用 下標後資料就可以傳過去,就差付款這一項未完成通知 此文章於 2012-02-14 07:50 PM 被 Dragon cat 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
我覺得這不是露天或Y拍的錯,單純就是賣家的問題 不寫清楚,還要我去問你有沒有貨,很煩 我個人的態度是覺得,沒有庫存,也應該下架,別讓買家誤以為有貨 我都不曉得這是不是很多專業賣家想說我先打****再說的心態,然後買家問了又不趕快回,很浪費時間 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003
文章: 84
|
樓主污辱到「屎」了!
要跟掏寶比,台灣的拍賣比屎還不如.....至少屎不會詐騙! |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2000 您的住址: Taiwan
文章: 823
|
引用:
你提的這幾個我都用過,PayPal也是 美國的購物網站我大概2001年就在用了 簡單地說 生命自己會尋找出路 好不好用每個人心中自有一把尺 就拿沒棚子拍賣來說, 我就無法認同"特定商品"的那些賣家對品質的觀念 所以選擇去日本Yahoo拍賣買"特定商品" |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
很多賣家在 "關於我" 有留電話 直接打過去問最快 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
對岸有多少人口, 臺灣有多少人口, 人口比例不同, 投資下去發展的資金也大大不同, 所以根本沒得比, 就像總不能期望一個小城市可以發展一套金融系統可以和紐約相比吧。 又或從另一個角度看, 對岸的那一套系統是從一個什麼背景社會中發展出來, 看看它背後控制的都是一些甚麼人, 沒有那些人的支持和影響, 在不同層面上例如金融、法律等等應該會碰到不少釘子, 在一個公平競爭或民主的社會可以容易建立出來嗎? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
引用:
你所謂的特定商品是啥? 我認為商品敘述的品質跟收到貨後的品質有無差異也是人的問題,跟拍賣業者提供的系統功能關係吧。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2005 您的住址: 春日山城
文章: 288
|
引用:
對岸的支付寶系統跟paypal一樣,應該是在政府極力促成下或是在政府與廠商條好的特定條件下完成的,因為它的本質已經牽扯到一些其他行業的經營性質,需要特別法令規範。 就拿前陣子很流行的「預付商品」(先付款加入會員或先花大錢購買一整本消費卷)來說好了。一旦廠商倒了或跑了,這時候消費者就又要怪政府監督不力了,如果台灣這時有一個類似支付寶的機制,結果它捲款潛逃了,大家又要怎麼說?是不是又要怪政府? 在法令未齊備前貿然開放的確會有問題,當然這也跟立法速度有關,像前面說的預付型商品,後來不就有強制信託的規定產生嗎,不過換個角度想,政府似乎也正默許很多人經營不該經營的項目,這點也跟支付寶很像,像是711的icash 卡,老實說也算經營了銀行跟電子票證的業務,但目前似乎沒得管?萬一711倒了,這些卡的儲值要跟誰要? |
|
![]() |
![]() |