|
||
|
Basic Member
加入日期: Dec 2008
文章: 16
|
這題跟我業務相關,答案44 50都可以接受,那個數學老師怎會算出94這答案.
|
|||||||
2011-11-14, 11:33 PM
#151
|
|
|
Major Member
 加入日期: Feb 2009
文章: 180
|
引用:
這個50塊真的本來就是鄰居的 鄰居把假的還給你 你把真的還給鄰居 這樣叫賠? 這樣還是看不懂的話 我認輸了 除非你的定義是 沒騙到預設金額就叫做賠 此文章於 2011-11-14 11:51 PM 被 凌渡宇 編輯. |
|||
|
2011-11-14, 11:48 PM
#152
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
假鈔=0
店員收假鈔~給鞋再找錢= +0-鞋-29...損失 鞋+29 店員跟鄰居換錢那段是用來混淆用的~可以無視~ 不想無視的話~請將假鈔帶入0 店員跟鄰居換錢那段= -0+50...收益50 鄰居再來跟店員要回50的那段 = +0-50... 損失50 收益50跟失損50打平...可無視... 如果視賣鞋應得利潤也是損失之一的話~損失就是 21+29 只看成本損失的話~損失就是 15+29 此文章於 2011-11-14 11:52 PM 被 weirock 編輯. |
|
2011-11-14, 11:51 PM
#153
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2005
文章: 1,141
|
這題目怎麼會有這麼多爭議？明明就說了自己拿些錢試試看不就知道了？
好，我幫還是搞不懂的人列表：  依設定，100-56=44，所以就是賠44元，這是單一事件，沒必要東拉西扯， 非要扯，是不是還要說鄰居告店家給他偽鈔，所以店家被罰了N元，也要計入損失  ？
__________________
髒手很難把東西洗乾淨 |
|
2011-11-15, 12:03 AM
#154
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
我相信，很多人跟我一樣，小學時候讀的自然課本上面說：植物白天行光合作用，晚上行呼吸作用。
然後到了中學才發現，上面是簡略的說法，其實植物無時不刻都在呼吸，只是有陽光的時候光合作用的效應比較大而已。 題目就已經說是三年級的數學了，您們還要把經濟學搬出來，不覺得用牛刀了嗎……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2011-11-15, 12:53 AM
#155
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
這應該算是人性的盲點吧 不會在乎收了多少錢, 但卻很計較拿了多少錢出去 因為前面跟鄰居是用"換"的, 但後面卻是用"賠"的 自然只看到賠給鄰居跟賠在年輕人身上的錢 把前面"換"這個動作自然的忽視掉, 其實陷阱就只是這個"換"字而已 雖然前面解答得如此詳細 但很多人仍舊會被根深柢固的觀念給誤導 腦袋依舊會無法轉換過來 |
|
|
2011-11-15, 01:07 AM
#156
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
引用:
所以補習班老師解答出來是 94。沒有用經濟方法，也沒有用會計，想必是用小學三年級。恭喜，妳拿 0 分了。  |
||
|
2011-11-15, 02:31 AM
#157
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2007 您的住址: 豬窩
文章: 236
|
引用:
老兄...你一開始就設定錯誤了. 鞋店沒零錢,要設也該是100,怎會是85. 再者,你計算過程中已悄悄把獲利6元算進去.(收50,找29...21=鞋15+獲利6) 問題是,鞋店並沒有賺到那6元啊! 此文章於 2011-11-15 09:34 AM 被 酢醬麵 編輯. |
|
|
2011-11-15, 09:33 AM
#158
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
就說了...
請把 假鈔 代入 零(0)...別代入50... 這樣比較不會搞錯... |
|
2011-11-15, 09:40 AM
#159
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
定價21當然是找29 該賺卻沒賺到的要不要列入虧損?...這是文字遊戲 騙子拿到一雙售價21元的鞋子 就代表這鞋子真的值21元?這21元其中有6元要給人爽的...那也算他的價值? 騙子拿到多少價值的鞋子他自己可以認定 但是對於店家來說，這是-15與+6的問題 ... 搞不懂為什麼有人會把偽鈔當成-50  |
|
|
2011-11-15, 09:42 AM
#160
|
|
