![]() |
||
*停權中*
加入日期: May 2001 您的住址: 金銀寶庫
文章: 401
|
引用:
又來啦~~~~~ ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 2
|
引用:
有哪一國(或台灣國)這種話完全來自於你的自我假設! 但你卻沒去思考沒有這種假設是否也存在! 此外佔領軍也不全然是所謂的非法,聯合國授權的佔領就是一例! 你自我假設是鬼扯!然後在這些事物上發展你自己的看法! 日本當時的領土被很多國家佔領,如蘇聯 美國 中國 德國當時也是... 這不代表佔領軍自動取得國土! 也跟合法非法無關! 以色列憑空冒出來的領土也不代表合法取得! 此文章於 2011-06-10 03:49 PM 被 Sad2009 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
無所謂啦..怪看法是很多滴~~
此文章於 2011-06-10 03:55 PM 被 kize 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2005
文章: 114
|
引用:
我看了你貼的連結。 不過你現在改了,我也沒把那網頁記下來,所以只能憑記憶。 那個網頁的說法,首先他就要證明領土的移轉。 有些東西即然是爭來的,那就會失去。政治無所不在。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2005
文章: 114
|
引用:
反正就把知道的、該說的說出來,至於別人認不認同、接不接受,這不是本意,且也無意去控制誰的思想。 反正時間會證明一切。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 2
|
引用:
我是認為事情的是非要站在超然的立場去看! 有些人就是把自己的利益投射進去,然後以現實面的角度去片面詮釋他所想要的結果! 所以動輒鬼扯出台灣國的字眼出來,認為用這種詞彙可以反諷攻擊對方的立場! 此文章於 2011-06-10 04:13 PM 被 Sad2009 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2005
文章: 114
|
引用:
![]() 這門學問很深,只可惜我自已書讀的不夠多。 您輸入的訊息太短。請擴充您的訊息至少為 10 字符。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
沒錯,佔領不代表就自動取得國土,中華民國說他取得台灣島的領土已超過50年了,有那一國出來抗議、否認、不同意,出兵來趕走中華民國對這島的"佔領軍"(當然個人也可以不認同,可以去攻擊佔領軍,去把佔領軍趕走,這才有lp) |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
引用:
我沒有改呀.有給你簡訊.你要貼在這裡也可以. 總之權利義務是契約當事人間的問題,第3人無資格過問. 所以不知道你們第4人第5人想吵什麼~~ 此文章於 2011-06-10 05:29 PM 被 kize 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2005
文章: 114
|
引用:
我是說你的內容改掉了。在pcdvd 153樓的內容。 現在是一個領土的問題。無資格過問?? 討論跟吵不一樣吧。 |
|
![]() |
![]() |