PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Es4241
*停權中*
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 臺北市
文章: 105
這片沒去看,
但光看預告與各位討論,
就知道問題很大.
就拿讓有錢人上船一事,
慧星撞地球那片都曉得編成讓年紀輕,各種行業專家去避難.
這片卻是用錢,
世界都要毀滅了,錢有個屁用?
有錢人一般是年紀大,體力耐力差,生活技能差,
隨便一個農夫,工匠,都比這些人有用哩.
     
      
舊 2009-12-12, 11:48 PM #151
回應時引用此文章
Es4241離線中  
allen2002
Senior Member
 
allen2002的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
引用:
作者Es4241
這片沒去看,
但光看預告與各位討論,
就知道問題很大.
就拿讓有錢人上船一事,
慧星撞地球那片都曉得編成讓年紀輕,各種行業專家去避難.
這片卻是用錢,
世界都要毀滅了,錢有個屁用?
有錢人一般是年紀大,體力耐力差,生活技能差,
隨便一個農夫,工匠,都比這些人有用哩.


要錢去買造船的材料跟工人的費用啊! 找10萬個工人湊錢的話, 可能連一顆引擎都買不起 ~

那樣是比較像真實的世界
 
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education
you could have got for $1.50 in late charges at the public library.
(From: Good Will Hunting)

再好的制度,到人的手上,都會朝最壞的狀況而去。
舊 2009-12-13, 07:11 AM #152
回應時引用此文章
allen2002離線中  
carage
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
引用:
作者Es4241
這片沒去看,
但光看預告與各位討論,
就知道問題很大.
就拿讓有錢人上船一事,
慧星撞地球那片都曉得編成讓年紀輕,各種行業專家去避難.
這片卻是用錢,
世界都要毀滅了,錢有個屁用?
有錢人一般是年紀大,體力耐力差,生活技能差,
隨便一個農夫,工匠,都比這些人有用哩.


裡頭已經解釋了沒有私人的投資船根本造不出來.
可是要讓這些富豪光投資卻沒有收益這有可能嗎?
舊 2009-12-13, 09:18 AM #153
回應時引用此文章
carage離線中  
supermaxfight
Golden Member
 
supermaxfight的大頭照
 

加入日期: Jun 2002
您的住址: 地獄18層
文章: 3,279
也有電影在演太陽突然噴過來
例如先知
還有一個是第八號倉庫女主角演的
整片天空燒起來,特效不怎樣,但是就是好看
__________________
徵你不要的AM4 CPU
徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
舊 2009-12-13, 11:30 AM #154
回應時引用此文章
supermaxfight離線中  
沒說過
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 409
引用:
作者carage
裡頭已經解釋了沒有私人的投資船根本造不出來.
可是要讓這些富豪光投資卻沒有收益這有可能嗎?


這就是故事不通的地方
各國政府都聯手了, 連平民也敢殺, 大量印鈔票不就行了嗎? 難道還怕世界末日後的泡沫爆破, 通貨膨脹?
另外還有為了收錢將消息通知了一大堆有錢人, 他們就不怕一個付得出十億歐羅但有良心的傳媒大享爆料嗎?
舊 2009-12-13, 05:24 PM #155
回應時引用此文章
沒說過離線中  
ywe.
Advance Member
 
ywe.的大頭照
 

加入日期: Jan 2005
您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
中國蠢到幫別人造船..自己人民全滅
舊 2009-12-13, 05:31 PM #156
回應時引用此文章
ywe.離線中  
carage
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
引用:
作者沒說過
這就是故事不通的地方
各國政府都聯手了, 連平民也敢殺, 大量印鈔票不就行了嗎? 難道還怕世界末日後的泡沫爆破, 通貨膨脹?
另外還有為了收錢將消息通知了一大堆有錢人, 他們就不怕一個付得出十億歐羅但有良心的傳媒大享爆料嗎?


合約裡頭也許有寫明滅口條款吧??
傳媒大亨也沒法跟政府軍對抗吧.
再有良心也要為家人想想.
博物館館長不是還沒開記者會就被殺了.
舊 2009-12-13, 05:33 PM #157
回應時引用此文章
carage離線中  
沒說過
*停權中*
 

加入日期: Aug 2005
文章: 409
引用:
作者carage
合約裡頭也許有寫明滅口條款吧??
傳媒大亨也沒法跟政府軍對抗吧.
再有良心也要為家人想想.
博物館館長不是還沒開記者會就被殺了.


傳媒大亨難道需要派私人軍隊和政府軍硬拼嗎?
你好像還不知傳媒的威力吧? 政府也控制不了。
CNN的大老闆今天晚上在黃金時段突然然身電視台大爆料, 你政府怎樣去殺他? 派軍隊攻入CNN總部?
不要將政府想的太有效率, 要不知不覺殺一個人容易, 要殺一堆人時便會漏洞百出, 結果參與的人越來越多, 變成要用一個陰謀掩蓋另一個陰謀, 最後便是泡沫大爆破了。
舊 2009-12-13, 05:56 PM #158
回應時引用此文章
沒說過離線中  
carage
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
引用:
作者沒說過
傳媒大亨難道需要派私人軍隊和政府軍硬拼嗎?
你好像還不知傳媒的威力吧? 政府也控制不了。
CNN的大老闆今天晚上在黃金時段突然然身電視台大爆料, 你政府怎樣去殺他? 派軍隊攻入CNN總部?
不要將政府想的太有效率, 要不知不覺殺一個人容易, 要殺一堆人時便會漏洞百出, 結果參與的人越來越多, 變成要用一個陰謀掩蓋另一個陰謀, 最後便是泡沫大爆破了。


如果我跟你說美國政府能夠突然中斷CNN,你信不信?
其他斷網封短信斷話, 這些中共經常做到的事, 美國政府會辦不到嗎?
現實中的美國政府有這種能力, 電影中的世界設定估計也有.
殺一個大亨也許用不到軍隊, 一名特工也許就夠了, 我只是要突出一個私人是無法對抗國家武力的.
舊 2009-12-13, 06:55 PM #159
回應時引用此文章
carage離線中  
carage
*停權中*
 

加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
引用:
作者沒說過
不要將政府想的太有效率, 要不知不覺殺一個人容易, 要殺一堆人時便會漏洞百出, 結果參與的人越來越多, 變成要用一個陰謀掩蓋另一個陰謀, 最後便是泡沫大爆破了。


另外要說泡沫的話, 貌似前面已經有人說過了, 當蓋茲, 巴菲特等巨富的財產集體以十億歐元為單位蒸發時應該就已經破了. 這點確實是個劇情BUG.
舊 2009-12-13, 06:59 PM #160
回應時引用此文章
carage離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:58 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。