![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 臺北市
文章: 105
|
這片沒去看,
但光看預告與各位討論, 就知道問題很大. 就拿讓有錢人上船一事, 慧星撞地球那片都曉得編成讓年紀輕,各種行業專家去避難. 這片卻是用錢, 世界都要毀滅了,錢有個屁用? 有錢人一般是年紀大,體力耐力差,生活技能差, 隨便一個農夫,工匠,都比這些人有用哩. |
|||||||
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
引用:
要錢去買造船的材料跟工人的費用啊! 找10萬個工人湊錢的話, 可能連一顆引擎都買不起 ~ 那樣是比較像真實的世界 ![]()
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度,到人的手上,都會朝最壞的狀況而去。 |
|||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
裡頭已經解釋了沒有私人的投資船根本造不出來. 可是要讓這些富豪光投資卻沒有收益這有可能嗎? ![]() |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,279
|
也有電影在演太陽突然噴過來
例如先知 還有一個是第八號倉庫女主角演的 整片天空燒起來,特效不怎樣,但是就是好看 ![]()
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
這就是故事不通的地方 各國政府都聯手了, 連平民也敢殺, 大量印鈔票不就行了嗎? 難道還怕世界末日後的泡沫爆破, 通貨膨脹? 另外還有為了收錢將消息通知了一大堆有錢人, 他們就不怕一個付得出十億歐羅但有良心的傳媒大享爆料嗎? ![]() |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 您可以編輯您的文章
文章: 463
|
中國蠢到幫別人造船..自己人民全滅
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
合約裡頭也許有寫明滅口條款吧?? 傳媒大亨也沒法跟政府軍對抗吧. 再有良心也要為家人想想. 博物館館長不是還沒開記者會就被殺了. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
傳媒大亨難道需要派私人軍隊和政府軍硬拼嗎? 你好像還不知傳媒的威力吧? 政府也控制不了。 CNN的大老闆今天晚上在黃金時段突然然身電視台大爆料, 你政府怎樣去殺他? 派軍隊攻入CNN總部? 不要將政府想的太有效率, 要不知不覺殺一個人容易, 要殺一堆人時便會漏洞百出, 結果參與的人越來越多, 變成要用一個陰謀掩蓋另一個陰謀, 最後便是泡沫大爆破了。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
如果我跟你說美國政府能夠突然中斷CNN,你信不信? 其他斷網封短信斷話, 這些中共經常做到的事, 美國政府會辦不到嗎? 現實中的美國政府有這種能力, 電影中的世界設定估計也有. 殺一個大亨也許用不到軍隊, 一名特工也許就夠了, 我只是要突出一個私人是無法對抗國家武力的. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 2,931
|
引用:
另外要說泡沫的話, 貌似前面已經有人說過了, 當蓋茲, 巴菲特等巨富的財產集體以十億歐元為單位蒸發時應該就已經破了. 這點確實是個劇情BUG. |
|
|
|