|
||
|
Major Member
 加入日期: Nov 2004 您的住址: 竹北
文章: 206
|
我三十萬進股市
七十萬出來,不要跟我要真相,我從4千多點買的放到現在 要翻個一,二倍很簡單吧,..不信就當我嘴砲吧 多存個三四十萬,等待下一次的買點  不過心裡還是很幹,那時早知道全梭了,少奮鬥個幾年.. 沒辦法 我家沒錢 要靠自己, 沒辦法 我學歷不夠,如果每個月小薪水靠那點錢如何過變富有 沒辦法 我和我女朋友一個月生活費,很重.. 沒辦法 壞朋友又愛約一起去走店,花費又重 我不像樓主家裡有錢,又是高學歷,我只是個普通的市井小民..
__________________
Put your hands on your conscience! And you say：you accept that! 此文章於 2009-06-07 02:20 PM 被 boaboa 編輯. |
|||||||
2009-06-07, 02:18 PM
#151
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 47
|
對有錢的來說 真正關心的是不是獲利
話說回來 何必去冒沒必要冒的風險 PS:抬頭一看 好多股神阿  此文章於 2009-06-07 03:12 PM 被 yaohoung1 編輯. |
||
|
2009-06-07, 03:05 PM
#152
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 908
|
引用:
對啊, 只能說投資者都是倒楣+白目... 政府, 銀行, 理專都不用負責啦? 要是當初講清楚風險, 自然就不用負啥責任, 但沒說就該負責 這麼多高材生, 專家, 都沒人能看出來, 只能說書念這麼多也沒啥用, 雷曼兄弟他們也夠厲害了... 既然雷曼兄弟都會倒了, 其他投資就更不用說了 以後理專來推薦啥, 百姓先說你們確定一定不會倒再說, 否則還是拿去定存, 也不用買保險了... 因為保險公司也會倒, 都不用拿去投資了... 不對, 搞不好連銀行都會倒, 那還是換成黃金好了  |
|
|
2009-06-07, 04:20 PM
#153
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
當初連動債就是以定存的說法在賣，才會衍生出現在的賠償問題。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2009-06-07, 04:43 PM
#154
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Dec 2006
文章: 50
|
連動債的說法是真的有問題。因為他說保證20%之類的，這種事哪能保證？雖然買的人也是笨，但並不代表銀行沒錯就是了。
還有另外一種手法是真的寫明定存7%之類的，但是旁邊一行小字「需搭配其他理財商品」。這樣的話就很難告了，因為他有告訴你要買別的東西才有這種好定存， 反正高報酬高風險是自古以來的真理。就算你內線交易也有可能被抓去關，這也是風險。 此文章於 2009-06-07 05:35 PM 被 meagal2006 編輯. |
|
2009-06-07, 05:28 PM
#155
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
引用:
相當有錢是相對於一般人啦 沒有幾億那麼誇張 而且是家裡的錢 不是本身賺的 家裏是有玩股票, 但是比起工作收入賺的比例很低 但是我自己應該不會去碰 此文章於 2009-06-07 07:06 PM 被 以月為影 編輯. |
|
|
2009-06-07, 07:04 PM
#156
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
引用:
雖然說你是賺很多 但是給無知的路人看到 就以為很好賺, 就是發文的目的 還有要想, 賺到是不是運氣? 下次還有這麼好運? 此文章於 2009-06-07 07:14 PM 被 以月為影 編輯. |
|
|
2009-06-07, 07:09 PM
#157
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2002
文章: 1,414
|
引用:
對懂得人來講 理財是理財 對不懂得人 理財=發財, 然後才發現結果反過來 感覺股市像樂透, 把貧富差距拉更開 |
|
|
2009-06-07, 07:12 PM
#158
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
所以看來你家也不是例外囉 但是也許你講的沒錯 不碰比較好 在我周遭的有錢人,碰股市的幾乎都是套在裡面的 有個老闆在期貨慘賠3億後,就說洗手不玩了 BTW,沒有上億應該算是小康而已  |
|
|
2009-06-07, 07:30 PM
#159
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
股市裡面有投機的,也有看好該公司基本面而去投資的 不能全然混為一談吧 建議選些獲利不錯的大型公司 買起來放,至少都比銀行利息高,只是這種就是要放的久就是了 |
|
|
2009-06-07, 07:40 PM
#160
|
|
