![]() |
||
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,776
|
外銷日本,台製RICOH 16X DVD-R (版面有些不同)
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,776
|
引用:
的確有價值, 若以"測試成績"方面來說,RICOH 16X DVD+R 錸德代工 (K78環碼這款) 表現非常好,因為此款若燒的好,很容易保存,但假如燒的不好的話, 我就不知道了 我這幾天陸續把我過去兩三個月燒過的片, 拿出來測試 ,令人驚奇的RICOH +R, 不管是PIE ,PIF的表現,每片的變化極為細小,我真的對它另眼相看 ![]() 令人訝異的是...之前分享燒的還可以的"威寶藍精靈16X","國際牌16X"這兩款 (日本太誘染料) 最近拿出來測,並非每片的表現都像當初燒好測試所接近的狀態, 大部分的片PIF的平均都變高了,僅有幾片表現還很穩,很明顯"保存不易",這兩款不是燒好, 就可以安心存放 建議有購買這兩款的網友,保存上要多留意,若有重要資料, 最好要定期檢查, 比較妥當, 純粹建議~~ |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2005 您的住址: 台北
文章: 786
|
引用:
此款RICOH 16X DVD-R 不知是否也是CMC MAG.AM3?
__________________
★★★【速報】2011日本電影在台灣!! |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,776
|
引用:
是的機率很大...... ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: 天龍國蛆城市
文章: 769
|
前幾天零買 10 片 RICOH 16X DVD+R,環碼是 K79 開頭
12X 燒錄比 8X 好很多咧∼ ImgBurn 2.4.0.0 8X 燒 ![]() ![]() ![]() ImgBurn 2.4.0.0 12X 燒 ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,776
|
引用:
I'M BURN 的軟體, 我的使用上是2.3.2.0比2.4.0.0更好 因為我曾更新過, 本來RICOH+R K78環碼, 用舊版可以燒的很好 換到2.4.0.0版本, 整個大變化,害我趕緊換回舊版本 ![]() 基本上我的燒錄習慣是8X以下, 所以軟體的選擇也會以8X以下可以燒的 很好的軟體作配合 ![]() 當然,若你比較喜歡快速燒的人, 可以選擇快速燒有不錯穩定表現的軟體做使用 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 1,425
|
引用:
上禮拜才買一桶台製16X DVD-R 版面樣式如上,但最內圈不是銀色,是稍微有點土黃色 中環code CMC MAG.AM3 沒有測試機器所以就不貼燒錄表現 不過一片不用9元,覺得是還不錯啦 ![]()
__________________
燦坤會員卡號:36425622 (電話區碼 04 ) |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,776
|
引用:
我也有零買過, 不過中環代工16x的片, 碟片都做的比較薄 包含知名品牌TDK也是 ,不知道會不會影響到保存性 ![]() 希望對這方面有瞭解的大大, 能出面解答一下, 感激! ![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001 您的住址: 天龍國蛆城市
文章: 769
|
引用:
咦!跟我使用 Nero 7 與 ImgBurn 的經驗一樣,看來軟體果然有影響 ![]() 引用:
我不是非得快速燒,只是記得看到很多人講高速片比較適合高速燒,真正能 16X 燒得好的 片不多,但降到 12X、8X 都 OK,太低反而不好,我自己的經驗也是如此,像是 Bluesky 16X 燒只有 73 分,4X 燒雖然也有 95 分,但 PIE 合計數過高。HP 16X DVD+R (CMC MAG M01) 更慘,16X 0 分,跑出一個 POF,4X 燒雖然是各倍數中最高有 95 分,但 PIE 太多了合計有 80 幾萬。 不過可能跟燒錄機有關,我看您的 Pioneer A12 及 wlc.fbi 的 NEC 7173 燒出來的 DVD+R 普遍都比 BENQ 1640 好很多。 其實我燒的片不多,在過年之前我只燒過 RICOHJPN W01 及 Prodisc R03 這兩種 DVD 片及 Verbatim 的 52X CD-R 白金片。 這陣子我妹妹有買一些幼教片、卡通片給小孩子看,原版片被刮花很嚴重,才興起備份的 念頭,自己也很想試試各種片的效果 (笑果?),三菱 16X DVD+R 也有買一桶,還沒東西 燒,雖然也是中環製的,希望不會如 CMC MAG M01 那麼慘,以前 CD-R 時代對中環一 直沒好感,尤其那個 Melody ![]() 拍賣網看到 TDK 國際版的銀灰版面採用 TDK 003 Code 看起來頗為好看,也想燒燒看 ![]() http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d30570248 哎!心中買片的慾望一直升高,明明沒多少東西可燒 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 1,776
|
引用:
我相信很多人有測試機的, 他們假如也有嚐試換不同軟體試燒看看 ,一定也會發現這個有趣的現象 不過你看像日本的網站, 他們的測試一率都是使用nero, 然後16x的片, 一率都以16x下去燒,然後做出光碟品質的評比; 但老實說,我不是很贊同....... 因為有些16x的片, 確實需要降速燒 ,會發現他還是有不錯穩定的品質, 但假如統一都用16x下去燒和別款比較, 就會覺得此款很差, 不值得買,所以日本網站的測試, 我都不太看; 第一個-軟體的選擇始終都一樣, 其次是燒錄速度都一樣, 但我知道他們的目的: 因測試而測試, 所以規則當然都必須統一 ,否則無法比較 而我自己燒錄的方式則是試著去發掘一個片, 最適合的倍數是多少,與哪各燒錄軟體搭配是最好的, 畢竟一個A級片至少都有它好的地方 ,假如你可以找到和你機器韌體搭配適合的片, 他就是有價值的片, 而不是一定要16x燒的漂亮才能叫好片 ,以上是我個人的觀點 ![]() 至於你提到16X的片,太低不適合的現象, 確實如此, 不過像中環的16X的刻版, 普遍性在各個倍數的燒錄下, 都很難找出一個平衡點, 我自己也試過很多次,所以你會發現很少人會分享中環16X刻版的測試圖, 因為很難燒的漂亮,不過我不知道是哪方面的問題 ,到底是機器韌體的關係,還是片子本身的問題,我也霧煞煞 ![]() 其實你和我一樣, 若有看到不錯好看的版面, 都會想買來用 ,這樣確實會很花錢 ![]() 但有個方式是: 買燒錄片都不要買整桶的 ,可以找可以零售的商片購買,喜歡的版面買個10片就好了,日後若又出現有喜歡的版面再去零買,這樣你就可以同時擁有各式各樣你喜歡的燒錄片, 又不會花太多錢,雖然零售片都會比較貴 ,但至少可以蒐集你喜歡的版面,畢竟本來就沒辦法兩全其美 ![]() |
|
![]() |
![]() |