|
||
|
Power Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 533
|
不過現在那些大官說不可以體罰, 要用愛的教育, 這名字太空洞了, 可以各自表述~~
說實在的如果我是家長, 我的小孩在學校被同學欺侮, 學校給那位欺侮人的同學愛的教育, 我一定不善罷干休, 這也說明了一個制度兩套標準@@......分明是懲罰好人  P.S就像這個社會一樣, 被害人只能摸摸鼻子去期待遲來的正義, 壞人卻可以很囂張跟沒事一樣,  此文章於 2005-05-29 09:42 PM 被 dodo5 編輯. |
|||||||
2005-05-29, 09:39 PM
#151
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 89
|
引用:
謝謝你的提議， 但我是那集合裡的一員， 我不需要中小學的教職。 你提到的不選台大選師大的學生， 畢竟是少數， 且最重要的是醫學系和台清交成熱門系所的課程訓練、環境、同儕， 對能力的成長有很大的幫助， 即使一開始能力（或分數）相同， 選擇台大或師大會造成他將來能力上的差異， 當然， 這是一般請況， 排除個人因素。 |
|||
|
2005-05-29, 09:46 PM
#152
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 11
|
引用:
所以???您還是認定除了台清交成的熱門科系外的人都非佼佼者?? 在您眼中除了這些人其他都是能力較差的人? 各大學所培養的專業能力不同,難道你認為中興農產系的學生在農產這方面的能力比台大電機差???能力不是用一個人的智商能力來分,我不否認能考上台清交成熱門科系的學生天生有某些能力比較強,但轉個領域後呢?台清交成熱門科系的學生能力一定比較強嗎?那下次奧運會請台清交成的熱門科系學生參加就可以拿金牌了~ 我記得沒錯的話,上次在非法補習班體罰小孩的學生,就是清大化x系的學生~還上了電視,上電視還死不認錯,這就是您所謂佼佼者? |
|
|
2005-05-29, 09:56 PM
#153
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 89
|
引用:
你有沒有發現， 這些工程師不想做時還可以去考公務員， 但公務員不想做時， 他們可以跨領域選擇工作嗎？ （少數人吧！） |
|
|
2005-05-29, 10:10 PM
#154
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2004
文章: 10
|
引用:
這句話的意思是••• |
|
|
2005-05-29, 10:26 PM
#155
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002
文章: 210
|
反正現在學生愛聽不聽是學生的事~~~~
學不會東西自找的~~~到時候就會怨學校沒教好 老師每天按時上下班就好~~~~ 下班請不要找老師問事情 我下班了~~~沒聽到作業是自己的事. 老師對學生要對客戶一樣的尊重.. 客戶不寫作業 老師怎麼可以處罰呢~~~ 反正你家小孩學不到東西~~~國中畢業連ABC都不會看.. 關老師屁事~~~這樣也不錯~~ 各取所需 學生混文憑 老師上自己的班.. 當然不可以打學生... 打了會被告 自己手還會酸...幹嘛打.. 打學生的老師真是白痴.... |
|
2005-05-29, 10:28 PM
#156
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 11
|
引用:
還虧你是台清交成的佼佼者之一勒..... 連公務人員不可兼職這條法律都不知道....  但是還是很多公務員偷偷兼職,只是不能明目張膽而已~ 所以公務員無法跟工程師一樣騎驢找馬,要辭掉工作才能找其他工作~ 此文章於 2005-05-29 10:43 PM 被 =PIXNET= 編輯. |
|
|
2005-05-29, 10:36 PM
#157
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Mar 2005
文章: 65
|
主題是國三那年 挨4巴掌 夢魘12年
有無暴力傾向有時與學歷學問無關 您之前說有博士要當教師的,代表學歷高 後來又說有x大畢業當老師亂打學生 由此可見,學歷與個性並不是絕對相關 而在於他的個性及心態 但徵選教師時有無辦法篩檢出無耐心有暴力傾向的人 這我就不知道了,或許對學校來說也不重要吧 您說有考核制度,做不好會滾蛋,那代表有人因而滾蛋嗎 可以請您說一下誰滾蛋了嗎 又說考核制度有問題,所以不適任教師可以繼續存在 那有無考核制度有差嗎?反正也沒不適任教師真的滾蛋 挨4巴掌 ,大力一點可能造成耳膜破裂 老師賠的起嗎 沒有辦法控制自己的情緒 這也算理由嗎 那受到家暴的 也是因為加害者無法控制自己的情緒 老師IQ要高,EQ也要好才行 此文章於 2005-05-29 10:45 PM 被 xxx999xxx 編輯. |
|
2005-05-29, 10:36 PM
#158
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002
文章: 210
|
引用:
讚! 說的真好! |
|
|
2005-05-29, 10:36 PM
#159
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 89
|
引用:
我沒有說也不認為除了台清交成的熱門科系外的人都非佼佼者， 只是一般情況這些人的表現是有比較好些， 當然還是排除個案。 農產系比電機系？ 我不知道怎麼比， 這超出我的能力範圍。 清大學生事件， 我先前提到的佼佼者只是指能力方面， 難道教甄還有考是否心智成熟不會體罰學生和說謊？ |
|
|
2005-05-29, 10:37 PM
#160
|
|
