|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2002 您的住址: 台北囉
文章: 1,006
|
可我不這麼想耶…
引用:
有回在大陸的網站上看到，他說陶比麥奎爾是飾演朱朱人的不二人選…在看完電影過後… 小弟也投他一票！ 他真的外型沒有特別搶眼，也沒比其他人有更突出的地方，但他的確將這個平凡再也不過的英雄飾演得超好的！ 看著他的飛天遁地，看著他和梅嬸的對話，坦承班叔的死其實為他間接所害；看著她與MJ兩人曖昧的情愫，和他對MJ的愛慕卻不能表達的痛苦，彷彿我們就是看著這個英雄長大，他的周遭，他的一切，和我們是這麼息息相關，其實他也是我們生活周遭的人的一部份。 這點我真的認為山姆雷米導的真好！他讓我看到一個英雄背後真實的一面！ 不知其他人怎麼想，但當我看到他將捷運力擋下來時，我真的熱淚盈眶！尤其是車上的人說： 「他只是個孩子耶…」 「他和我的兒子…一樣大耶…」 紐約市民這時候才發現，原來這位平常濟弱扶傾、出生入死的英雄，原來也只是個青年，一個看來文弱、平凡不過的青年。 也因此，八爪博士要抓他的時候，所有的人才會挺身而出，願意為他們的英雄犧牲！ 你說現實生活中沒有這種事嗎？ 坦白說…我覺得有。而且當你發現你心目中的英雄需要你幫助的時候，你也會義無反顧地站出來挺他！ 這或許很煽情，但我也以為這是本片中最有人情味的一段，他告訴所有的人：紐約或許很亂，紐約或許冷淡，但紐約絕對不是一個沒有正義感的地方。 我真的哭的很誇張，誇張到身邊的人都側目看我，但這場戲我真的很感動喲…雖說和風之谷中那烏西卡在王蟲的撞擊下重傷死去的一景很像，但想當初我看到那烏西卡的死，和王蟲們將她救活那一段，也是哭的亂七八糟的。 至少，我在蝙蝠俠和夜魔俠的電影中，沒有讓我有這種感動。 看朱朱人要花腦袋嗎？隨著導演的舖陳其實就很夠看的了。 |
||||||||
2004-07-06, 12:50 PM
#151
|
|
|
Major Member
 加入日期: May 2004
文章: 198
|
回覆: 可我不這麼想耶…
引用:
 +1 |
|||
|
2004-07-06, 01:39 PM
#152
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2001 您的住址: 福爾摩沙
文章: 103
|
引用:
看來也有不少人是以漫畫來跟電影做比較的啊∼∼∼∼ 我卻覺得跟漫畫比起來，是互有所長，都有其優點，這部電影的確呈現出了我看原作漫畫時感受不到的內涵(我指的不是動作跟特效)，在此分享一下我的心得吧∼∼∼(只是引言，不是搞筆戰，別誤會喔) 美式漫畫擅長也偏愛描繪『人性』，英雄漫畫更是著重於描寫各路英雄的種種心路歷程，換言之，就是喜歡把一個英雄弄得很『複雜』，就我的觀感而言，這何嘗不也是一種『一相情願』？認為人的七情六欲就是要這麼露骨而尖銳？ 沒錯，具衝突性的個性的確較容易深植人心，大多數我接觸過的美式英雄漫畫多半都擁有一個『心理不健全』的主角，不是夾雜在現實與英雄情節無法跳脫，就是身負特別的(命運、仇恨、詛咒、缺陷.......)等等的矛盾。 拉回主題，我覺得電影版把這種有點矯枉過正的人物刻畫拉回來了一點，漫畫花了許多(真的很多^^b)的篇幅跟角度去表現Peter的人性，而電影卻選擇挑重點，而我覺得挑得∼∼∼很不錯！ 第一集初得能力時那種從人人欺負可憐蟲重獲新生命的『興奮』，放走搶犯時的『孩子氣』，到叔父遇害時的『衝擊』『自責』... 第二集現實生活步調錯亂的『無助』(他已經過這種生活兩年囉~~可憐)，面對所愛卻拙於言詞的『可愛^^b』，放棄理念時的『失落』『絕望』，重拾面具時的『成長』 我覺得電影的呈現雖然不完備(礙於時間？)，但卻滿精準的！(在此肯定主角的演技) 讓看電影的我隨著主角的腳步深深被吸引 『人性』的表現除了外顯的舉止之外還有許多內斂的特質 漫畫必須運用靜態的方式來傳達，這牽涉到作者對表情的詮釋，對於內在的情緒還是必須多多少少畫在角色臉上，或微微皺眉，或嘴角微揚，這樣就必須犧牲一點『真實』的情緒特徵∼∼∼ 電影則藉由演員的表演來解析，配合導演對氣氛的掌控外加聲音輔助 能呈現的又是截然不同的味道！ 我不覺得電影會比漫畫缺乏深度到哪裡去∼∼ 頂多是說，漫畫比較『詳盡』吧，『訊息』提供的較多，世界觀也比較完整，最重要的，你有時間消化(沒人會硬性規定你看一本漫畫只能用5分鐘吧？) 而電影有時間限制，必須引導觀眾以直覺來感受(消化就看個人功力) 電影版對我來說很好看，而且『動人』，更有些『熱血』 例如電車那段的確煽情，但卻很有正面能量，很熱血，沒啥不好呀！！ |
|
|
2004-07-06, 03:03 PM
#153
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2003
文章: 254
|
引用:
+1 看這部的時候,完全不知道它到底想講些什麼 看到中後段,真的超想睡的 |
|
|
2004-07-06, 03:23 PM
#154
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 落跑中
文章: 283
|
回覆: 可我不這麼想耶…
引用:
+1 看完蜘蛛人後讓我更愛MJ了~  (很喜歡她跟蜘蛛人抱在一起的那張海報~ 側臉的那張!!) |
|
|
2004-07-06, 03:24 PM
#155
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2004
文章: 198
|
回覆: 回覆: 可我不這麼想耶…
引用:
http://www.bvi.com.tw/spiderman2/wallpaper.htm  而這一張,是我幾年前spiderman第一集看完之後,很喜歡這一幕,那時候剛學Photoimpact,蠻鳥的作品,現醜了   此文章於 2004-07-06 04:08 PM 被 孤僻王子 編輯. |
|
|
2004-07-06, 04:03 PM
#156
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001 您的住址: FOCUS DVD
文章: 3,093
|
回覆: 可我不這麼想耶…
引用:
YES,ME TOO!
__________________
|
|
|
2004-07-06, 05:38 PM
#157
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2003 您的住址: 鐵軌
文章: 149
|
這幾天看了眾多評論，直到今天中午才偕同北上的大妹奔往國賓戲院觀賞......
幾個月前便已熱烈期待著，未上映前就找了一些基本相關資料好做足功課，甚至在還未一賭本片的風險情況下，而貿然全數看完PCDVD裡所有的評論言談。〈說真的，因為對第一集頗有好感，所以詭異地認為自己無論看到多麼糟糕的批評言詞也能堅定自己對它的死忠吧... 〉果然，就如一些前輩提及的，僅僅是看到開頭一連串跑馬燈似的漫畫翻頁介紹下，我就開始激動地握起雙拳來......關於劇情內容，不管是一些幽默的或是巧妙的或是具有涵義的橋段，不少前輩都已重點式的提出或詮釋，而讓我深深認同。 像是Peter重拾信心恢復責任感而從樓頂跳躍時大喊"我將回來"，卻在一瞬間後跌到汽車頂上時痛喊：My back...時，這段我看到既心痛又忍不住想大笑。 ....... ....... 〈太多太多觀賞後的心得就此略過吧，怕說到激動處就亂了分寸  〉總而言之，個人認為，第二集比第一集更吸引我，也比觀賞前看遍評論而擅自揣測的還要好上許多，情感劇情和動作場面都一樣讓我看得目不轉睛，對了，不得不一提的，國賓的音效實在是太震撼了，尤其是核融合部份，幾乎所有的座椅和地面都被震傻了，好像那個場面正活生生地在大家的眼前上演一般！  〈以往都是專情20~18排的1號(讓家人和朋友坐3號後面;;; )，今天坐在16排，才發現到這是目前我個人的最佳視界座位，可視畫面和聲音感受部份更佳。〉
__________________
Y AREA〈Roodo!〉 虛擬的人生，完美的世界。 此文章於 2004-07-06 10:30 PM 被 YAKIN. 編輯. |
|
2004-07-06, 08:42 PM
#158
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001 您的住址: TNN, TW
文章: 621
|
http://www.appledaily.com.tw/templa...&art_id=1063914
《蜘蛛人2》6天搶61億元 【李世珍╱台北?東京連線報導】萬眾矚目的《蜘蛛人2》（Spider-Man）在七月四日美國國慶日的長周末，以約三十九億元台幣的票房收入，登上北美周末票房冠軍寶座。 北美台灣都破紀錄 《蜘蛛人2》上周三於北美上映後，締造不少新的票房紀錄。上映六天以來，已累積約六十一億元台幣票房，打破了《駭客任務：重裝上陣》（The matrix Reloaded）去年創下的四十九億四千萬元台幣紀錄。此外，它也締造了首映日以及五日票房成績的新紀錄。本片上周末也成為大台北地區第一部打破六千萬元票房的電影。 該片導演山姆雷米（Sam Raimi）昨天在日本東京宣傳，接受台灣媒體越洋電話專訪，他說，壓根沒想到續集票房如此驚人，面對二○○七年的第三集，壓力可真大。他還開玩笑說，由於續集已讓蜘蛛人在地鐵列車上以真面目示眾，他真有點後悔，因為現在很傷透腦筋不知該如何寫第三集的劇本。 |
|
2004-07-07, 09:44 AM
#159
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2001 您的住址: 卡其的小房間
文章: 1,618
|
看了蜘蛛人二之後，當然覺得神清氣爽
雖然第二集更上了一層樓，可是還是有些小遺憾 譬如說，蜘蛛人把瑪莉救出來後飛到蜘蛛網上的哪一幕 兩人的談心畫面....... 看到身後的蜘蛛絲明顯的是用鋼絲組成，不禁臉上出現了  另外還有些CG，真的還是不夠完美 |
|
2004-07-07, 01:20 PM
#160
|
|
