|
||
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2003
文章: 193
|
看完了這麼文章
每一個牌子都有優缺點 不知道到底要買哪一個牌子 考慮的牌子 : AOPEN 全漢 保銳 海韻 請各位大幫忙推薦一下 |
|||||||
2004-06-17, 02:58 PM
#151
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 地球
文章: 226
|
引用:
AOPEN是全漢代工的 AOPEN與全漢我都用過,還不錯就是了 |
|||
|
2004-06-17, 05:35 PM
#152
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2001
文章: 3,112
|
依照我自己的經驗，有些論述有點問題：
1. PC Power & Cooling的OEM廠至少（曾經）有： 3Y Power、wintact和Zippy。 2. Zippy的SPS，建議最好是拿幫美超微（SuperMicro）OEM的版本，用料難尋對手！光是出風扇都用上Sanyo Denki，日系電容拼命灑！至於是哪幾顆，well，相信各位老大的情報蒐集能力，查出來不是問題。 Zippy的R&D，只要有新的平台，如：Dual/Quad Opteron上市，就會找協力廠商來測實際的loading。至於機台測試，有能力測的廠家很多。之前也曾有機會去某家的testing room玩，致茂的機器不錯測！有時候，請不要小看暴力風扇，對，它可能吵些，但是玩過的不少暴力SPS，只要故意讓暴力扇不轉，120秒內一定歸西，管你有沒有用到頂級日系電容。 3. NMB的SPS並不算太好，之前在dual Athlon MP platform出來之時，凱穩進了一批要搭S2462UNGM，後來全被recall，因為產品有瑕疵。雖然說曾有兩三顆機型是一代名機.............. 4. 玩家天地之前賣的三光行（OEM by 康舒），一顆200W，NT$800。比起同時期的七X好太多，接了4個7,200rpm HDD，1個CD-RW（SCSI），1個DVD-ROM，電壓還是很穩，也在5%的值內。250W以上的，玩家那邊不是常常有現貨的說∼∼∼  |
|
2004-06-18, 02:05 PM
#153
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003
文章: 88
|
看保固了。
保固還是我最重視的。
必竟保固久的不多。  |
|
2004-06-18, 04:10 PM
#154
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: 光碟托盤
文章: 1,495
|
引用:
1 加上全漢 我手上就有例子 |
|
|
2004-06-18, 05:13 PM
#155
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 臺屬釣魚台群島小強控股公司
文章: 454
|
引用:
又找到新的好東西了 http://www.ocer.net/article/a_show.php?id=3941&p=25 講解看看吧 http://hard.zol.com.cn/2004/0707/106731.shtml 比較差一些 但機種多 長城的很像是 Acbel http://hard.zol.com.cn/2004/0708/106780.shtml 這一顆測起來尤其好 |
|
|
2004-07-18, 03:48 PM
#156
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 527
|
引用:
效率＝輸出功率/輸入功率 功率因數和效率是不同的 兩者也無關 功率因數大的電源供應器(有主動式PFC功能)效率不一定比較高 http://www.oc.com.tw/article/0307/r...cle.asp?id=1637 以台達和英誌做比較 台達的功率因數比英誌的大但效率比英誌的低 效率高的電源供應器發熱量一定比較少 |
|
|
2004-07-18, 04:58 PM
#157
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004
文章: 527
|
我認為好的電源供應器須具備下列條件
1.低漣波及低雜訊，在各種負載情況的輸出電力都很穩定且符合標準 2.效率高，如此才省電且發熱量較少 3.完整的保護功能，如過功率保護、過電壓保護、短路保護、過電流保護及過溫度保護等功能 4.優秀的電路設計 5.EMI(電磁干擾)低 6.散熱佳 7.風扇轉速自動依電源供應器溫度調整 8.具主動式PFC功能，如此能減少能源的損耗 9.全域電壓輸入(100V∼240V AC)，全球通用 10.安靜 |
|
2004-07-18, 06:33 PM
#158
|
|
|
Elite Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: Cape Crozier
文章: 6,122
|
"APFC" 不等義於 "轉換效率"。
在台灣的一般家庭中，APFC 對於使用 UPS 的系統 (與直接使用市電比) 可能比較會造成差異 (有誤請更正)。 至於直接插市電插座的話，配備越高檔，則轉換效率的差異會蠻明顯！假設以效率 70% 或 80% 舉例，雖然只差了 10%，看起來可有可無，不過，假設系統耗電 200W (一個頂級 CPU + 頂級顯示卡的系統跑 3D 遊戲下，大概會逼近這個數值)，則 70% (要吃市電285.7W) 比 80% (要吃市電250W) 會多約 35W 市電，35W 看起來好像也不多，事實上大概也有一個目前 CPU 發熱熱量的一半了。 至於省下 CPU 發熱熱量的一半，看起來似乎也沒啥了不起，但夏天的時候應該會比較容易體會。 當然，若使用 UPS 系統，電源供應器轉換效率高，自然斷電後續航力會比較久一點，主要也是因為效率高，自然浪費能量較低。  |
|
2004-07-18, 06:38 PM
#159
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004
文章: 283
|
小弟一號機全漢300w12CM目前狀況還是很優的說,安靜度也是完全沒話講,推薦唷^^
__________________
|
|
2004-07-18, 06:47 PM
#160
|
|
