|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
引用:
那就要看情況啦, 創意是要從多方面看的, 同樣的夕陽每個人照創意都不同, 公主配盜賊同樣也可以有很多變化. |
||||||||
2003-12-02, 09:44 AM
#151
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
引用:
那就快講吧! 到底什麼是就世界觀, 什麼是傳統, 哪邊的音樂同一個 "味道", 你到現在什麼都沒講, 是不能用 "夏蟲不能與冰" 啦!! 拜託.... 國文不是這樣亂用的! 引用:
幻想就是 "不受一定限制的想像" 呀! 當然不是就可以毫無底線, 過頭了變成神經病, 在合乎想像規範下的內容, 就會讓人覺得有創意, 有意思, 例如 "路行鳥" 就是一種想像, "飛空艇" 也是一種想像, "魔石", "水晶", "機器人", "時空轉換" 都是想像, 每代不同創意的故事, 不同性格的角色, 都是有想像才表現的好, 還有什麼不懂的嗎 ? 要不要去政大中文系版問問哪本國於辭典比較好? 你問問題偶都好好回答啦! 從音樂, 系統, 偶也都做過分析, 倒是你從頭到尾只會亂用 "夏蟲不能與冰" 來逃避問題, 唉唉... 夏蟲呀夏蟲~~~ 跟你講了這麼多, 看來你還是不懂什麼是 "想像" 呢! 可見真正對 FF 的體會, 不用年資, 不是玩過多少代能體會的, "老玩家"... 還是一句, 到底 "老在哪" ?? 既然正題仍然沒被回答, 那只好繼續重複.  爲避免 FF 的焦點再度被 "剛彈" "星際大戰" 等等其他類型娛樂模糊調, 還請得道的 "老玩家"! 好好解釋一下, FF 的 傳統 是什麼? FF 系列五跟六之間 味道一樣, 所指為合? 順便分析一下, Final Fantasy 這名稱的意念為何? 以此命名, 以此原因命名對此遊戲的整各走向的影響又為何? 其他的人身攻擊, 話題轉移, 就請止步, 謝謝. |
||||
|
2003-12-02, 09:59 AM
#152
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
引用:
三偶沒玩, 偶最愛的順序是, FF6>FF6>FF7>FF8 加上其他遊戲偶的最愛順序是: 超時空之鑰>FF6>FF5>復活協神2>狂飆騎士>聖劍3>FF7>FF8 |
|
|
2003-12-02, 10:02 AM
#153
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 山明水秀的好地方
文章: 601
|
引用:
我原本以為你是很嚴格的人 沒想到那麼容易妥協 那也沒什麼好說的 各具一理的爭執 只要確實有道理語氣又不太火爆 可使大家收益良多 但是如果只是偏袒那就沒意思了 我不討厭觀念上有潔癖的人 但是有選擇性和利己性的話....  |
|
|
2003-12-02, 10:05 AM
#154
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003
文章: 1,311
|
引用:
這不是妥協不妥協的問題呀, 想像的創意本來就不是這樣被規範的, 所以偶不會覺得 1-5 代沒創意, 勇者系列也是中古勇者, 跟 FF 的中古勇者比起來也不一樣呀, 當然剛起步的 FF 還沒成熟, 會更接近勇者, 但是很多想像都是先從某些基礎上發展, 慢慢越來越好的. |
|
|
2003-12-02, 10:11 AM
#155
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 山明水秀的好地方
文章: 601
|
引用:
我認為重點在水晶和魔法 他們可以不出現 只是個遙遠的傳說 是個平行的世界 是被毀滅的上上個文明 只是他們要被傳承下來 不論什麼形式 以作為和過去以及未來的連結 讓人覺得他們還是有關聯的 至於時代並不重要 至於音樂方面 我不是十分清楚 我只知道ff有許多音樂被流傳下來 比如戰鬥,勝利,開頭等 |
|
|
2003-12-02, 10:16 AM
#156
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 山明水秀的好地方
文章: 601
|
也許有些老玩家不認同新ff的原因是因為
新的是突變不是進化 捨棄的東西太多以致於不能當同一部作品的後代來看 就像猴子和人類一樣 所謂的進化是捨棄些得到一些 所以就學理來說.... 好久沒複習生物學了 到底是不同目還是不同科? 反正不會同種就是  |
|
2003-12-02, 10:28 AM
#157
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
回覆: 回覆: 一嘆。
引用:
沒有錯，所以我從來沒有把自已的價執觀加在別人身上，只不過是老玩家在感嘆與回憶過去的時光而以。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 有人說FF七代之後的改變，不代表這是個爛GAME，這點我們同意。 有人說FF歷經七代、八代、九代、十代，十一代，舊有的FF世界觀並不代表全部的FF，這我也不能不同意。 有人說為了讓遊戲賣座，FF的改變是必需的，這點我們雖然不同意，但也不能不接受。 我們老玩家們已經退讓很多了，還想怎樣？ 要強迫我們認為，FF傳統的世界觀根本不存在？都是我們搞不清楚狀況？ 不好意思，存在的東西，永遠是存在。既使是已經式微，但這不代表不存在。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－ 反到是某人，立場遙擺不定，跟本不知道自已在堅持什麼東西，連自已的信念都沒有了，還能再堅持下去嗎？ |
|
|
2003-12-02, 02:42 PM
#158
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 5,290
|
引用:
順便分析一下, Starwars 這名稱的意念為何? 以此命名, 以此原因命名對此電影的整各走向的影響又為何? 順便分析一下, Gundam 這名稱的意念為何? 以此命名, 以此原因命名對此動畫的整各走向的影響又為何? |
|
|
2003-12-02, 02:45 PM
#159
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 山明水秀的好地方
文章: 601
|
引用:
真的要這樣做嗎? 會不會偏離主題太多? 剛彈的話我是知道一些 |
|
|
2003-12-02, 03:01 PM
#160
|
|
