|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 767
|
引用:
恩 這我也不懂 所以我大概觀念不對吧 歡迎指教 |
||||||||
2003-10-30, 05:57 PM
#151
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市
文章: 484
|
引用:
科學的本義是懷疑的態度, 除非真實所見. 所以, 光速戴具 可能有, 也可能沒有, 是否真的到達光速, 就一定要能量化, 相對論也沒有提到. 黑洞也是理論值, 尚未真的證實.  |
|||
|
2003-10-30, 06:21 PM
#152
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
如果你用牛頓的定律去推導近光速的運動狀態是不適用的。 就是因為在接近光速的情形下牛頓定律會沒辦法解釋，所以才有相對論的解釋。 因此在近光速下，牛頓定律必須被修正，之前也有網友列出質量的修正方程，即是一例。 |
|
|
2003-10-31, 02:26 AM
#153
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 767
|
引用:
黑洞應該被證實了吧 我映像中有 好像是觀測到光經過某個地方會產生方向改變 因而驗證附近有黑洞的存在 詳細我忘了 如果有網友看到過 或知道 也請指教 我個人也對黑洞非常有興趣 |
|
|
2003-10-31, 10:01 AM
#154
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市
文章: 484
|
引用:
這是經由觀察所導出的間接證實, 但是, 目前無法 100% 直接證實 黑洞存在. 如: 銀河系中間, 有一個巨大黑洞, 也是推論而已. |
|
|
2003-10-31, 01:04 PM
#155
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北市
文章: 484
|
引用:
狹義相對論及廣義相對論, 我很有興趣, 也參讀一些. 是否有光具戴具, 需實際驗證, 不能一下子就否定它. 就像黑洞, 它也不是永遠吞噬物體及光線, 也有飽和點, 這是討論出來的. 雖然目前無法實際證明黑洞存在, 但是, 各種理論的基礎就在於多方討論而形成的. |
|
|
2003-10-31, 01:26 PM
#156
|
|
|
Elite Member
加入日期: Apr 2002
文章: 8,545
|
引用:
黑洞應是有證據的玩意。來自SNDB http://stdb.org/pnn/default.asp?news_id=931&k=0 至於光載具……… 以相對論作為基礎的話，那就是會有疑問。 除非能有推翻或包含相對論更廣大的解釋出現。 偏偏到目前為止，相對論都可解釋。 |
|
|
2003-10-31, 11:36 PM
#157
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002 您的住址: 超時空世紀
文章: 390
|
引用:
光也不是經過黑洞附近才會曲折... 只要有足夠的重力就可以...這叫重力透境...
__________________
和田加奈子: やソ空メ抱わウバサ ; 不確ろスI LOVE YOU Something touched me deep inside The day The music died |
|
|
2003-11-01, 12:47 AM
#158
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2003 您的住址: 墨爾本~
文章: 404
|
引用:
這些都是虛幻出來的~雖然說聽起來有點道理~~ 但是現在科技離這些討論的東西還是太遠了~~~跳躍時空?? 除了地球可以給我們居住外~~現在還有哪一些星球有人類需要的環境~~ 雖然說宇宙那麻大我相信一定有~~前題時誰找的到阿?  現在太空梭的速度最快也只有每分鐘27公里這種速度~~ 對宇宙來說還是太慢了~~~ 大家還是實際一點~多賺錢~多交女朋友!! 期待明天會更好  |
|
|
2003-11-01, 01:13 AM
#159
|
|
