|
||
|
Major Member
 加入日期: Mar 2001
文章: 205
|
引用:
就等你說這些, 可以安心睡覺了 問題的答案我跟你一樣喔  |
||||||||
2003-03-31, 02:36 AM
#151
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
呵 但要是追根究底, 甚至搬出毀謗罪的法律, 就怕trf會率先吃鱉, 因為他先用的~ 他要是斷章取義說我能允許他稱我媽媽桑, 在毀謗罪之下肯定更是吃鱉  唉, 果然是小孩子才會愛玩文字遊戲~ 連有沒有著作權還要他來審核的樣子  |
|||
|
2003-03-31, 02:39 AM
#152
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
very good~ |
|
|
2003-03-31, 02:41 AM
#153
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: ∼最後戰役∼
文章: 229
|
引用:
「在本版內發表的言論,智慧財產權均屬於原發表人」 這句話的意思應該是 , 有人要引用您所發表的言論．．．．． 沒想到您竟然引申為 , 願不願意將你在PCDVD所有文章的版權無條件都送給PCDVD ．．．．．  |
|
|
2003-03-31, 02:54 AM
#154
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,872
|
引用:
你現在講的話，前面的回答都可以直接回覆你。 但你卻對前面的回答置若未聞。 只一句『閃一邊去』、『小兒邏輯』 就帶過一切？ 你還沒有回答我的問題，你在別人家大小便， 主人沒有立下版規規定不能大小便 是否代表你就可以？ 引用:
同樣的前面的回覆也可以回答你的問題。 ------------純屬虛構,歡迎對號入座----------------- Arron先生在Betty小姐家中坐客,在她家裡的牆壁上,偷寫了 FUCK YOU 兩個字 隔天Arron先生感到後悔,於是要求B小姐把那牆上的字字擦掉... 但Betty小姐說:我不想擦掉..我要留做證據 Arron先生說:難道你不知我寫那的兩個字,是有受智慧財產權保護的耶.. 我擁有[決定那兩個字是消失或保存的權利]........ Betty小姐不爽的說:有種你再來我家裡拿松香水擦掉..我就偏不讓你進來..說什麼智慧財產權保護你..我看是"智障"財產權在保護你 ------------純屬虛構,歡迎對號入座--------------------- |
||
|
2003-03-31, 03:05 AM
#155
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2003
文章: 1
|
媽媽桑.......................................................媽媽桑.......................................................媽媽桑.......................................................媽媽桑.......................................................媽媽桑.......................................................媽媽桑.......................................................媽媽桑.......................................................媽媽桑.......................................................媽媽桑.......................................................媽媽桑.......................................................媽媽桑.......................................................媽媽桑.......................................................媽媽桑.......................................................媽媽桑.......................................................媽媽桑.......................................................媽媽桑.......................................................媽媽桑.......................................................媽媽桑.......................................................
妳老啦 月經過了吧... |
|
2003-03-31, 03:06 AM
#156
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
從今天開始對job老兄的語文解析能力印象大打折扣....  版規寫的,和我上面那問句,是兩回事.....連trf都能了解,您竟然.....唉~ |
|
|
2003-03-31, 03:51 AM
#157
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
其實重點很簡單, 上面那些都是個人憶測, 可以納入建議書, (要是上面那些可當施行依據, 那人人都可當立法委員了啦~ )而版規所寫的, 不論你覺得應該如何, 都是改變不了滴~~ 我只看到上面的仁兄講"FUCK YOU", 談規則的時候,不論用什麼比喻都只是見人見智而已, 並沒什麼路用~ 此文章於 2003-03-31 03:59 AM 被 RememberTheTime 編輯. |
|
|
2003-03-31, 03:53 AM
#158
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,872
|
引用:
那不是憶測，那是現實，你在我家大小便，我管你我家有沒有貼紙條、立版規？ 照樣轟你出去。 你在我家寫"FUCK YOU"，你還在主張你寫的"FUCK YOU"有版權？ 你有擦掉的權利？本身就被停權的人，沒資格談版規。 那有天你強暴一個婦女，你是不是說，我的****留在她體內，我有收回的權利？ |
|
|
2003-03-31, 07:02 AM
#159
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
這樣的話, 我認為在大小便的人, 就是你. 因為你只會講自己的比喻(Fxxx的字眼也是你打最多次的喔  )所以你就是那個大小便的人, 你強暴女人了嗎?怎麼有這麼爛的舉例方式啊? 你那種說理方式在法庭上鐵定是不能用滴~ 唉~~ 你感覺像那樣,又能如何呢~~ 我只看版規寫的~~ 請你不要再來版面上大小便ㄌ...拜託拜託...好臭~  |
|
|
2003-03-31, 12:52 PM
#160
|
|
