大概猜得到就是無薪假...
做四休三，做三休四...
最近聽到連科技業都有這樣的事，
法務HR這些行政崗位還可以玩共享 (非關係企業）。

2008那時期根本就沒事情做, 或事情的量大幅度減少, 很多公司都閒閒的.
要不就大量解散不需要的人力, 要不就調整工作調度來維持人力數量.
後者就會影響給多少錢.

歡迎對此有意見的, 說看看他們有什麼方法可以兩者兼顧.

我並不會對於現在所謂抗中保台有什麼牴觸, 但要知道過去發生什麼"主要"事件.

發生什麼, 所以如今為何要如此做; 而不是搞得不清楚, 然後就一昧把問題抹黑特定人.

台灣與對岸的問題, 上面有寫了, 除非你要說教改改到連閱讀中文都有困難.

至於22K問題, 我覺得要幹譙資本&政策, 很可以, 當賺錢不分配, 那你盡量幹譙, 正確.

但連工作都沒有的時候, 你幹譙這個? 那你生工作出來! 公司都接沒多少工作了, 不是嗎?

最後就是西進, 我問你, 現在世界反中, 台灣不是要起飛了? 該很多工作, 人人賺錢了?

實際上是什麼, 你自己的當家主人都叫你們南進啊! 意思就是說去東南亞國家!

那你覺得過去是把所有台灣人帶過去工作? 還是帶少數人過去, 然後聘用當地的人?

然後還需要繼續說明嗎?

你去看看美國, 然後再來看看你的吐槽, 是不是罵了美國親爹.

想了想, 先說明, 免得被無故抹黑.

不反對你們現在想幹什麼, 但過去發生什麼總該知道, 至少最主要的大綱要知道.
想怎麼做是一回事.

如果難以分辨, 就用對比的, 然後用數學, 狗頭他坦白過自己都50幾, 兒子17出去.
代表他活過那個年代, 也很直白的說他就是不認同而已.

講同一件事情, 但不同的判斷, 是相對文明的討論方式(直到其中一方開始人身攻擊).
但如果講"同一個時期"卻是完全不同的內容, 我只能懷疑是另一個宇宙來的.

或是當時太小, 後來聽別人修改的版本.
但既然中文可以, 網路上都有, 稍微看看.

個人覺得馬先生沒那麼差, 雖然他當選時我批評得很用力, 說他根本什麼都不會.
還用了一堆學者, 沒有多少實作能力, 諸如此類; 有點類似數字治國, KPI等問題.

這是我站在一個實作派的角度去看, 也就是講同一件事情, 不同的判斷.

川普就是這樣罵包含台積電在內的台灣半導體產業

台灣不弱

但軍事上在中美面前就是一個小國

夾在兩大強國中間 老實講我們就該準備的準備 該做的做 嘴巴不要太邱

台灣的經貿 在中美間是很微妙的狀況，兩邊其實都很需要台灣

台灣該當的是兩岸間的緩衝，最大家的利益是最大的

且現階段台灣問題對中國來說也不是首要之急，我們低調地做好準備才是最要緊的

一定要刺激到 逼其中一方進行表態 都是很不智的

從歷史來看

美國已經很久沒有大規模直接性的介入他國戰事

二戰結束後更沒有直接介入大國間的戰事紀錄

從美國現階段在對中國的圍堵來看 即使發生戰爭 最可能的介入方式也就是支援台灣武器

讓台灣持續性的自我消耗來拖垮中國，幾十年來都是這樣的劇本

你憑什麼相信台灣會不一樣 美國大兵直接介入

所有衝突設想都直接把把中美設定為白痴 都是不顧一切大規模直接衝突

期待中國大規模渡海作戰 在台海上跟你輸贏

你都知道台灣海峽是天險了中國會不知道

直接把台灣當為美國領地 設定成美國不顧一切的星火馳援 七大航母戰力擊退中國

完全忽視中國最常搞的包圍軍演或是
忽視中國擁有目前世界最強的工業製造能量

火炮武器 質不夠 量來補 不定時的轟你就好

只要讓你電力，加上不定時的朝你轟你幾下，你能有多久的防衛鬥志

中國那麼大 他控制好衝突範圍 犧牲東南地區跟你互耗 就好了

你知道台灣有矽盾了 美國會不知道

美國會把全球經濟壓在台灣不能有軍事衝突上面?

逼台積電赴美不就是把矽盾影響 降低到他們足以忍受台灣發生動亂

只有有心人士才會喪事洗辦 解讀成對台灣台積電雙贏三贏

中國主要依賴台灣半導體，但是中國也一直想取代台灣成為半導體霸主，所以別太大意，中國狂挖韓國的記憶體和面板技術， 現在韓國已經重傷了

中國已經把半導體成熟製程學的差不多了...

之前有人說日本家電業晶片大多用中國製的，因為便宜