PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Earstorm-5
Senior Member
 

加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
好豬呢, 就像是那種如果有了福利就要跟別人共享, 但平常講話都很向著公司的那種人.

要感激幫你注意, 幫你防備公司佔勞工便宜的同伴, 畢竟到時候釐清, 你也是享受到福利.

而糾察隊長就是依老賣老, 有些人說得有道理, 譬如我發文換亂且長, 那都沒錯, 我也會聽.

提到沒有買股票卻去討論, 也算還可以, 但連網友彼此討論都要管? 那是不是管過頭了?
     
      

此文章於 2020-06-15 12:13 PM 被 Earstorm-5 編輯.
舊 2020-06-15, 12:11 PM #151
回應時引用此文章
Earstorm-5離線中  
dkjfso
Senior Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
引用:
作者Earstorm-5
好豬呢, 就像是那種如果有了福利就要跟別人共享, 但平常講話都很向著公司的那種人.

要感激幫你注意, 幫你防備公司佔勞工便宜的同伴, 畢竟到時候釐清, 你也是享受到福利.

而糾察隊長就是依老賣老, 有些人說得有道理, 譬如我發文換亂且長, 那都沒錯, 我也會聽.

提到沒有買股票卻去討論, 也算還可以, 但連網友彼此討論都要管? 那是不是管過頭了?

我沒有講你發文「換亂且長」
這是我開的主題有要討論的核心問題
我要你尊重
希望你切合主題是合理的請求........
我沒有倚老賣老
我有說過我是幾梯幾梯的要人尊重嗎
你這樣幫人取綽號
說人家是哪種人的行為
我都不便評論了
 

此文章於 2020-06-15 12:22 PM 被 dkjfso 編輯.
舊 2020-06-15, 12:20 PM #152
回應時引用此文章
dkjfso現在在線上  
blair
Elite Member
 
blair的大頭照
 

加入日期: Jun 2001
您的住址: 地球
文章: 6,234
引用:
作者dkjfso
藥的部分跟醫材是否有可比性
因為像比如百憂解好像都是健保規定多少全含在裡面
也沒有病人自費的差額問題
那你說病人願意全部自費來吃百憂解
也不太可能有這個市場
所以百憂解只能乾脆退出台灣

可是醫材的情況我想不太明白
醫材的健保補貼的部分本來就比較低
也本來就可以自付差額
到底是什麼因素下
頂多病人變成全自付
可能本來一個東西7萬
健保補貼1萬
病人自付6萬
現在差額規定只能5萬
所以該醫材改成全自付
所以病人要全部自付7萬
如果東西比較好
為什麼病人不願意多付那1萬塊?
醫材會因這個差額上限問題就退出台灣市場的主要機轉是什麼?
有人能解釋嗎?
謝謝

不實施下去你就不會有所謂的“實例”
所以你一直要實例其實有點奇怪
因為還沒實施,所有的文字說明都很難解釋清楚
都只是臆測
為什麼是臆測呢?因為政府並沒有要跟你說清楚的意思
看看醫界的反彈跟政府的回覆離的多麼遠就知道

而醫界已經在上週表達了他們的態度
政府今天也一個一個在甩鍋了
此回合結束
暫待下回合
政府並沒有完全放棄此案

結果就是這樣

你前面有提問此制度的目的為何
阿中很明確地說過是要扶植國內醫材
所以天花板價的目的之一就是打壓國外高階醫材

題外話
現在78區可以直接點名人身攻擊了嗎?
請便喔
我的人生不是浪費在這種事情上的
__________________
~愛由一個笑容開始,用一個吻來成長,用一滴眼淚來結束。
當你出生時你一個人在哭,而所有在旁的在笑,因此請活出你的生命,
當你死的時候,圍繞你的人在哭而你便是唯一在笑。~

此文章於 2020-06-15 01:16 PM 被 blair 編輯.
舊 2020-06-15, 01:10 PM #153
回應時引用此文章
blair離線中  
dkjfso
Senior Member
 

加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
引用:
作者blair
不實施下去你就不會有所謂的“實例”
所以你一直要實例其實有點奇怪
因為還沒實施,所有的文字說明都很難解釋清楚
都只是臆測
為什麼是臆測呢?因為政府並沒有要跟你說清楚的意思
看看醫界的反彈跟政府的回覆離的多麼遠就知道

而醫界已經在上週表達了他們的態度
政府今天也一個一個在甩鍋了
此回合結束
暫待下回合
政府並沒有完全放棄此案

結果就是這樣

你前面有提問此制度的目的為何
阿中很明確地說過是要扶植國內醫材
所以天花板價的目的之一就是打壓國外高階醫材

題外話
現在78區可以直接點名人身攻擊了嗎?
請便喔
我的人生不是浪費在這種事情上的


持續關注..........
目前已知道的就這樣
實例就是指那370項裡面
舉個例子吧
如果這個影響層面很大
應不至於連舉某種醫材為例
實施前後的差別的例子都沒有吧

此文章於 2020-06-15 01:35 PM 被 dkjfso 編輯.
舊 2020-06-15, 01:31 PM #154
回應時引用此文章
dkjfso現在在線上  
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,134
引用:
作者salfonxman
說到假消息

人工韌帶是自付差額醫材的來源給一下吧

有全自費醫材的手術有因此變成自費手術或是住院.藥費甚至診察費變自費(不用全變自費,其中之一即可)的例子給一下吧



給你去檢舉嗎?
舊 2020-06-15, 01:31 PM #155
回應時引用此文章
lifaung離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者lifaung
給你去檢舉嗎?

你以為檢舉就會受理?更何況基本資料可以隱去

案例分享一堆醫生天天都在做,只要病人隱私顧到根本沒聽過誰被檢舉的

再說人工韌帶是自付差額醫材的來源給一下

有全自費醫材的手術有因此變成自費手術或是住院.藥費甚至診察費變自費(不用全變自費,其中之一即可)的例子給一下

是能檢舉啥?醫材商品名會被檢舉?健保署都設了公開查詢資料庫了還怕你說嗎?

食藥署裡的許可證字號也是公開查詢的,我沒看過哪家廠商因此被檢舉的

此文章於 2020-06-15 01:44 PM 被 salfonxman 編輯.
舊 2020-06-15, 01:39 PM #156
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,134
引用:
作者salfonxman
你以為檢舉就會受理?

更何況基本資料可以隱去

再說人工韌帶是自付差額醫材的來源給一下

有全自費醫材的手術有因此變成自費手術或是住院.藥費甚至診察費變自費(不用全變自費,其中之一即可)的例子給一下

是能檢舉啥?



全自費醫材導致手術行為變更, 這可能會造成你的手術變成不給付項目...

剩下的, 如果你有保不錯的保險, 保險員也夠清楚, 那就去問問看

現在就是灰色地帶會被消滅... 倒楣的是當初實支實付額度沒買過頭的人

我也不打算和你的主子爭辯, 因為傷不到我; 如果你的保險一開始就能夠應付任何情況都只有65%給付的狀況下, 那都不會有問題
如果你都只看某些醫院頂樓的樓層門診, 那也不會有問題

你有聽過某些醫院健康檢查資訊不上傳不連線的嗎? 沒有聽過的話, 你也不適合和我辯論這個問題....
舊 2020-06-15, 01:44 PM #157
回應時引用此文章
lifaung離線中  
salfonxman
*停權中*
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 台北市
文章: 663
引用:
作者lifaung
全自費醫材導致手術行為變更, 這可能會造成你的手術變成不給付項目...

剩下的, 如果你有保不錯的保險, 保險員也夠清楚, 那就去問問看

現在就是灰色地帶會被消滅... 倒楣的是當初實支實付額度沒買過頭的人

我也不打算和你的主子爭辯, 因為傷不到我; 如果你的保險一開始就能夠應付任何情況都只有65%給付的狀況下, 那都不會有問題
如果你都只看某些醫院頂樓的樓層門診, 那也不會有問題

你有聽過某些醫院健康檢查資訊不上傳不連線的嗎? 沒有聽過的話, 你也不適合和我辯論這個問題....

前面就舉過例子了,手術行為變更(前面舉的是微創手術)到健保不給付的手術項目那當然健保不給付你的手術費

但是你前面舉的防沾黏醫材跟人工韌帶我都找給你看過了,是全自費醫材,現在也沒聽說哪個健保手術用了這兩個全自費醫材就變自費手術的

然後檢查資料不上傳那是當然的,因為檢驗資料上傳才剛開始推沒幾年而且還是非強制性,大型醫院可能為了搶補助會比較積極,小型院所多的是那種拖到最後一刻的

要說我的老闆,他是內科醫生,關這件是啥干係?

舉不出例子來就要牽扯我老闆是哪招?
舊 2020-06-15, 01:52 PM #158
回應時引用此文章
salfonxman離線中  
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,134
引用:
作者dkjfso

持續關注..........
目前已知道的就這樣
實例就是指那370項裡面
舉個例子吧
如果這個影響層面很大
應不至於連舉某種醫材為例
實施前後的差別的例子都沒有吧


https://disp.cc/b/163-cqKQ

不解釋, 自己看
舊 2020-06-15, 02:05 PM #159
回應時引用此文章
lifaung離線中  
lifaung
Senior Member
 

加入日期: Aug 2001
您的住址: 台中or桃園
文章: 1,134
引用:
作者goodpig
你還活在20年前嗎?現在的媒體這麼發達

政府部門只要在網站公告,基本上就等於是詔告天下了

更不用說這種具有爭議性的變更,跑醫療線的記者怎麼可能會漏掉

不要把媒體當塑膠做的

你如果用詞是測風向,那我就沒意見,事實上也真的是測風向

但是事實上就不是想要偷偷通過

講錯就講錯,不要再硬凹


https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M....AXz6VdHS54MltH4

這個討論也很有趣, 是鄉民們喜歡的聖地PTT
舊 2020-06-15, 02:20 PM #160
回應時引用此文章
lifaung離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:18 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。