|
||
|
Senior Member
 加入日期: Apr 2017
文章: 1,447
|
慘劇都是一連串的錯誤"綜合"起來產生的, 我剛中午出門就差點車禍.
我要左轉, 對向有來車(汽車兩台, 機車數台), 然後有行人要過馬路. 行人在我左手邊的路口, 如果我左轉就會撞到. (或是行人撞到我) 基本上回想剛剛情況, 我要過去只能等紅燈了, 沒有其它任何機會可過. 不過那個路口, 交叉的那條直線才是最繁忙的, 路口又很斜開. 你如果紅燈再過, 也是要用擠的, 因為會直接被大量汽機車包圍住. 無解, 所以我盡量少從那個路口, 今天是不得已~ 有些路口就是不適合左轉, 只能右轉再右轉再右轉. 但台灣麼, 沒有這樣繞路的習慣啦. 每個人拚看看判斷與技術. 說了一堆, 基本上是說照片中那個路口不適合左轉, 視野太差了. |
|||||||
2020-01-21, 01:43 PM
#151
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2018
文章: 133
|
引用:
新聞後來有播，特斯拉這邊有兩台車 一台在內線的車有拍到特斯拉右方超車後直行撞上去 所以銀車看到的是被特斯拉超車的第三台車 特斯拉當時從右邊車道超車，應該剛好是銀車死角 銀車基本上是在等死者一家過馬路，正常而言禮讓行人暖心的行為 而且第三台車按照速限開，人家就不會跟特斯拉這台一樣闖禍 一來一往 倒楣的還是行人 |
|||
|
2020-01-21, 01:57 PM
#152
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jan 2005
文章: 4,936
|
引用:
開好車 騎大型重機的 就是買來飆的 那些人不飆 花錢花好玩的?? 催油門 飆高速 讓你看 它才會有成就感 不過就是 卡普或飄移 不會有錢轉進來 反而撞死人賠錢 他花錢買車就是要 秀給你看的 反正看運氣 被這種人撞到算你(雖小)朋友  [YOUTUBE]WD3VvEKO1H4[/YOUTUBE]
__________________
西岸北韓人精神分裂洗板假帳號集團: AirStorms、LDSKINGII、tvt、rcack、ankk、leeking、acmilan、 TACOCITY、YorkHapy、CPAP 三代、imggy、pcbd、 hill456789、lifaung、healthfirst.、chumowud、77a77、 pledi、cjan.、chumowu、LeeMichael、音哈、polor、蠻荒、smoguli 洗大圖西岸北韓人.... afeaanpv、manoerina 韓國的粉絲.... supermaxfight、wpc0406、creep8276、spring91811、Skymaker、cd1971、venon0916 满朝文武藏绿卡，半壁江山养红颜 杀人放火金腰带，修桥补路�茪r骸 此生�荇洶J华夏，来世还做支那人 宁要社会主义的草，不要资本主义的苗 别看你今天闹得欢，小心今后拉清单 丧尽天良 还我器官 西南医院 �茖}黑店 苍天有眼，三年封控白费心机，一朝放开白肺心肌 口国人民已经组织起来了，是惹不得的，如果惹翻了，是不好办的。 陈平：中国2000块的工资，活得比美国3000美元还舒服得多 一问三傻 唐志紅 口罩充足 王晓东 人不传人是 高福 等待授权 周先旺 深感内疚 马国强 答非所问 蒋超良 可控可防 王广发 武汉加油 李克强 学习中国 谭德塞 亲自部署 习近平 不要核酸要吃饭，不要封控要自由， 不要谎言要尊严，不要文革要改革， 不要领袖要选票，不做奴才做公民 「罢课罢工罢免，独裁国贼习近平」 |
|
|
2020-01-21, 01:59 PM
#153
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
引用:
可是慕凡，銀車右轉大概也是挨撞。因為路口右邊那台車還在那哩，車屁股 都快到黃色網狀線了... 行車紀錄器看到的車，跟 google map 上應該是同一台?! 為了避免撞到右邊的車，右轉時一定要看右邊(那就看不到左邊)，而且 對方車屁股快進去慢車道了，所以要繞過去可能會吃到快車道。那就是 被黑車撞上.... 這個局，死神應該設計很久了，而且可以繼續用下去... |
|
|
2020-01-21, 02:03 PM
#154
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2018
文章: 133
|
引用:
重機好慘，莫名其妙又被千拖  |
|
|
2020-01-21, 02:11 PM
#155
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
|
|
2020-01-21, 02:23 PM
#156
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
是的 你這句話上了法院,記得跟法官這樣說,你認為會無責嗎? 我都說去找出過去交通判例,法官的思維是以路權為優先考量 很多交通意外,駕駛者會辯說A柱擋住視線或線視死角,這個能否當作脫罪理由? 你再多理由也不可能改變超速會是主因,支線不讓幹道反成為次因 希望這則報導有後繼,我們再看下去罷,因為過失致死是公訴,不會因和解而可以撤告 常理黑車這樣亂飆,夜路走多了總有一天害死人,如果可以判他死刑,我覺得也不為過 可是上了法院,法官會怎樣判,看太多了,大慨也預料到結果 此文章於 2020-01-21 03:02 PM 被 sclee 編輯. |
|
|
2020-01-21, 02:41 PM
#157
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
引用:
黑車有路權無肇責是這位主張的，你要跟他講才對。 照他說的，就算音速小子(無照喝酒開到音速)賽車(直行車)， 只要手上有路權，誰都判不了他，肇責都是轉彎車的。 那問題就來了，直行車都當幹道是 Autobahn，那支線何時 才能轉到幹道? 引用:
此文章於 2020-01-21 03:15 PM 被 GCVincent 編輯. |
||
|
2020-01-21, 03:06 PM
#158
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
|
引用:
我最早回文也不是跟你講的 所以你跟我講也不對 |
|
|
2020-01-21, 03:13 PM
#159
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2018
文章: 1,088
|
引用:
因為你說 引用:
所以我就這次案例說明，車身跑出來才看的到左方來車。 可是他說侵犯路權者(轉彎車)死(負全責)。 大家都不可能實地演練，所以我才一直說請看 google map 腦補也要有點根據好嗎? 他只會站在直行車立場講絕對路權，所以我才問轉彎車要怎麼活下去變直行車(不侵犯直行車路權)。 等沒車! 可是這路況要侵犯路權才能看到有沒有車! 那是你的問題，你這樣出國考不到駕照! 你們好騙難教! 我沒有天眼通的確是很無能...... 此文章於 2020-01-21 03:28 PM 被 GCVincent 編輯. |
||
|
2020-01-21, 03:21 PM
#160
|
|
