原著中約翰曾擔心自己陷入時間的旋窩.....但其實沒有....沒想到電影中史匹柏真正讓他陷入旋窩.....
原著中理歐卡洛並非無名小卒...而是陸軍高層.....為了奪回被犯罪防治局奪去的權利而秘密對付約翰......他的方法是這樣的....首先把約翰抓來...給他兩條路走...一是交出大權...承認系統有瑕疵....二是陸軍將會發動政變.....總之施壓讓約翰以為只有刺殺理歐卡洛才能挽救國家一途
(理歐卡洛主動出擊...並沒有陷入時間的旋窩)
此片的英文其實是少數報告的意思.....意思是三名先知預知的未來不盡相同(事實上也很少有一致的情況)...故取多數報告為結論,當約翰發現自己即將因謀殺而遭到通緝後..便急於取得第三份少數報告....證明自己是有選擇的......
然而劇情急轉直下...約翰終於發現原來這正是理歐卡洛的計謀.....事實可以證明當預知的結果被告知時....未來已經不一樣了...而人們有第三份少數報告的可能性...卻被犯罪防治局以他們還未犯下的罪行逮捕.....陸軍就是要以這點重新奪回他們的權力..只要約翰不刺殺理歐卡洛...他們就可以像群眾證明犯罪防治局的荒謬性
於是約翰很下心來.....完成多數報告預測的命運.....刺殺了李歐卡洛
那麼....約翰其實還是向多數報告屈服了??
其實沒有........未來確實有多重的......沒有所謂的少數報告.....每一份報告都是"少數報告"---由於每一位先知預測得時間點不同....
第一份報告指出在李歐卡洛計劃部署完成後...約翰刺殺了李歐卡洛
第二份報告指出約翰看到了報告....展開逃亡...並選擇不刺殺理歐卡洛
第三份報告指出約翰了解了事情的來龍去脈....為了保住犯罪防治局...仍然刺殺了李歐卡洛
這其中兩份報告乍看之下是一樣的.......所以令另一份成了少數報告....
最後約翰選擇了自己的命運.....然而這是在有意識,選擇權底下做的...
那麼....有沒有可能有第四份報告.....
有的....不過問題是只有三位先知
因為我是在書店中約略看完.如與事實有出入...還請見諒
但我認為原著的立意與科學方面的闡述都比電影要好而且合理

疑?有嗎?那一個是她啊?眼科醫生的助手嗎?

所以這也只是推測囉, 就是因為沒有演出來, 所以不能證明約翰的兒子是拉瑪所殺, 因為6年前拉瑪與約翰沒有利害關係, 約翰是因為兒子被害才加入犯罪防治局, 而拉瑪不可能有未卜先知的能力, 知道自己的秘密會在6年後被約翰發現而危害到自己的地位, 所以先把約翰的兒子殺了, 再安排他進入犯罪防治局, 並以6年的時間計畫加以陷害.
這當中的邏輯問題, 我想應該是很清楚的.



那是當一切事情水落石出後, 約翰夫妻才又復合的, 也因此才會有第二個孩子.
而之前當女先知在約翰的家裡, 向約翰夫妻描述的, 是第一個孩子沒錯, 因為約翰的兒子是在6歲時被害的, 那時依照劇情, 約翰表示非常想念兒子, 並且想知道說如果兒子還活著的話, 他現在在哪裡, 在做些什麼. 而女先知感受到約翰夫妻對兒子的愛, 所以才說那一段話來安慰約翰, 證據在於最後, 女先知說約翰的兒子已經二十多歲要結婚了, 他想要將這些喜悅與媽媽分享, 但是他不能, 因為他還只是個六歲大的孩子, 就是暗示說他已經死了, 所以這些應該發生的未來已經無法發生了. 這也就是我所說, 如果當時女先知說的是約翰第二個孩子的事的話, 不但沒有什麼意義(因為她無法令約翰夫妻復合, 更別提是再生個兒子), 也不合邏輯.

我只是就您所發表言論的矛盾點提出意見, 並沒有個人攻擊的意思. 大家討論歸討論, 請不要陷於情緒化的字眼, 也請講求證據與邏輯性. 至於我看電影有沒有打瞌睡, 我自己很清楚, 也因此敢把自己的意見表達出來, 還請所有大大們來評個公斷. 如果是我理解錯誤, 我自會道歉, 也會當做上了一課, 大家還是一樣客客氣氣的, 我相信PCDVD上的朋友們都有這個雅量的, 不是嗎? 謝謝.

同意BJWang所言.......約翰的兒子並非是拉馬所殺
拉馬只是想利用約翰的此一弱點....(雖然我質疑其可行性.....)
拉馬是從約翰發現亞嘉莎紀錄被竄改時才引發殺機的

這裡已經流於意氣之爭
我想我也該負點責任
停止發言十天
任何人發現我......把我踢出去吧.........

我發現了,我踢我踢我踢踢踢

被你花現了..........
話真的不能隨便亂講..........從現在起(包含本篇)...發現我達十次,贈送dvd
教父盒裝版
T2便當盒隨你挑

真的偶還是假的偶,我可不敢賭這麼大偶

本人早先已經響應這個運動，自罰一星期！沒想到人魔大大還在奮鬥，該罰！！