這串也很多人就說他只是名人而已
因為我發了這串又要全部回應很辛苦
又不想射後不理

其實很簡單，他偉大在哪裡了？還是沒人回應

你舉得這些商人都帶給後世極大影響，所以被列為偉人
沒有只靠行銷獲利而流傳於世
貝爾我不清楚，沒看過有他的傳記

網路上就有一堆偉人相關言論了
我幹嘛沒事說他是不是偉人啊
就吃飯時聽到隔壁桌的年輕人聊天
此篇發文都有記錄

台灣碩士滿街都是, 而且還分國立私立,

可以感覺到他的工作經驗很少的關係, 或許剛畢業, 或許還沒在職場

擔任重要的職位, 所以對任何事情不求甚解, 等工作久一點, 或者升到主管

視野肯定會變大一些

我們還是從定義來看你所認可的偉人
1.巨大的貢獻
2.無私奉獻精神
所以你認為偉人應該要有其中一項，還是要兩項皆有?
如果其中一項，那巨大貢獻必須被定義

如果你沒有辦法明確定義，那jobs的是否影響很大，也是任人說的吧，不是嗎
就像有人認為蟑螂影響世界巨大，有人認為蟑螂是世界的害蟲，也沒人能說對方不對

至於無私奉獻就更有趣了，你必須先從「人是否能無私」這點先開始討論
就我所見真正能無私以至於死的，我看只有殉教者吧
但是，殉教者有可能只是為了上天堂而殉教，那這點是否又是私呢?
任何人在世上吃了點米飯，即代表他想活下去，即代表別人少了這碗飯
那誰能又無私呢?

如果兩項皆有，那你所認為的偉人應該是耶穌、佛陀之類的
因為他們的道德標準夠高(歡迎挑戰)，而且也確實無私奉獻
我想應該是你所認為的偉人典型


你舉了幾個理由說「這樣才叫偉人」
結果卻例舉了些不太精準符合條件的偉人

我只能認為你所謂的偉人
應該都是你爽就好的偉人

這跟比梯數有啥區別?

其實就偉人傳記，都找的到例子
我是說大致分兩種，這點你無法質疑吧
你硬要腦補把兩者結合在一起，這我就無法回應了

無私奉獻的偉人很多吧，都醫師、護士之類的

我記得你前面有說過，如果我記錯請你鞭一下
靠行銷跟商業化的人沒列入偉人傳記，所以不算偉人，是嗎?

所以你現在想說的是，因為沒有特定條件(行銷/商業化)的前人列入偉人書本的例子
所以不算偉人

所以偉人是要靠現行書本定義，不是靠你的發言所定義，這樣嗎?
那下面的無私奉獻也是一樣的概念嗎?

你先把你的定義方式講清楚我們再來討論

請不要腦補
因為之前有網友拿幾個人要我回應，還拿傳記舉例，我就直接回應
我沒有這麼認為吧

台灣就有不少無私奉獻的偉人
台灣烏腳病人之父
馬偕醫院創立者

我要休息了

所以請問王金河是否有列入與愛因斯坦或是愛迪生等人均等的偉人傳記中?
還是王金河是你所認為的無私奉獻?

所以你舉例偉人不代表你認為的偉人
那請問你上面說的是?

所以你認為醫師、護士不是你認為無私奉獻的人?

我要睡覺了
無私奉獻是形容詞吧
要做到一生都做這種事情很偉大
這些人很特殊
不是我說他是偉人就是偉人
因為偉人又不是廉價量產的東西，歷史都有紀錄
而是確實有這樣的無私奉獻精神，才被人稱偉大

基本上這串很多人也認為賈伯斯只是名人
你乾脆一一去質問好了

其實我真的應該像彭教授一樣，詢問後說了就停止
因為邏輯上每個人根本沒有客觀的想法
你也是
無法接受的就是無法接受