|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
引用:
這樣更好擺爛, 只要擺爛到第 11 名, 就有機會拿狀元籤 
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度，到人的手上，都會朝最壞的狀況而去。 |
||||||||
2009-07-16, 11:56 AM
#1501
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2003
文章: 0
|
因為隔年要選一位新人
別的聯盟做法∼ 選秀是排名後面的先選 新人指名由排名前的先指名 這樣都可以兼顧到可以參考看看 |
||
|
2009-07-16, 12:18 PM
#1502
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: May 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 701
|
引用:
似曾相識的方案......這不就是我在某版主辦的keeper league所採用的嗎  難道是熟人？？ |
|
|
2009-07-16, 12:34 PM
#1503
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2003
文章: 0
|
引用:
哈 lkh0624 大也有參與阿,我沒有玩只是偶而會去那邊看看  |
|
|
2009-07-16, 02:07 PM
#1504
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台北市
文章: 1,041
|
引用:
我發誓我絕對不是故意的 
__________________
================= 我從來不把錢當錢看 我都是把錢當命看！ ================= 所謂理論，就是大家知道為什麼，但實際上行不通 所謂實務，就是沒有人知道為什麼，但實際上行得通 本公司已經完美結合了理論與實務： 什麼都行不通，而且沒有人知道為什麼 
|
|
|
2009-07-16, 04:42 PM
#1505
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,425
|
引用:
我要幫老飛俠說句話....這樣是不公平 (雖然他不一定是從一而終啦) 以目前成績來看，第一名明顯跟第二集團有段差距，所以我會傾向選位是最後 而13、14名也跟前面差距太大，我也認為該給予優先選位 L大那種方式比較適合彼此分數差距不大的情形，採用亂數決定選位
__________________
燦坤會員卡號：36425622 (電話區碼 04 ) |
|
|
2009-07-16, 05:02 PM
#1506
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 化學毒品添加物王國
文章: 1,215
|
引用:
我絕對不是說你啊! 我是認為我們幾個大烙賽的, 大部份是因為新秀選太多, 為避免明年菜鳥們還是打不好繼續落後, 應該要有優先選秀權 
__________________
You dropped 150 grand on a fucking education you could have got for $1.50 in late charges at the public library. (From: Good Will Hunting) 再好的制度，到人的手上，都會朝最壞的狀況而去。 |
|
|
2009-07-16, 05:20 PM
#1507
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 701
|
分數差距不應該太過強調
第一名是因為操縱得當，選秀與抓人眼光精準才拿到的 由於只保留6+2人，所以他也只能帶最精華的部份到明年 實際上 以保留6+2人的情形來說 那一些真正讓他在今年稱霸的次要球員通通都沒辦法帶到隔年 看看wpccj64的陣容，如果要保留的話，先這樣假設，然後跟我的相比： Fielder <--> Berkman Crawford <--> Utley Rollins <--> Braun Vazquez <--> Lester Lackey <--> Hamels Beckett <--> Verlander 低年級 Adam Jones <--> Rasmus Pocello <--> Kershaw 並沒有明顯的差距 但是他要丟出的是：Figgins、Zimmerman、Dunn、Hawpe、Barlett、Mark Reynolds、F. Cordero、Weaver 而我的副將卻只有可憐的：Tulowitzki、Konerko、Bedard、Capps這種等級 這一大票表現良好的副將才是讓他拿冠軍的主因 |
|
2009-07-16, 09:31 PM
#1508
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2008
文章: 7
|
引用:
不要再說，我好痛苦喔 之前看到大家在選擇 keep 名單的時候，我就很苦惱了 直到現在我都還不想面對要丟掉誰的這個問題 偷偷補充，其實還有 MO
__________________
沒有萬無一失的防呆機制，因為呆子們總是創意無限 此文章於 2009-07-16 11:49 PM 被 wpccj64 編輯. |
|
|
2009-07-16, 11:46 PM
#1509
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 1,425
|
引用:
好吧~ 那就來個亂數抽選位 反正都沒差 我SP全砍掉都沒關係
__________________
燦坤會員卡號：36425622 (電話區碼 04 ) |
|
|
2009-07-17, 01:01 AM
#1510
|
|
