|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
引用:
應該是"政府失德 民眾失態"而已....剛剛好.....  |
||||||||
2011-01-28, 12:45 PM
#141
|
|
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
重點是.."沒能經手" 所以才罵... 哪一次不是這樣.. 每逢哪個財團大老闆說要捐多少錢做慈善後， 個個自稱慈善的團體每個都是期待又高興， 接下來就是.. "要捐給自家慈善基金會"後.. 馬上就換副嘴臉了。 這次陳光標先生一來就是 1萬起跳.. 然後又分不到肉吃... 當然是臉紅羞恥轉生氣..
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2011-01-28 01:19 PM 被 EAC212 編輯. |
|
|
2011-01-28, 01:15 PM
#143
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 俄羅斯大草原...
文章: 583
|
古有沈萬三 今有陳光標 散財 散財
|
|
2011-01-28, 01:16 PM
#144
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
百貨公司開幕不也是有過灑美金 , 一堆人不也是搶成一團...
也沒見到霉體跟名嘴與鄉民開過炮... |
|
2011-01-28, 01:20 PM
#145
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 324
|
台灣只有比較不窮的人捐助給窮人,
而沒有富人捐助給窮人. |
|
2011-01-28, 01:22 PM
#146
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 1,065
|
引用:
在說我嗎?..... 不過我也算是"窮人一位".. 但會捐錢幫助比我"更窮的人"..... 此文章於 2011-01-28 01:27 PM 被 2005-12-31 編輯. |
|
|
2011-01-28, 01:26 PM
#147
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
就算陳先生霸道又宣揚國威, 但是他盡了人道, 這就夠了不起了!
__________________
 10年 |
|
|
2011-01-28, 01:32 PM
#148
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: 北平西路3號
文章: 4,614
|
台灣錢淹腳的時代已經過去了
這次新竹縣長處裡的很好,老百姓都吃不飽了還會去在乎面子問題? 藍綠換誰執政都一樣,這些有錢有勢的從來都不顧老百姓的死活  這次大善人阿標事件是凸顯? 政府是真的有那麼多救助金,但是失業人口太多... 根本救不完 所以要多蓋幾座國光增加就業機會??? |
|
2011-01-28, 01:33 PM
#149
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
引用:
很多稅制的改革只是牽涉到公平不公平，並不會改成證所稅後就可以徵收到多多少稅。 |
|
|
2011-01-28, 01:38 PM
#150
|
|
