|
||
|
New Member
加入日期: Nov 2005 您的住址: 殘酷的大漏斗
文章: 9
|
封口部隊的回文真的越來越嗆了，不過這樣也好，這種人越多，也是反效果而已。
 |
|||||||
2009-07-14, 04:06 AM
#141
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2002 您的住址: High Male
文章: 3,975
|
老 K 很 nice 的
被槍斃的不是匪諜就是造反 這其中一定沒有誤會 |
||
|
2009-07-14, 06:36 AM
#142
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
大力水手事件，又稱「柏楊案」。1968年1月2日，《中華日報》家庭版刊出柏楊（本名郭衣洞）翻譯的美國「大力水手」（Popeye the Sailor Man）連環漫畫，故事內容為卜派父子合購一島，遂在島上建立國家，各自競選總統。柏楊將英文的Fellow（夥伴們）譯為「全國軍民同胞們……」，類似蔣中正總統的語氣，因此該漫畫遭調查局認定為挑撥政府與人民之間的感情，「侮辱元首」，「打擊國家領導中心」，先後約談柏楊及其妻子倪明華。3月4日柏楊再度被約談後，3月7日被捕，6月移送軍法處起訴，以30年前參加「民主同盟」為由，隨後經情治單位組「華清專案」調查，由軍事檢察官以叛亂罪唯一死刑起訴，最後判處12年徒刑。
|
|
2009-07-14, 09:10 AM
#143
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
兄台是選擇性看不見嗎 這一篇不就在你上面沒幾篇的地方嗎 引用:
|
||
|
2009-07-14, 12:45 PM
#144
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006
文章: 26
|
http://tw.nextmedia.com/applenews/a...ssueID/20090318
蘋果直擊 白色恐怖檔案曝光 調查局亂棄史料 驚見滿屋文件屍罐 法務部調查局公共事務室孟姓主任解釋，該地已成為調查局的倉庫，之前曾派一名警衛駐守，半年前因局內人力不足，才把警衛抽調回局本部，但仍定時派人巡邏。他坦承有所疏失，強調會重新派員駐守。 此文章於 2009-07-14 01:09 PM 被 sifone1203 編輯. |
|
2009-07-14, 01:02 PM
#145
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 62
|
引用:
老李做了12年的總統+國民黨/台聯主席還號稱台灣之父, 台灣過去一甲子的各種秘辛沒人比他更清楚吧! 為什麼那麼想要真相的人從來就沒人去找他問過真相? |
|
|
2009-07-14, 01:11 PM
#146
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 38
|
引用:
被搜的一定會這樣~靠北~的呀  不過越~靠北~就越有鬼 不過草地色的~辦事不力倒是真的  |
|
|
2009-07-14, 03:52 PM
#147
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2008
文章: 7
|
引用:
桐樹沒「戰略」價值，不代表沒價值，很難理解嗎？ 當醫生、國代的是我叔祖，做生意的是我爺爺。原來我之前一直跟個搞不清楚狀況的人對話 說你沒看別人的文你還置之不理。專心的看完網友發表的內容是一個最基本的尊重，不是嗎？ 我插入你們的問題？你的說法都不能有人質疑？不認同你意見的就是有意圖？刑法一百條復活了嗎？ 我問了你這麼多問題你鳥也不鳥，反而問了這麼多小學生程度的問題，叫人怎麼跟你討論下去？我不是犯人、不是來接受檢察官的訊問，ok？ 若你是很理性、客觀、尊重的與我討論，我不會這麼不耐煩。但是請反省一下自己的行為。
__________________
沒有萬無一失的防呆機制，因為呆子們總是創意無限 此文章於 2009-07-14 06:15 PM 被 wpccj64 編輯. |
|
|
2009-07-14, 06:09 PM
#148
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2008
文章: 7
|
引用:
你問了我這麼多問題，我也來問你問題吧 1. 看了這些報導、事證還有馬總統的說法，你相不相信張七郎先生是無辜遭害的？ 2. 無論這個加害者是何省籍的人，你認為這個（群）人是否該接受審判(是審判，不是定罪)？ 3. 政府發現一樁謀殺案（不論動機為何？政治、情殺或財殺）政府是否有責任介入調查？ 4. 若公權力無法（或不願）保護無辜公民，請問身為公民的你、我應該如何自保？ 我之前就說過了，我要的不是真相，而是我們是否能夠防杜這些事情再次發生在我們或我們下一代的身上
__________________
沒有萬無一失的防呆機制，因為呆子們總是創意無限 此文章於 2009-07-14 06:29 PM 被 wpccj64 編輯. |
|
|
2009-07-14, 06:28 PM
#149
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2008
文章: 7
|
引用:
忘了回你這一點 這是你第二次問這個問題，顯然你還是完全搞不清楚狀況 這個事件根本不是什麼秘密行動，這是一次殺雞警猴 所以，虐殺的地點在村旁的田裡，慘叫聲全村都聽到了。 所以，屍體直接丟在田裡，沒有被處理掉，想看的人都看的到。 所以，放一個活口回去宣揚「順我者昌、逆我者亡」的理念。 所以，沒有任何人在乎人證、物證的問題。 引用:
想要不留下證據，大概只有屠村一條路吧。 對了，你一直強調有人要搞我叔祖。請問一下，當時有能力調動國軍來搞我叔祖的會是什麼人？
__________________
沒有萬無一失的防呆機制，因為呆子們總是創意無限 此文章於 2009-07-14 06:49 PM 被 wpccj64 編輯. |
||
|
2009-07-14, 06:44 PM
#150
|
|
