![]() |
||
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 小徑分岔的花園
文章: 1,758
|
從現在政權來看當然是"政治正確",因為不是當今政權底下的描述,要是講到的是共產黨統治的時期,看他們不哇哇叫!!相反的泰國沒有改朝換代,對國王與我就一直不能接受
罷了罷了∼∼我就投降輸一半 您說辱華便辱華,沒辱華便沒辱華吧!! 俺又找不到大陸網友或影評人來奧援,怎可憑我一面之詞就把六福客棧打入辱華之列呢!! 我承認黑暗騎士辱華便是了!! 祝大家新年快樂!!還有好萊塢電影從此不再辱華!! ![]()
__________________
伊卡魯斯在夜間飛行 此文章於 2008-12-31 09:23 PM 被 伊卡魯斯 編輯. |
|||||||
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 納西色斯湖畔
文章: 6,987
|
如果把《六福客棧》的情節稍微變更一下,將那個英國婦女改換成一個剛從英國留學回來的中國女孩子(在城市出生成長),其他劇情都大致保持不變,描寫她來到了鄉下的教會,發現那裡的婦女還在裹小腳,鄉下農民的思想落後、充滿迷信,後來她協助一群孤兒到山區躲避戰亂。
假如能夠這樣修改的話,我想伊卡魯斯就不會認為這部片子辱華了吧? 會產生辱華的想法純粹是因為拯救孤兒的人是外國人而已吧? 我猜老蔣當年會下令禁演此片的原因不是辱華,而是將國民政府描寫得太軟腳蝦吧? 此文章於 2008-12-31 10:19 PM 被 PromLin 編輯. |
||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 小徑分岔的花園
文章: 1,758
|
引用:
我現在重看您引述的六福客棧劇情,坦白說我對孤兒部分幾乎沒什麼印象了 可能我看到英格麗鮑曼發光時我就受不了關掉了吧!!XD 可能後面拯救孤兒的劇情很感人也不一定!! 但不管主角是何許人也,出身何地,只把被拯救的人描寫的無能又無知,一無是處 恐怕這只有很糟糕的超英雄片才會這樣做,更何況是標榜真實故事改編的名片 而且又是由洋人來拯救華人 說真的 要描寫華人不好也應該是咱自己來,關起們來自己打 華人挺華人不是嗎??
__________________
伊卡魯斯在夜間飛行 |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 納西色斯湖畔
文章: 6,987
|
引用:
同樣的故事如果改成華人自己來拍,那應該就沒問題了。 問題是劉家昌重拍的那部《梅珍》,不但將英國婦女改成中國女子,而且也變成了樣板的反共電影啊! |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2008
文章: 551
|
黑暗騎士從頭到尾就沒有蝙蝠俠拯救華人的情節,
黑暗騎士只不過是抓了一個在美國作奸犯科的 "華人" 回去而已. 成龍在紅番區裡面跑到美國講大道理, 打美國人, 李連杰也在羅密歐裡面跑到美國打美國人, (而且李連杰還是逃獄出去單挑美國白人為首的黑幫) 李連杰更在黃飛鴻裡面跑到美國西部打美國人, 拯救印地安人, 香港自己拍了一大堆黑道電影, 女明星還被黑道抓去拍****, 當家的幾個電影公司都傳言黑道是老闆, 自己拍了一票打手出來都打美國人打出名過, 結果現在只不過是超過十三億華人裡面有 "一個" 作奸犯科被蝙蝠俠抓回去, 就變成辱華了.... 什麼爛邏輯.... 眼睛實在太斜了... |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2006
文章: 319
|
天線寶寶牽涉到侮辱毛澤東所以禁止放送。
因為太陽公公出來了,這四個大肚仔手上沒有拿小紅冊比手勢, 反倒是在那邊搖著做猥褻的動作。 要禁,一堆稀奇古怪的理由都可以任人想。 ![]() 此文章於 2009-01-01 12:32 PM 被 Fedora 編輯. |
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 納西色斯湖畔
文章: 6,987
|
禁演各國都有,理由各有不同。
推薦大家讀一本梁良著的「看不到的電影-百年禁片大觀」(非廣告), 書中提到歷年來各國許多禁片和一些稀奇古怪的禁演理由,舉一個例子...... 義大利寫實主義電影的代表作《單車失竊記》(The Bicycle Thief, 1947), 當年差點被美國禁演或修剪,理由是.... 「小兒子的父親在街頭側身面牆小便,這種貧民不注重公共衛生的行為是可恥的, 會給美國人民帶來壞影響」 |
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2008
文章: 9
|
我的老天~~!
Cudacke-Dees 這次居然是正確中肯的那一方! ![]()
__________________
[偽自爆, 原創故事] 愛在紅衫圍城倒扁時 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 1,129
|
引用:
......親眼看過幾次?分享一下你的經驗吧. 此文章於 2009-01-01 01:19 PM 被 a23919763 編輯. |
|
|
|
|
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 納西色斯湖畔
文章: 6,987
|
各人觀點不同,各抒己見而已,無所謂誰比較「正確中肯」,
在後現代主義「去中心」的時代,「正確中肯」早就已經是過時的形容詞了。 |
|
|