|
||
|
Silent Member
加入日期: Nov 2004
文章: 0
|
有什麼好爭論的，票房已經說明一切了
 會看這部片是想了解為何它的票房會如此好。 怎麼詮釋一封封過往的情書讓觀眾融入情緒，導演是成功了啦  讓我感動的一幕是友子阿嬤打開放著情書的盒子，一個簡單的動作觸動了我的內心。 值得看的片子  |
|||||||
2008-10-19, 08:30 AM
#141
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 54
|
硬要挑毛病,這部片很多缺陷,如:信和整片劇情搭載一起很遷強,可以拉出來自己拍一部;演員演一差,我看到一半也睡著了一下,但是最後演唱會那段拍的不錯.
劇中拍出了很多南部人的生活情況.心聲.想法及劣根性,有人感同身受,有人當看猴子,但不可否認的,這部片是近年來國內商業片最成功的一部. 同類型的片子可以看1985年的超級市民,可以比較看看20幾年來國片進步還是退步 |
||
|
2008-10-19, 10:14 AM
#142
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
引用:
Mmmm .... Wikipedia - http://zh.wikipedia.org/w/index.php...E&variant=zh-tw 《刺激1995》當年美國票房只有 2800 多萬, 蠻慘滴 ~ 
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] 
此文章於 2008-10-19 10:38 AM 被 strong 編輯. |
|
|
2008-10-19, 10:30 AM
#143
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
李安的電影很好看喔!而且後來他的電影算美國片,不算國片了. 難看的是侯孝賢,楊德昌,蔡明亮等這票人... |
|
|
2008-10-19, 12:05 PM
#144
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
蔡明亮我沒意見 不過悲情城市是國片絕對的經典 一一獲得的評價也是一面倒的高 |
|
|
2008-10-19, 12:44 PM
#145
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2000 您的住址: 台北縣
文章: 1,455
|
引用:
侯與楊都是出了名的悶導,這兩部電影都悶得很.喜歡海角七號的歡樂氣氛的觀眾,恐怕很難接受一一沒事鑽牛角尖的悶騷,無病呻吟. |
|
|
2008-10-19, 12:53 PM
#146
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002
文章: 323
|
海角還有一個讓我感觸的地方
就是現實台灣社會中 有著一群活者比較老 講話比較大聲 把自己說的當作真理的人 加幾句 幹 操 你娘 之類的就是對的這樣的人 這部片這描寫這部分道也挺貼切
__________________
 簽名檔的意義是方便找到自己的文章 |
|
2008-10-19, 01:21 PM
#147
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 32
|
引用:
官大學問大  |
|
|
2008-10-19, 01:39 PM
#148
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2008
文章: 6
|
引用:
雲大會不會說:趴著也中槍  怎麼拿我跟那個人比這行為跟那個人拿海七跟報告班長比不是一樣嗎 |
|
|
2008-10-19, 03:30 PM
#149
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2003
文章: 18
|
一直以台北看台灣的意識來看該片,當然覺得很粗俗很台
忘了嗎? 片頭一開始就是..[我X你媽的台北] 不要說該片故意耍台,我看到的台灣某些階層不就是這樣嗎? |
|
2008-10-21, 09:19 AM
#150
|
|
