PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,038
引用:
作者mypcdvd
沒卡諾 洋基還是拿的到總冠軍
沒小王 就別想了
小王只拿400萬
大小漢怎麼差這麼多


若以取得仲裁年的第一年薪資來說,洋基還是有給小王比較多,算是不給他長約的補償做法吧!

長約的好處當然就是有保障,一年一簽的話只要有好表現,喊價空間更大,這就是球團和球員雙方要下賭注和衡量得失的地方了。

長約優點:
1. 球員有保障,不用擔心受傷或陷入低潮會影響來年薪情;
2. 球團確保球員不會一成為自由球員就跑掉;
3. 對球團而言,如果球員年年表現出色,簽長約可以省錢

長約缺點:
1. 對球員而言,萬一投手簽約後年年賽揚上身或是打者貝比魯斯附體,也只能領當初協議好的薪資了;
2. 對球團而言,萬一球員簽約後擺爛,球團就變成凱子了(請參考痛痛人前例)

一年一簽優點:
1. 對球員而言,如果表現在水準之上,喊價空間更高;
2. 對球團而言,不用冒球員表現下滑或受傷的風險,有停損點

一年一簽缺點:
1. 對球員而言,沒有保障,必須持續有好表現才能在年底談薪時取得上風,心理壓力會很大;
2. 對球團而言,萬一球員表現年年都很好,得花更多錢才能擺平球員
3. 球員可能覺得球團不夠重視他,取得自由身時萬一身價很好很搶手,球團就不容易留住人了
     
      
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2008-01-29, 04:16 PM #141
回應時引用此文章
老飛俠離線中  
LittleJohn
*停權中*
 
LittleJohn的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 284
換個方式討論,以最近新聞中對於小王和Cano簽訂合約的差異,主要是在於洋基可能因為投手風險性較高,所以不給小王長約,那萬一未來三年小王都拿到16勝以上,那是否還要簽長約?

簽了長約,風險性還是要承擔!不簽,立刻缺少一個每年十五勝以上的一流投手!

再怎麼看,我都覺得洋基對於這兩個合約處理的邏輯有所矛盾。

或許小王不妨趁春訓之前去Dodgers一趟,表面上是看望同胞小小郭和胡金龍,也順便跟Torre見個面,說不定西岸幾個華人市場較大的城市球隊會有興趣!
 
舊 2008-01-29, 04:36 PM #142
回應時引用此文章
LittleJohn離線中  
LittleJohn
*停權中*
 
LittleJohn的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 284
印象中名經紀人Scott Boras就做過一場秀(兩隊隊名和球員都忘了),當時是某球員(某甲)約滿想要留在原隊(A隊),但因老闆出價過低而心生不滿。

正好有另一隊(B隊)對該球員有些興趣,於是Boras找了一個B隊球員(先前和某甲同為隊友)假藉探視並稱歡迎加入云云,於是最後A隊老闆足足出了比原價高三成以上的價格才留下該球員!
舊 2008-01-29, 04:44 PM #143
回應時引用此文章
LittleJohn離線中  
chalice
Senior Member
 
chalice的大頭照
 

加入日期: Jan 2004
文章: 1,425
引用:
作者LittleJohn
或許小王不妨趁春訓之前去Dodgers一趟,表面上是看望同胞小小郭和胡金龍,也順便跟Torre見個面,說不定西岸幾個華人市場較大的城市球隊會有興趣!

這大概要你今年會變成FA 才有效果
目前洋基又不擔心小王會跑掉
所以你去晃半天高層也不怕

關於薪資的問題,最近PTT 剛好有位網友寫了一些文章
是以前洋基投手Jim Bouton 在他的"Ball Four" 這本書寫到與高層談判的過程
有興趣的人可以去下面他的blog看 (不過得先了解當時聯盟的時空背景)

http://sykasylum.blogspot.com/2008/...jim-bouton.html
__________________
燦坤會員卡號:36425622  (電話區碼 04 )

此文章於 2008-01-29 05:13 PM 被 chalice 編輯.
舊 2008-01-29, 05:07 PM #144
回應時引用此文章
chalice離線中  
Eric3765
Major Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 244
引用:
作者LittleJohn
換個方式討論,以最近新聞中對於小王和Cano簽訂合約的差異,主要是在於洋基可能因為投手風險性較高,所以不給小王長約,那萬一未來三年小王都拿到16勝以上,那是否還要簽長約?

簽了長約,風險性還是要承擔!不簽,立刻缺少一個每年十五勝以上的一流投手!

再怎麼看,我都覺得洋基對於這兩個合約處理的邏輯有所矛盾。

或許小王不妨趁春訓之前去Dodgers一趟,表面上是看望同胞小小郭和胡金龍,也順便跟Torre見個面,說不定西岸幾個華人市場較大的城市球隊會有興趣!


投手隨便就傷個一年半載還回不來,打者比較沒這個問題
另外打者的成績不像投手容易落差很大
反正就是很看好Cano,不但打擊率會維持power還會長出來

未來2,3年對待王就是寧仲裁不簽長約每年多花點錢買保險,保的還不是成績不好主要是怕受傷
畢竟成績不好吃局數能力還在那
至於時間到得簽長約時反正每年得花千萬,就可以考慮還有沒有更好自由球員
舊 2008-01-29, 05:12 PM #145
回應時引用此文章
Eric3765離線中  
chingmaio
*停權中*
 

加入日期: Aug 2006
文章: 820
引用:
作者Eric3765
投手隨便就傷個一年半載還回不來,打者比較沒這個問題
另外打者的成績不像投手容易落差很大
反正就是很看好Cano,不但打擊率會維持power還會長出來

未來2,3年對待王就是寧仲裁不簽長約每年多花點錢買保險,保的還不是成績不好主要是怕受傷
畢竟成績不好吃局數能力還在那
至於時間到得簽長約時反正每年得花千萬,就可以考慮還有沒有更好自由球員


Cano要是今年的表現要是跟07年上半季一樣.
那...
應該有人會想切腹

希望Cano今年球季選球眼外掛記得要加裝.
不然
舊 2008-01-29, 05:36 PM #146
回應時引用此文章
chingmaio離線中  
Eric3765
Major Member
 

加入日期: Sep 2003
文章: 244
引用:
作者chingmaio
Cano要是今年的表現要是跟07年上半季一樣.
那...
應該有人會想切腹

希望Cano今年球季選球眼外掛記得要加裝.
不然


Cashman眼框含淚跟Cano說:
你要多加油,你也知道我花大錢簽的球員沒一個是成功的
這次我又沒有找來少主喜歡的Mattingly,Santana
恐怕我能待的時日無多了
你也幫我跟Joba,Phil,Ian說真的要多加油
舊 2008-01-29, 05:49 PM #147
回應時引用此文章
Eric3765離線中  
dean0618
Regular Member
 

加入日期: Jan 2008
文章: 53
我喜歡的Jeff Bagwell 引退了...

他的大便蹲都看不到了...


請問: 大家有喜歡的球員已經退休的嗎?
舊 2008-01-29, 06:05 PM #148
回應時引用此文章
dean0618離線中  
DSNB2
Senior Member
 

加入日期: Jul 2004
您的住址: Burn Notice
文章: 1,059
引用:
作者<< andy1106 >>
誰 發 的 文 ?← (http://forum.pcdvd.com.tw/misc.php?...threadid=770814)

L大,果然後發而先至!
allen2002 兄也不惶多讓
舊 2008-01-30, 12:25 AM #149
回應時引用此文章
DSNB2離線中  
liang4413
*停權中*
 

加入日期: Mar 2006
您的住址: Fox River State Penitentiary Joliet,Illinois
文章: 214
引用:
作者DSNB2
allen2002 兄也不惶多讓
因為他要跟我拼第一(LDS king),啊~我又灌水了

此文章於 2008-01-30 12:35 AM 被 liang4413 編輯.
舊 2008-01-30, 12:33 AM #150
回應時引用此文章
liang4413離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是09:03 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。