|
||
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
民航機場的跑道要求都已經非常可以供應給戰鬥機起飛降落了。大一點的連運輸機都沒什麼問題。所以民航機場肯定是僅次於軍用機場被攻擊的目標。 |
||||||||
2006-10-18, 11:59 AM
#141
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000 您的住址: 躺在美麗撫子的懷裡
文章: 10,113
|
引用:
降下後沒補給也是枉然 |
|||
|
2006-10-19, 01:24 AM
#142
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
戰機需要的跑道大概在3000公尺級的,台灣民用機場除了國際線的,似乎沒幾座能符合需求. 民用機場雖然也會成為目標,不過總比高速公路實際,勉強還能用,至少要補給還容易些. 不過上面這些個人也不認為是台灣國防應著墨的地方,投資太大效益太小. 個人抱持的觀點是,目前空軍f16ab,idf,2000-5,應付兩岸小衝突的擦槍走火也夠用了,而海軍台灣又無法取得足夠潛艦,所以應該加強的是陸軍輕兵器採購訓練(這省錢,效益又高,最適合現在沒什麼錢的台灣),我是蠻擔心台灣的海空軍癱了,然後台灣就癱了,希望大陸這些年購買軍備,也是一樣整訓不足,是隻紙老虎就好. |
|
|
2006-10-19, 02:52 AM
#143
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
引用:
台灣擁有的運輸機跑道不用多長,頂多1000公尺左右就夠了,不過個人對台灣採購軍用運輸機,是抱持著這應該非戰時要用的吧. 這些年國防預算採購,個人覺得最誇張的應該是海軍,真不知在買些什麼,難道是為了要消耗預算嗎?還是那些軍火肩客太夭壽. |
|
|
2006-10-19, 03:04 AM
#144
|
|
|
Master Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 加拿大
文章: 2,391
|
引用:
誰跟你說都是2戰沿用 八艘成功級, 6 艘拉法葉是二戰的? 加上四艘紀德, 還是你認為只有神盾戰系艦, 核潛, 航艦才是現代戰力, 其他都是BS?
__________________
Rule #12: Never date a co-worker. Rule #13: Never involve lawyers. Rule #23: Never mess with a Marine's coffee if you want to live! Rule #51: Sometimes you are wrong 純白の吸血鬼は微笑む：私を殺した責任、とってもらうからわ - アルクエイド ブリュンスッド 貴方に出逢い STAR輝いて アタシが生まれて Was aus Liebe gethan wird, geschieht immer Jenseits von Gut und Böse - Friedrick Wilhelm Nietzsche Cain was the first man ever to strike down another... and when the Lord came to him and said ‘What have you done!?’, Cain could not hide his crime. For the voice of his brother’s blood cried out from the very ground The world has been your battlefield, everywhere you go. The blood of brothers and sons screams out against you. Perhaps you cannot yet hear it, because the soil is not your own, but you will... you will |
|
|
2006-10-19, 04:50 AM
#145
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
引用:
被抓到打錯了  囧 |
|
|
2006-10-19, 06:03 AM
#146
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
不太正確吧... 請問台灣哪一架戰機需要 3000 公尺等級的跑道起飛？？ 運輸機來講... C-130H 可以在 1000 公尺的跑道上起飛？您看錯了吧？ 運輸機中的 737-800 最少也要 1500 公尺以上才有辦法起飛... B1900C 以 Max. TO Wt., 5,000 ft. elevation, 25°C 起飛也要 1802 公尺才起飛的了... |
|
|
2006-10-19, 06:28 AM
#147
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2005 您的住址: 亞利安
文章: 1,219
|
引用:
 就連最慘的F-5落地都只要2500-3000公尺∼說到公尺…空軍沒人在用公制 ，所以您這樣子說沒什麼說服力∼
__________________
 
|
|
|
2006-10-19, 07:06 AM
#148
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
真的假的... F5 的起飛只要 2900ft 說... F5 落地為什麼比 Concorde 還長呀？Concorde 連 7700ft 的 LDA 都落得了了... 況且通常起飛會比落地還需要較長的跑道... 此文章於 2006-10-19 08:03 AM 被 A級黑豬肉 編輯. |
|
|
2006-10-19, 07:59 AM
#149
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2002
文章: 176
|
弄幾顆核子彈頭出來就可以嚇死人了...不用 想那麼 多拉
看是要 玉石俱焚還是...................... |
|
2006-10-19, 09:19 AM
#150
|
|
