![]() |
||
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2004
文章: 776
|
引用:
在產品的成本及交期上嚴加管控,直接就導致了趨向於"壓榨勞力"..... ![]() 也許對岸的法制不健全更加重了其效應... 或許也有些執行面上的小瑕疵... ![]() 不過,那麼大的公司有可能硬是要違反所在地的法律嗎? ![]() |
||||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 58
|
引用:
硬是要違反是應該會有的,不會應該不是用台灣這種方式。 我認為是遊走於當地法律邊緣,不然......對岸政府在之前就已經開始保障他們的勞工了。 我們的見解還是不要停留在過去,對岸是一直在進步。 而更簡單一點... 責任制......."他自己要留下來加班"的,這要怎麼解釋?超時? 有時候在現實面時,資方可以用很多方式迂迴的達到同樣的目的。 逼你自己不得不答應阿。 法律是死的,但是人都會去鑽那個漏洞.... 這就是商業與現實阿... |
|||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 竹子很多的熊貓基地
文章: 60
|
引用:
你的逻辑非常有问题 是不是我要把世界上所有坏人坏事都谴责一道,然后才能来谴责富士康? 如果我不谴责打砸搶的企業跟媒體(不管我是不知道那些事情还是说我谴责了你没看到,只要不经过你认可),就不能谴责富士康? 我覺得你的思維很奇怪 難道說,在那些血汗工廠中,富士康不算剝削最厲害的, 所以記者報道就不應該 我就不可以譴責他? 揭露這種環境,以及造成這種狀況的原因 改善大多數民工的生存環境 這是記者想要做的, 你以爲記者的格局那麽小,專門針對富士康? 順便說一下,記者是考慮到了這種情況的,所以在深圳的報道之後, 其後發了第二個追蹤報道(這個報道是昆山的) 題目為 《一位離職的富士昆山工廠女工:底薪很低、福利很好》 (網站轉載的時候,大標題改成了《富士康离职女工:连续作业12小时已是家常便饭》) http://tech.sina.com.cn/it/2006-06-22/02151002194.shtml 從這個報道就看得出,雖然在我這樣的人看來,他們的情況我無法容忍 但是他們卻認爲這已經滿足了。爲什麽面對這樣的條件他們會滿足? 值得更多人深思。 把圖貼出來,旁邊還有編輯評論, http://tech.rednet.cn/c/2006/06/22/921457.htm (網站轉載的時候,又改了標題,將原來題目《被侮辱與被損害的》,改爲《富士康事件中被侮辱與被損害的》 沒辦法,) 很清楚的説明了爲何他們要做這樣的報道, [img] http://image2.sina.com.cn/IT/images/2006-08-29/U1418P2T78D7184F3442DT20060829155521.jpg[/img]
__________________
載瞻星辰,載歌幽人。 流水今日,明月前身。 此文章於 2006-08-31 12:53 AM 被 leaveme 編輯. |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: 竹子很多的熊貓基地
文章: 60
|
奇怪,圖片怎麽顯示不出來
[img] http://image2.sina.com.cn/IT/images/2006-08-29/U1418P2T78D7184F3442DT20060829155521.jpg[/img]
__________________
載瞻星辰,載歌幽人。 流水今日,明月前身。 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
引用:
不好意思這在台灣亦是相同的,說句不客氣的,若民工薪水或福利跟白領階級相同,誰要去坐辦公室
__________________
我犯這些事,是因為社會風氣不好。查到了我,算我運氣不好 背叛是人們的本份,陰謀是生存的保證,淫褻是女人的天職,尊嚴是沒用的垃圾,信仰是可以出賣的工具。 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 58
|
引用:
大公司都是這樣阿... 不過他們的思維都是在比工資吧。 工資多之於也要求福利好... 這種公司很少了......... |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2003
文章: 323
|
引用:
前面不就有人提到了獲利5%,不然何必設廠到大陸待在台灣就好了
__________________
我犯這些事,是因為社會風氣不好。查到了我,算我運氣不好 背叛是人們的本份,陰謀是生存的保證,淫褻是女人的天職,尊嚴是沒用的垃圾,信仰是可以出賣的工具。 |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2004
文章: 776
|
引用:
"他自己要留下來加班"? 有分股票嗎? 勞工法規會允許嗎? 遊走於法律邊緣... 也許我們都已習慣了視為合"法"... ![]() 但,HH應該目前還是要繼續在對岸長久發展的吧? 造成重大紛爭終究不是好事吧? 之所以問說"有可能硬是要違反所在地的法律嗎?"的理由就在此... HH應該沒那麼笨吧? 當然,也許是... 某些"台幹"或"陸幹"搞小動作? 還是,HH已準備好"退路"了? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 58
|
引用:
所以我剛才說有可能取得和解或媒體認錯賠償金額非常少的狀況。 ![]() 而把非法看成是合法的狀況,很無奈的是... 很多人都知道他違法,但是現實面不得不... 而加班部分,我想那部份很多可以遊走的地方的... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2005
文章: 58
|
引用:
唉,就算獲利有一定好了,還是會移過去的...增加獲利面。 看看五年內吧,有一家大家耳熟能詳的企業會過去......唉... |
|
|
|