|
||
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
所以說 不能因為討厭抽煙 就一昧說 應該要禁 馬上禁
這樣豈不是考慮成面太少 如果有能力者都是這樣的想法 我想社會會很亂吧!! 現在禁止只會造成一些社會問題 衍生出更多的問題 應該要朝未來的路想才對 禁煙 不賣煙 這些只是治標 甚至會發生更多問題!! 應該要做的是不是急速的讓抽煙人口都不準抽煙 而是要控制抽煙的人口 在慢慢讓未來抽煙人口降低 等到抽煙人口減少到規劃的期望值 再來計畫全面戒菸 當抽煙人口降低 煙商自然沒得混 沒賺頭 當然就喚作別的生意 而不是在這爭論 抽煙這個舉動對與不對 很多不抽煙的人 難保他們不會做出其他破壞環境的動作 對與不對 法規慢慢會規劃 抽煙對身體有害 舊道德倫理上 是不對的 不過法規沒有規定 那就是沒有違規!!等到規定出來 就是規定 如果一個人 在法律規定許可的地方抽煙 (室外) 並沒有禁煙 他也沒亂丟煙頭煙蒂 可是妳經過聞到了味道 妳衝過去 罵他 妳白痴 智障 王八蛋 他告妳毀謗 妳認為妳可以在法庭說 因為他抽煙是不好的行為 違反了社會道德 所以我毀謗他無罪嗎? 妳也不可能說 因為訂定的規定 我認為不完全是對的 所以可以不用遵守 規定固然有漏洞 但是有程序上可以修訂 但目前沒有就是按照規定走 爭的不是 抽煙對不對 爭得是固然有無品煙客 但也用不著一竿子罵翻一船人 諷刺抽煙的人心智減低 諷刺抽煙的人水準低 請問亂罵人的 諷刺人的 心智水準?高!!!!! |
|||||||
2006-07-19, 01:05 AM
#141
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: 阿罩霧
文章: 4
|
看了這麼長的文章過後，內心浮出一些想說的話：
能不能請抽煙的各位先進，有看到這篇回應後，別在操場、運動場、籃球場...等，看似空曠的戶外運動場地抽煙； 雖然說是戶外場地，但是畢竟是運動的地方，需要新鮮空氣；每當去慢跑、打球時候總是會有在運動場地抽煙；那陣陣白煙衝進鼻孔、嗆進腦門，心中只會出現想扁人的衝動，完全無法體會您的「抽煙愉悅放鬆感」； 您要帶著小朋友來操場散步，讓自己的小朋友吸二手煙這我不反對，反正『別人家的小孩死不完！』，但你別讓我連小孩都生不出來，套一句魯夫說的話：「我要把你打的遠遠地！」 
__________________
The One |
||
|
2006-07-19, 01:13 AM
#142
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
恩 所以你要道出抽煙的壞處 還有影響別人的地方 OK阿
你要說出無品煙客 的惡劣行為 OK阿 但是別對所有抽煙的人作人身攻擊 畢竟他沒有違犯法律 即使有也有法律會管制他 而不是被妳辱罵!! 這才是所謂的討論!! |
|
2006-07-19, 01:29 AM
#143
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2006
文章: 6
|
引用:
+1............................ 有些人的火氣真大阿.........................  夏天到了...夏天到了............................  |
|
|
2006-07-19, 01:39 AM
#144
|
|
|
New Member
加入日期: May 2005
文章: 4
|
其實這樣也好！我一個月可以少花很多錢
因為一直想戒，但卻一直買，一直抽！ 全面禁煙的時代來臨！我很想要！ 因為只要買不到煙，我就不會想抽拉！ 讚！讚！讚！
__________________
苦中作樂，我是一天工作15小時的工程師。 忙裡偷閒，每天總要到pcdvd看看新鮮事。  有一天一定會過勞死 
|
|
2006-07-19, 02:10 AM
#145
|
|
|
New Member
加入日期: Feb 2005
文章: 3
|
引用:
你看你自己心虛到我沒點你就自己跳出來~自己心理都知道自己在辯 扯東扯西~扯到汽車上~就是沒立論才用汽車來強化自己的論點辯 你喜歡吃搖頭丸也好~喜歡抽煙抽到肺癌也好~請不要讓別人也去抽你的二手煙啦~ 真讓人看不起... |
|
|
2006-07-19, 07:51 AM
#146
|
|
|
Golden Member
 加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
只要法律沒規定的事,就是合法的,沒錯
席丹為什麼放棄爭奪總冠軍的機會在球場上用頭槌?? 沒錯,戶外可以抽菸,改天有人對著你女友或小孩吹大口的二手菸也是合法的,你做何感想? 這裡討論的是抽菸影響到週遭人的壞處以及週遭人多厭惡吸二手菸,無奈於法律上並不違法,這就類似言語暴力一樣,有人偷偷跑到你耳邊問候你娘一樣,你能拿他怎樣?我贊成禁菸,是真的忍受不了那些該死的沒品菸客,是你瞎了還是你週遭的菸客朋友都很有品?甚至走在路上遇到的菸客都很有品?不要在扯利益什麼的問題,那些我們並不在乎,只要還我乾淨的行走空間,乾淨的運動場,乾淨的空氣,這我就滿意了,吸煙區給抽菸的人抽到死我都沒意見  引用:
|
|
|
2006-07-19, 08:42 AM
#147
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
引用:
我解釋一下 雪茄為什麼有人會說 比較不傷身體 不是他不含尼古丁 就是他尼古丁的成分多 且很純 焦油少 抽菸的人 需要的就是尼古丁 而不是焦油 所以說有些地位高的人士 會說抽雪茄是一種享受 因為他享受的是更多的尼古丁 而不是傷害身體最重的焦油 所以雪茄貴ㄚ............ 這就是我說的尼古丁傷害身體是非常小的 焦油才是殺手 |
|
|
2006-07-19, 01:53 PM
#148
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2005
文章: 2
|
引用:
現在當然能說不關心 但是真的經濟有問題了 就會知道關不關心 一間公司倒掉 會導致多少人失業 國庫少了幾億 會影響多少人 經濟失去穩定 社會問題就會產生 路上沒有了髒亂 有了乾淨 可是一堆失業的人在乞討 一堆人沒錢在搶劫 妳敢出門???? 問題就是問題 拿別的東西來比喻 都是不合邏輯 偷偷罵那我也偷偷罵回去 都沒證人 那怎算 只要一個人失控 先咆嘯 就失利了...=.= 這種比喻實在沒啥意義 你看到人抽煙 也在他面前抽回去嗎???? 說了抽煙這個習慣固然是不好 不過就是沒有很明確的法規 我要討論的是 完全禁煙的可行性 而不是一堆人認為不該抽煙就該禁煙 管他後果如何 反正就是禁煙 這種話只是某些人不爽 抽煙帶來的問題 所以他想要全面禁止 可是相對的很多人在乎的經濟 社會 問題 會比禁不禁煙 還要在乎吧 如果就只是那麼簡單 完全不用考慮別的 那禁煙令 早就會下了 那麼多人認為不太可能 就連不抽煙的都會覺得不太可能吧 =.= 重申 樓主的標題 全面禁煙不遠矣!!! 重點是討論到底遠不遠 而不是 禁煙對不對....................................... |
|
|
2006-07-19, 05:00 PM
#149
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2000 您的住址: Taipei,ROC
文章: 573
|
這種問題討論到濫了, 就像賣春一樣, 廢了公娼、來了私娼、去了私娼來了援助交際.
愛怎樣就怎樣吧!! |
|
2006-07-19, 05:11 PM
#150
|
|
