|
||
|
Basic Member
加入日期: Nov 2001
文章: 25
|
引用:
哦?那改成"班導怒了"通不通順,有沒有分啊??  |
||||||||
2006-01-25, 07:44 PM
#141
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2004 您的住址: 咕咕鳥住在咕咕鐘裡面
文章: 1
|
引用:
....答錯可以補答..... 有的人懶的再按編輯嘛...... 不用斤斤計較他人的一兩句話尾... 有時候...只是說爽快的... ex:我跟你賭....xxxxxxxxx 其實也不是真的要賭.... 我想...shad說到有點煩了.... shad自己就有說...我講的很累... ....(不要訂正shad其實是打字的...這不是考試...) 不過...如果這是考"國語".....那沒話說.... 如果是考國文...... 我會覺得....這是在考火大的喔...... (下次數學會不會用馬雅文字來考數字換算....) (忘了那個古文化...不是用十進位的...) 考過托福或全民英檢的人...(我沒考過....) 有看過題目會出一些太過口語化的題目嗎? ex:一些黑人的口頭語,或一些網路簡寫.... 這是全國...."國文"大考.... |
|||
|
2006-01-25, 08:07 PM
#142
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2005
文章: 77
|
我倒是覺得題目出得不錯阿~~
他的出發點是改正詞句的不當... 又不是叫你解釋名詞.... 而且這也算是時事題吧!! 大考不是都會考時事題嗎?? 我記得這些時事提也都是類似像今年這樣~~ 並不會影響整題的題目和答案~~ 只要上下文意思都看懂...是容易作答的... |
|
2006-01-25, 08:12 PM
#143
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2005
文章: 77
|
反正出得好不好..恰不恰當...也不是只有今年才會發生這種討論話題~~
也不是一兩個人可以決定或認為適不適合出現在考卷上~~~ 總之公說公有理...婆說婆有理....現今的大學聯考本來就沒啥鑑別力了... 滿街都是大學生...台灣教育制度的悲哀 |
|
2006-01-25, 08:20 PM
#144
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2005
文章: 77
|
看來正方處於劣勢...
shad大...我支持你.... 3Q的Orz... 酸.... |
|
2006-01-25, 08:22 PM
#145
|
|
|
Power Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 550
|
引用:
賭氣.... 是說不過別人才會有的舉動 而且話不能亂說,屁不能亂放 口頭爽一下 輕則遭別人看輕 重則會受到傷害 謹言慎行啊~!! 我說話是看對象的 他喜歡對別人的文章語句計較 也要能夠讓別人計較他的文章啊!! 他的筆戰到倒數第二篇 文中的意思我看起來就是 "我跟你們說不通,不說了" 其實那位網友會跟別人(我)戰起來 個人覺是因為他過於堅持自己的立場 幾乎不接受別人的意見!! |
|
|
2006-01-25, 08:28 PM
#146
|
|
|
Power Member
加入日期: Sep 2001
文章: 550
|
引用:
嗯~~ 你很喜歡在旁邊看人筆戰喔!!  |
|
|
2006-01-25, 08:30 PM
#147
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 169
|
不過這一整個討論串,除了開版者跟開版者的回應以外
都是很有內容都發言 無腦男人過了那麼久還是無腦男人,可憐 |
|
2006-01-25, 08:38 PM
#148
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 116
|
引用:
怒了恐怕不行，發怒應該可以表示生氣， 但是它主要是讓你改「......到不行」﹝別問我為啥確定，我只能說題目多做做﹞， 所以沒改到的人應該拿不到分。 不要再玩這遊戲，我不是閱卷老師/教授。 ========== 分隔線 ========== 好，我認輸了，你們好厲害喔，幫你們拍拍手， 相信各位都是國文大師，正氣凜然、剛正不阿，實力都是15級分； 我只懂得不斷充實自己，補足我的知識， 身為一個現代學生，我們不懂那題組有何困難的， 我們只知道題目來又熟悉，便作答， 以為只要具備正確能力，不用上網就能回答， 或許我們真得沒有顧慮到所謂資訊不發達的同學， 原來我們這群所謂成績前段﹝也不是很前啦﹞的人認為OK都是錯的， 原來平常考到爛的挑錯題組都是沒有意義的， 原來有些同學是非常認真卻沒有經常練習題目的， 原來只有大眾的聲音才是對的， 我願意為我以及所有與我持相同觀點的同學道歉﹝我們即時通訊軟體溝通著﹞， 那我們希望以後多考一些有鑑別度有水準有文化的題目， 四書五經六藝十三經要多，易詩書禮樂， 四言五言七言長短句勿少，楚辭漢賦詩， 八家七子四大家，自然浪漫邊塞派， 三史四史二五史，春秋公羊穀梁左。 就此結束吧，我與同學會檢討的。 第一次領教魔人的威力，眾同學怕怕。
__________________
##- ShaD -## 【燒錄】品質測試在不同讀取機器下無法比較【燒錄】讀取速度有時影響測試出的品質甚多【燒錄】測個幾片無法完全了解該種碟片的品質【燒錄】最要小心的不是燒完的讀取性，而是存放性【燒錄】不要相信Nero的資料驗證【燒錄】燒錄品質高不表示資料正確【程設】遞迴只應天上有，人間只能用迴圈【程設】迴圈轉遞迴為求簡便，遞迴轉迴圈累死神仙【程設】你永遠要做最多，使得電腦和使用者做最少【攝影】藝術價值無法只定義在相機規格上【攝影】感動因人而異【電腦】人生並非只有電腦【電腦】該去者去，該留者留【電腦】適可而止，懸崖勒馬【電腦】第一等人信任實際品質，第二等人知道參考口碑，第三等人盲目跟隨品牌 |
|
|
2006-01-25, 08:44 PM
#149
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2005
文章: 116
|
引用:
也還好，主要是大學多了， 七月指考大家都怕著呢， 520(平均87)多夢幻呀。 我願意接受別人的意見， magidxseva若有疑慮PM來說， 甚至可以集合幾個今年有考的同學， ﹝也不是在都會區的人都很輕鬆休閒， 認識的朋友其中不乏所謂乖乖牌──上課筆記好幾本、回家要做飯照顧弟妹的﹞ 即時通訊軟體開來大家談談。
__________________
##- ShaD -## 【燒錄】品質測試在不同讀取機器下無法比較【燒錄】讀取速度有時影響測試出的品質甚多【燒錄】測個幾片無法完全了解該種碟片的品質【燒錄】最要小心的不是燒完的讀取性，而是存放性【燒錄】不要相信Nero的資料驗證【燒錄】燒錄品質高不表示資料正確【程設】遞迴只應天上有，人間只能用迴圈【程設】迴圈轉遞迴為求簡便，遞迴轉迴圈累死神仙【程設】你永遠要做最多，使得電腦和使用者做最少【攝影】藝術價值無法只定義在相機規格上【攝影】感動因人而異【電腦】人生並非只有電腦【電腦】該去者去，該留者留【電腦】適可而止，懸崖勒馬【電腦】第一等人信任實際品質，第二等人知道參考口碑，第三等人盲目跟隨品牌 此文章於 2006-01-25 08:55 PM 被 shad 編輯. |
|
|
2006-01-25, 08:47 PM
#150
|
|
