|
||
|
Major Member
 
加入日期: May 2004
文章: 134
|
又是一個好嘢人的玩貝！
光買RAM就不知道要花多少錢了 
__________________
私には 信じられるものがある 媽祖婆說:我不要當媽姐婆  ，請叫我"老板娘"!
|
|||||||
2005-07-29, 02:32 PM
#141
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2002
文章: 6
|
目前就有軟體的ramdisk效能就很滿意了
天啊~看到這真是超想買 |
||
|
2005-08-04, 02:45 PM
#142
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jun 2004
文章: 729
|
老實說就效能來說
ramdisk 比i ram還高 因為i ram 通過sata bus 速率被限制在133mb/sec(ramdisk 至少超過1024mb/sec ) 這在當作 資料搜索時非常不利 但是ramdisk 用主機板上的ram 大小就得要看主機上有多少ram可以分享出來用了 最後雖然ramdisk可以有配套措施把ram 中資料dump出來 但是碰上系統錯誤 那就馬上根資料說bye bye了 |
|
2005-08-05, 08:11 AM
#143
|
|
|
Power Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: ChungLi
文章: 540
|
引用:
mm, ramdisk 不能拿來當作 boot partition...
__________________
.KV626ing. |
|
|
2005-08-05, 09:09 PM
#144
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
SATA or SATA II應該影響不大.... 如果擔心BUS的Buttleneck的話 去找PCI-E的SATA RAID卡應該是最好的解決方法了 |
|
|
2005-08-10, 12:42 AM
#145
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
引用:
RAID 5應該是沒有必要..... ECC的支援會比RAID 5有用 其實最有用的機制是關機時 可以自動備份到HD上面去... 目前要安全又要效能的玩法 UPS--備援機制雙POWER--PCI-E的SATA RAID卡--I-RAM支援ECC--然後關機的備份措施 另外有人知道ebay他們是怎麼運用RAMDISK的嗎??? |
|
|
2005-08-10, 12:50 AM
#146
|
|
|
Elite Member
加入日期: Feb 2000
文章: 5,720
|
國外好像拿到Version 1了
看了之後... 覺得敗家欲望有減少點啦 但是如果是拿來放index和database一定很爽 只是他們沒有測  http://www.anandtech.com/storage/sh...aspx?i=2480&p=1 |
|
2005-08-10, 12:51 AM
#147
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2004
文章: 729
|
這是我猜想的
做個ramdisk rom 內容是網站架構跟 需要多媒體資料(圖片音樂等) 然後 1.一開機舊載入那個rom 2.然後把index database 等東西自動upload 到ramdisk中 3.使用者讀取時都是讀取 ramdisk 中的東西4.寫入時先寫入硬碟然後寫入ramdisk 這樣就不怕當機啥的了 當然也可以乾脆一開機就把整個網站備份rom upload到ramdisk 然後所有一切網站讀取寫入都是在ramdisk中 然後設定ramdisk 定時備份rom 檔 老實說現在大家的ram都至少256 你架網站用的 至少也都有512 網頁的東西 扣除了大型影音黨 128mb差不多就夠用了 |
|
2005-08-10, 09:45 AM
#148
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 高雄
文章: 23
|
看了國外測試的一些圖,很多地方只比WD740快個2,3秒而已,
英文較好的人能解釋一下嗎?(連結前面有) |
|
2005-08-12, 02:13 AM
#149
|
|
|
Power Member
加入日期: Jul 2004 您的住址: 台北市
文章: 643
|
pure RAMDISK
I read the whole article in detail,was fairly disappointed, it seems the SATA1 bus speed is low.only disk intensive [ involving seeking]activity will benifit from this,
I think for most user pure RAMDISK will do better by putting IE CACHE, PAGE FILES there. |
|
2005-08-12, 06:41 AM
#150
|
|
