說說我自己與新聞媒體接觸的經驗......

因為老板是位知名人物，
一年前有位不知道是為了出名或是其他意圖的男子，
就常常到辦公室附近來騷擾，
某天經過警衛的通知，
得知他又出現在辦公室樓下，
但是因為他百般不理警衛的制止仍強行進入辦公大樓，
而老板又遠在國外，
所以只得由敝人前去應付。
當我到達樓下大廳的咖啡廳時，
就發現有媒體在拍攝，
該男子雖然沒有接受訪問，
但也未明顯拒絕。
因為擔心老板成為八卦話題，
所以我先跟媒體記者打了聲招呼，
請求他們不要拍攝及報導，
大部分的媒體也予以允諾，
但就在我與該男子懇談的過程中，
赫然發現幾步之遙仍有TVBX，
正把攝影機對著我們（偷拍???!!!），
心中一陣◎◎XX後，
再度上前好聲好氣跟他們說這件事實在與公眾利益無關，
而且老板不在拍攝男子與我也沒意義，
再加上動以同為受僱於人的上班族之情，
請他們放過一馬，
其中的謝姓文字記者也就同意了。

孰知，
隔天下午，
突然有朋友來電說在新聞中看到我，
我正納悶當天又沒出現在有記者的地方，
怎麼會上電視？
打開新聞一看，
原來是前一天的事，
而記者因為不知道我們談話的內容，
就自己加油添醋的旁白一番，
整則『隔夜的獨家』新聞竟有一分多鐘之久，
（應該是當天沒有重大新聞所以拿來墊檔湊時間吧！）
而我呢？！
雖然不是第一次出現在鏡頭前，
但仍然不斷開始接到朋友打來調侃的電話，
『你怎麼變那麼胖！』
『你看起來好呆唷！』
『你怎麼穿的那麼隨便！』
『你怎麼......』
甚至有一些原本不知道我在哪裡工作的長輩，
因此得知我的工作而責難我家人。
老板呢？
回國後沒責備我，
但是也氣了一兩天！

這件事雖然跟 Elton John 的事不盡相同，
但是敝人覺得台灣媒體打著『人民知的權利』，
實在是無限上綱了！
我自己的經驗，
讓我覺得沒準備就面對鏡頭的感覺並不舒服，
sir Elton John 是什麼原因口出穢言我不知道，
但我想藝人是帶給人快樂的，
這之前必須是自己是開心的，
在沒有（化妝、衣著、發言...）準備的情形下突然面對媒體，
要開心並不容易，
發怒也可能是人情之常。
但台灣的媒體，
很多時候似乎只急於譁眾取寵，
頂著無冕王的稱號，
恣意指摘，
卻未發揮其第四權監督之天職，
真使人無法信任其報導！
雖然，
公眾人物所受的隱私權保障不如一般人，
是身為公眾人物在享受知名之餘所不可避免的代價，
而且在法律並未明白規範新聞自由與隱私權之界限前，
公眾人物與媒體處於『魚幫水，水幫魚』的關係中，
似乎也不容與媒體鬧翻，
否則載舟之水隨即將之覆滅，
是公眾人物說不出的苦。
Elton John 雖然粗魯但不過就是突破此惡習，
他沒有污辱台灣人的意圖已經在他的道歉中可見。