|
||
|
Advance Member
  加入日期: May 2001 您的住址: Empire
文章: 452
|
引用:
有人在體制下犯錯..不是活該..但也不可能是因該.  愛是要用在合理的情形下,責備也是要適時的出現. 社會並沒有對他殘酷,而是給所有人公平的機會.. 被人打當然報警呀?有誰說不能報警只能認倒楣的? 他是粗心的孩子..也沒有人不給他讀書的機會呀? 若是粗心的孩子可以有特別待遇,,那天曉得對其他上萬細心的孩子是否就要自認倒楣,因為不夠粗心!不能享特別待遇?特別機會? 說大家落井下石...是否是其自行舉石.  機會要自己把握,,,不能什麼事都想重來.... 當你想重來時,可否想過別人是否也想? 自私的人..不夠格先得到別人的愛.... |
||||||||
2004-08-11, 11:57 PM
#141
|
|
|
New Member
加入日期: Aug 2004
文章: 4
|
對不起各位大大..我又再度發言啦..
這次是我自己的感受...看到大大們的討論串.. 讓我了解了許多事...原來...社會是要完美的.. 不容許任何失誤...不容許任何緊張.慌亂... 我們才18歲...正要接觸社會... 大家好像都忘記我朋友將來會怎樣... 就算他重考之後..媒體毫不留情的把他的大名打上來... 這樣之後...他不管到哪..會有許多人用異樣的眼光看待它.. 就如大家所說的..."他是一個不負責任的人,要是讓她怎樣,他就一定會怎樣" 我光想到這要是我..會有多難過..多尷尬... 恨不得當時媒體不要知道... 我想我朋友也不想讓媒體知道吧...幹麻跟別人說... "我填錯自願啦!~趕快來採訪我吧!"... 這樣很奇怪... 這只是我個人的一些想法..沒有惡意...勿筆戰... |
||
|
2004-08-11, 11:58 PM
#142
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
很有趣的現象 在舉例子 加拿大有所謂的WSIB=.Work Safety Insurance Board 來幫員工要求工作安全 都是請之前工作受傷的人上電視 呼籲要注重工作安全 今天你因為體制的關係沒辦法補救而造成了你的損失 你更應該跳出來說：我們可不可以改變讓這種鳥事情不發生 而你的態度卻是：因為我以前遭遇到所以這傢伙也活該 這種心態就像是 自己遭遇到的困難也希望人家也遇到 而不會想辦法改變讓悲劇不發生 看到什麼叫做〝關心社會〞了嗎？ |
|
|
2004-08-11, 11:59 PM
#143
|
|
|
訪客
文章: n/a
|
引用:
完全同意 所以我不贊成讓這粗心的孩子以機會可以〝重填〞 但是可以〝改變〞這種一落千丈的慘狀 社會對他的態度卻是殘酷的 並不是說不給他重填 說粗心寫錯就是活該，連補救甚至改進的措施都沒有 |
|
|
2004-08-12, 12:05 AM
#144
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: Empire
文章: 452
|
引用:
能告訴你社會不是要完美的..因為他本身一直都有缺陷... 只是現實是要不容許任何失誤...不容許任何緊張.慌亂...... 因為在現實社會裡.你要付出的代價可能遠超過你想像的.... 他應該感恩..他還未在將來..他還有機會...或許真過幾年.他的經歷.可能是他最寶貴的經驗, 至於. 就如大家所說的..."他是一個不負責任的人,要是讓她怎樣,他就一定會怎樣" 我想這麼說就太沈重..只能說.他失誤了.他有必需的責任要付. 而那責任是對自己的交代,是與其他學子一樣有的責任..公平. 我想不知是否媒體是怎麼得知的.這方面我就不多作猜想. 但若真是您朋友的失誤..而又做那樣的回應...真的...看看我寫的.. 大家沒有真的要責備你的朋友.但他必需自省...自行找到出路.才是好的方法..  |
|
|
2004-08-12, 12:16 AM
#145
|
|
|
Major Member
 加入日期: Oct 2003
文章: 120
|
引用:
同學,你朋友的心情我能夠了解,我也重考過 現在就看你朋友用什麼態度去面對重考 我認為重考沒什麼大不了的,熬個一年就過去了,人生的路還很長,何不當作是一項考驗呢; 有人卻認為重考是最嚴厲的懲罰,只有罪該萬死的人才會去重考; 而你認為呢? 沒有人是完美的,人就是要在錯誤中學習和成長 祝你朋友明年金榜題名 |
|
|
2004-08-12, 12:29 AM
#146
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2001 您的住址: Empire
文章: 452
|
引用:
話也不能這麼說. 是其自行的失誤,使得體制的關係才造成了他的損失. 而他的態度只是反應了他的代價,,,只是可惜最後他依然沒有找到出路. 白白付出了代價而己..  在著..原著是先沒寫好資料被退在重寫..又填錯. 制度面其實以給了他一次機會....或許他可能在第一次就被完全封殺了.  雖然他填錯了..不過還是有機會不是嗎? 他可選重考,,也可就讀........難道真的只有前面的志願收的才是"學生" 若真是這樣,他當初又何必填呢? 在著....何以定義為悲劇呢?真的是悲劇嗎? 那他可能要多先關心一下社會...才會知道還有多少真正的悲劇.  |
|
|
2004-08-12, 12:34 AM
#147
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2004
文章: 75
|
小弟考過三次聯考.
三次考上學校 我還都有去唸. 填錯志願卡........自己去撞牆吧. 白痴一個. |
|
2004-08-12, 12:35 AM
#148
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
引用:
我不覺得這是同情心 那誰來同情大考中心那個工作人員? 你現在是要同情一方打壓一方嗎? 基本上 不是他不犯錯就可以了嗎 我實在不能理解 還有 一國一國國情不同 請不要把任何別人曾幹過的事情 套用在你覺得應該的地方 那我覺得這種除罪化的說法 很讓人寒心 |
|
|
2004-08-12, 12:48 AM
#149
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2002 您的住址: 回歸三民主義
文章: 3,371
|
引用:
那請問 偷東西是正確的嗎? 所謂合情合理就是說 如果我填錯答案 因此差一分上台大 我可以要求重填嗎? 你的對比很難讓人感覺到正確的邏輯 |
|
|
2004-08-12, 12:51 AM
#150
|
|
