![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: PCDVD
文章: 52
|
引用:
兒啊 我是你親生老爸 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: PCDVD
文章: 52
|
引用:
貼紙上有註明CL2嗎 SPD值是5-2-2-2嗎 張開你的小眼睛看清楚點 |
|||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2001 您的住址: 盧恩-米德加爾特王國-吉芬
文章: 169
|
小弟完全搞不懂你們在抵制什麼
你們買的adata 本 來就是ddr400的東西就 除非 ch-5不能上400 不然他也沒有錯 雖然bh-5是比較好超 可是像GEIL的DDR533 兩條256MB的昨天在會場問到"7500"NT~ 何況很多網友提出的原因是 ADATA說BH-5停產 華邦的BH-5沒在台灣如果是因為 報價太高祇有一開始廠商進了一些打名氣 之後偷料用差一點 的,又不是華邦自己的換的話~那問題應該都在ADATA
__________________
如果你不去想結尾 結尾很快就會來 如果你老在想結尾 結尾也不會不來 橫批 小心 結尾就在你身邊 ------------------------------------ 主機板:華碩A8N-E 處理器:Athlon64 X2 3800+ (S939 0.09u E6) oc 2500(250fsb) 記憶體:金士頓KVR400X64C3A/512 512MB/DDR400 *4(鳴鳴鳴 為了4條要關掉1T) 顯示卡:麗台 GF6200 改6600 超到550/600 螢幕:MOZO M90(A來的) 電視卡:COMPRO M800 IDE硬碟:WD 120G 8M *2 SATA硬碟:Seagate 160G 8M *1 燒錄器:ASUS DRW-1604P(偽A08) 燒錄器:BENQ 800A改822A B3YC 掃瞄器:MICROTEK ScanMaker X12USL 印表機:HP DESKJET 3420 電腦外殼:采石終結者(香檳金 )(目前最喜歡的機殼) 電源供應:全漢 FSP350-60PN(PF) 喇叭:Cambridge Soundworks Digital Desktop Theater 5.1 DTT2500(內建音效卡用同軸輸出) |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2003 您的住址: 台中
文章: 3,280
|
引用:
感謝Ceramique大哥的指正 但是小弟認為不是在罵人及本未倒置 標題是拒買華邦沒錯 因為華邦本身沒做模組吧 做模組的有權決定用啥顆粒對吧 拒買華邦CH-5顆粒如果真的發生作用 模組商就不會用 當然小弟所做只是狗吠火車啦 小弟不相信BH-5成本會高於CH-5 根本是市場因素在決定顆粒價格的 ![]()
__________________
相逢自是有緣,而重逢後就獲得大家的重視與青睞,不管我的測試得到的是指教,還是謾罵.還是扒糞.都我都接受,我想我應該改進的缺點還很多...也會繼續改進,在這裡我不想再針對其他無關測試的回應繼續口水下去,但是只要我的帳號還在,只要是我想要PO的測試,也許是今天PO,或是再等2~3年再PO,都是我的權利 ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,036
|
引用:
只能cl=2.5就是爛貨 消費者想抵制關你什麼事?? 消費者只想推可以上cl=2的ram你反彈個鳥?? 業代看多了 什麼言語攻擊沒看過?? 小伙子你省省吧 好個只要能穩上DDR400就想推個一乾二淨 敢做不敢當 麗台跟建基都比你們還帶種 學著人家點!! 這兩家都至少肯為自己的政策負責跟堅持到底 被罵翻了也無動於衷 因為什麼因種什麼果 反觀看一看這個討論串到後來 我只看到一些啼笑皆非的"辯護" 當總統的總以為人民的選票很好騙 當商人的總以為消費者的錢很好賺 ![]() ![]() 還有 開罵跟被罵都不是重點 那只是過程 別以為別人都是不理性的 就事論事來說 你如果曾經是BH-5的使用者 你會有什麼感想?? 可笑 真可笑 此文章於 2003-08-03 09:22 AM 被 Youfown 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 台北市
文章: 122
|
引用:
只能cl=2.5就是爛貨 真是悲哀 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2001 您的住址: Chiayi
文章: 1,535
|
Ceramique講話可真沖耶...看了就令人小弟發起抖來
是黑社會嗎?粉恐佈耶! ![]() ![]() ![]() 老子的 Eizo L685EX交你送修..你卻還我n牌LCD一部 這樣你會爽嗎??? |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 新竹市
文章: 139
|
引用:
C大...您這最後兩句...真的要保留...一片wafer500個die與另一片600個die成本真的有差.... 市場因素決定價格是沒錯...但前兩年真的是留血在賣...不然就不會有那麼多50億俱樂部的成員了... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2001 您的住址: 新竹市
文章: 139
|
引用:
嗯...就等看看那為好心的大爺...幫忙查一下JEDEC內所制定DDR400的規格了 |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() = PCDVD認證賣家 =
加入日期: May 2002 您的住址: 不環海的地方
文章: 503
|
引用:
是這樣講嗎????? 一個設備是多久投資.一個設備是新的投資.阿你設備資金折舊怎麼不算. 人力物力經驗值怎麼算.. 我反而認為BH-5成本會遠低於CH-5.除非她自己玩數字遊戲..那一些都不算.. 只算一片晶圓可以產出多少???這樣算嗎???哈哈會倒喔!! |
|
![]() |
![]() |