PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 電腦硬體討論群組 > 效能極限
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Ceramique
*停權中*
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: PCDVD
文章: 52
引用:
Originally posted by Youfown
你以為你是誰??

兒啊 我是你親生老爸
     
      
舊 2003-08-03, 08:28 AM #141
回應時引用此文章
Ceramique離線中  
Ceramique
*停權中*
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: PCDVD
文章: 52
引用:
Originally posted by Youfown
CH-5可以穩跑DDR400 但是不能最佳化

貼紙上有註明CL2嗎 SPD值是5-2-2-2嗎 張開你的小眼睛看清楚點
 
舊 2003-08-03, 08:31 AM #142
回應時引用此文章
Ceramique離線中  
pops
Major Member
 
pops的大頭照
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 盧恩-米德加爾特王國-吉芬
文章: 169
小弟完全搞不懂你們在抵制什麼
你們買的adata 本 來就是ddr400的東西就
除非 ch-5不能上400 不然他也沒有錯
雖然bh-5是比較好超
可是像GEIL的DDR533 兩條256MB的昨天在會場問到"7500"NT~

何況很多網友提出的原因是 ADATA說BH-5停產
華邦的BH-5沒在台灣如果是因為 報價太高祇有一開始廠商進了一些打名氣
之後偷料用差一點 的,又不是華邦自己的換的話~那問題應該都在ADATA
__________________
如果你不去想結尾 結尾很快就會來
如果你老在想結尾 結尾也不會不來
橫批 小心 結尾就在你身邊
------------------------------------
主機板:華碩A8N-E
處理器:Athlon64 X2 3800+ (S939 0.09u E6) oc 2500(250fsb)
記憶體:金士頓KVR400X64C3A/512 512MB/DDR400 *4(鳴鳴鳴 為了4條要關掉1T)
顯示卡:麗台 GF6200 改6600 超到550/600
螢幕:MOZO M90(A來的)
電視卡:COMPRO M800
IDE硬碟:WD 120G 8M *2
SATA硬碟:Seagate 160G 8M *1
燒錄器:ASUS DRW-1604P(偽A08)
燒錄器:BENQ 800A改822A B3YC
掃瞄器:MICROTEK ScanMaker X12USL
印表機:HP DESKJET 3420
電腦外殼:采石終結者(香檳金 )(目前最喜歡的機殼)
電源供應:全漢 FSP350-60PN(PF)
喇叭:Cambridge Soundworks Digital Desktop Theater 5.1 DTT2500(內建音效卡用同軸輸出)
舊 2003-08-03, 08:40 AM #143
回應時引用此文章
pops離線中  
coolalert
Golden Member
 
coolalert的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 台中
文章: 3,280
引用:
Originally posted by Ceramique
你所提出的3個原因問題都出在模組廠而非華邦
此文標題很明顯地拒買對象是華邦而非模組廠
這似乎有點本未倒置 罵人也要找對對象
一般人買電腦只會在意記憶體容量大小
diy者會在意記憶體的速度和品牌
極少數人才會在意記憶體的顆粒
所以就算發起拒買 對模組廠仍是不痛不癢
不如積極地為極少數人再去尋找更超值的記憶體 如你所推的G.SKILL
而不是要求這極少數人來拒買華邦的產品

嘴賤想開罵的人放馬過來吧 你們只會更浪費網路資源 而且會換回更不堪入耳的字眼
學學發文者的氣度吧 哈哈哈

感謝Ceramique大哥的指正
但是小弟認為不是在罵人及本未倒置
標題是拒買華邦沒錯
因為華邦本身沒做模組吧
做模組的有權決定用啥顆粒對吧
拒買華邦CH-5顆粒如果真的發生作用
模組商就不會用
當然小弟所做只是狗吠火車啦
小弟不相信BH-5成本會高於CH-5
根本是市場因素在決定顆粒價格的
__________________
相逢自是有緣,而重逢後就獲得大家的重視與青睞,不管我的測試得到的是指教,還是謾罵.還是扒糞.都我都接受,我想我應該改進的缺點還很多...也會繼續改進,在這裡我不想再針對其他無關測試的回應繼續口水下去,但是只要我的帳號還在,只要是我想要PO的測試,也許是今天PO,或是再等2~3年再PO,都是我的權利
舊 2003-08-03, 08:55 AM #144
回應時引用此文章
coolalert離線中  
Youfown
*停權中*
 

加入日期: Feb 2003
您的住址: 台灣
文章: 4,036
引用:
Originally posted by Ceramique
貼紙上有註明CL2嗎 SPD值是5-2-2-2嗎 張開你的小眼睛看清楚點


只能cl=2.5就是爛貨
消費者想抵制關你什麼事??
消費者只想推可以上cl=2的ram你反彈個鳥??
業代看多了
什麼言語攻擊沒看過??
小伙子你省省吧
好個只要能穩上DDR400就想推個一乾二淨
敢做不敢當
麗台跟建基都比你們還帶種 學著人家點!!
這兩家都至少肯為自己的政策負責跟堅持到底
被罵翻了也無動於衷 因為什麼因種什麼果
反觀看一看這個討論串到後來
我只看到一些啼笑皆非的"辯護"

當總統的總以為人民的選票很好騙

當商人的總以為消費者的錢很好賺




還有 開罵跟被罵都不是重點 那只是過程
別以為別人都是不理性的
就事論事來說
你如果曾經是BH-5的使用者 你會有什麼感想??
可笑 真可笑

此文章於 2003-08-03 09:22 AM 被 Youfown 編輯.
舊 2003-08-03, 09:15 AM #145
回應時引用此文章
Youfown離線中  
山豬
Major Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 台北市
文章: 122
引用:
Originally posted by Youfown
只能cl=2.5就是爛貨
消費者想抵制關你什麼事??
消費者只想推可以上cl=2的ram你反彈個鳥??
業代看多了
什麼言語攻擊沒看過??
小伙子你省省吧
好個只要能穩上DDR400就想推個一乾二淨
敢做不敢當
麗台跟建基都比你們還帶種 學著人家點!!
這兩家都至少肯為自己的政策負責跟堅持到底
被罵翻了也無動於衷 因為什麼因種什麼果
反觀看一看這個討論串到後來
我只看到一些啼笑皆非的"辯護"

當總統的總以為人民的選票很好騙

當商人的總以為消費者的錢很好賺




還有 開罵跟被罵都不是重點 那只是過程
別以為別人都是不理性的
就事論事來說
你如果曾經是BH-5的使用者 你會有什麼感想??
可笑 真可笑




只能cl=2.5就是爛貨
真是悲哀
舊 2003-08-03, 09:42 AM #146
回應時引用此文章
山豬離線中  
永杰
Master Member
 

加入日期: Mar 2001
您的住址: Chiayi
文章: 1,535
Ceramique講話可真沖耶...看了就令人小弟發起抖來

是黑社會嗎?粉恐佈耶!

老子的 Eizo L685EX交你送修..你卻還我n牌LCD一部

這樣你會爽嗎???
舊 2003-08-03, 09:44 AM #147
回應時引用此文章
永杰離線中  
Curtis Hsu
Major Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 新竹市
文章: 139
引用:
Originally posted by coolalert
感謝Ceramique大哥的指正
但是小弟認為不是在罵人及本未倒置
標題是拒買華邦沒錯
因為華邦本身沒做模組吧
做模組的有權決定用啥顆粒對吧
拒買華邦CH-5顆粒如果真的發生作用
模組商就不會用
當然小弟所做只是狗吠火車啦
小弟不相信BH-5成本會高於CH-5
根本是市場因素在決定顆粒價格的


C大...您這最後兩句...真的要保留...一片wafer500個die與另一片600個die成本真的有差....
市場因素決定價格是沒錯...但前兩年真的是留血在賣...不然就不會有那麼多50億俱樂部的成員了...
舊 2003-08-03, 10:22 AM #148
回應時引用此文章
Curtis Hsu離線中  
Curtis Hsu
Major Member
 

加入日期: May 2001
您的住址: 新竹市
文章: 139
引用:
Originally posted by 山豬
只能cl=2.5就是爛貨
真是悲哀


嗯...就等看看那為好心的大爺...幫忙查一下JEDEC內所制定DDR400的規格了
舊 2003-08-03, 10:32 AM #149
回應時引用此文章
Curtis Hsu離線中  
wiki
Power Member
 
wiki的大頭照
 
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: May 2002
您的住址: 不環海的地方
文章: 503
引用:
Originally posted by Curtis Hsu
C大...您這最後兩句...真的要保留...一片wafer500個die與另一片600個die成本真的有差....
市場因素決定價格是沒錯...但前兩年真的是留血在賣...不然就不會有那麼多50億俱樂部的成員了...


是這樣講嗎?????
一個設備是多久投資.一個設備是新的投資.阿你設備資金折舊怎麼不算.
人力物力經驗值怎麼算..
我反而認為BH-5成本會遠低於CH-5.除非她自己玩數字遊戲..那一些都不算..
只算一片晶圓可以產出多少???這樣算嗎???哈哈會倒喔!!
__________________
我的名子上太空.翱翔宇宙天地間
IBM硬碟低階教學
K8時脈&記憶體對照表
舊 2003-08-03, 11:54 AM #150
回應時引用此文章
wiki離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:01 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。