![]() |
||
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
天氣晴朗下 , 又在快車道上 , 我的車速普遍超過 50 , 前方沒有障礙物 , 應該會在 60(gps速度) , 就貼著當時路段的最高速限 . 這是我一般的騎乘狀況 .. 我也是春風效連兄! |
||||||||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2001
文章: 47
|
引用:
閣下的意思是汽車可以停在機車優先道嗎? 太神奇了; 那機車可以停在禁行機車道嗎?
__________________
諸行無常,諸法無我,涅槃寂靜。 |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
一堆人說為什麼樓主不回到機車優先道....有沒有搞錯阿....
http://168.motc.gov.tw/GIPSite/wSit...tNode=1373&mp=1 機車優先道的定意是:機車有優先使用的權益,不是機車只能騎在這邊!!! 反過來應該是這邊汽車應該讓機車才對!! 中央沒畫禁行機車的部分,機車跟汽車優先度一樣!! 一堆人還說沒有大小眼心態....明明是自己觀念有問題還一直說是別人的問題... |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2004 您的住址: 高雄市
文章: 420
|
為什麼是交通部?應該是法院或者司法部吧?
__________________
我在故我思 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
交通部為我國現行最高交通主管機關 .. 這不是單一的司法案件 , 而是交通部沒有將路權觀念做正確宣導的問題 . |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 中台灣
文章: 297
|
請問若被罵混蛋可以用什麼法規提告?
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
若是『陳述事實』或因先遭受危害下的『情緒之語』... 很難告得成! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
引用:
我剪輯影片的時候 , 如果怕被告 , 我就會把這段修掉 , 無須公開 . 而我選擇把所有來龍去脈全數公開 , 一刀不剪 , 我自然心中坦蕩蕩且不怕事. 若車主有意提吿 , 這是他的權益 , 我樂的歡迎 , 我就是想把這件事情 弄越大越好 . |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
壹電視報導
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2009 您的住址: 集中市場
文章: 63
|
我對著記者的鏡頭講了一堆 , 結果全沒我的畫面
![]() |
![]() |
![]() |