|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 4
|
美帝航母上的攔截系統
 瓦良格上安裝的攔截系統  海軍航空兵陸上艦載機訓練基地衛星圖（很明顯有四道攔阻）  |
|||||||
2011-11-26, 04:55 PM
#131
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
戰鬥群當然是最佳狀況，不過應該用最糟糕的狀況來考量~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|||
|
2011-11-26, 05:04 PM
#132
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 4
|
|
|
2011-11-26, 05:10 PM
#133
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 801
|
引用:
對岸工業能力很強（所以很能拷貝） 但是這方面的高端科學老美還是很威.....進步其他國家10-20年... |
|
|
2011-11-26, 05:56 PM
#134
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 1
|
引用:
工業能力很強 可能嗎 那為甚麼中國每年要從日德進口大量的工具母機 你大概不知道中國高端母機產業 幾乎都是德日的天下 中國每年還要同德日花大筆的人民幣來支付維修和備料 很多東西都是買來的吧 技術買的 圖紙買的 研究人員也是外請的 連要做材料的母機也是進口的 最後不過是把零組件全部拼裝起來 不是在酸中國 這本來就是中國軍工的實況 台灣以前科技業也是很強超強無敵強 幾乎很多3C產品都是蓋MIT 台灣賺很多錢 問題是技術美日提供 機台美日提供 原物料美日提供 說穿了台灣只做最薄利的代工 早期這些代工大廠連研發人員都沒有 算哪門子的科技業 過去我們還自稱是東方矽谷啊 奶子大有個屁用 一抓就知道假奶水袋 一個只會造神吹噓的民族屁話 你也信 還是你們現在連旺報/聯合報都不看直接看人民日報 網路不是有很多捧殲10的文章 號稱比F16更適合現代空戰 殲10設計觀念有許多地方比F16先進。通過對發動機、結構和航電系統的改進，殲10的對空作戰能力可以接近號稱三代半的“台風”和“陣風”戰鬥機。 殲-10比美國F-16更適合現代空戰 引用:
   此文章於 2011-11-26 07:31 PM 被 sl005 編輯. |
||
|
2011-11-26, 07:27 PM
#135
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
 |
|
2011-11-26, 07:32 PM
#136
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
是啊，那你要不要分析一下，為什麼殲10B性能會輸給F-16？ 不要又來一堆政治語言跟goo來的資料啊... 
__________________
|
|
|
2011-11-26, 08:59 PM
#137
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 72
|
都已經說阿六是假奶了…假奶比人家真奶還小，那有什麼好討論的？
光是飛機性能好，沒其他條件配套，能管什麼鳥用？ 小日本二戰末期的疾風、烈風都是性能一流的戰鬥機。結果飛到敵艦上空前，米機都早已爬升至高處，搶占好優勢位置等著了！ 再好的戰機，瞎著眼被打個促不及防，也只有乖乖下海的份！ |
|
2011-11-26, 09:27 PM
#138
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1,522
|
引用:
果然是DCN的掮客阿 你還知道Aster30不夠好 不夠好那怎麼歐洲地平線計畫半數全用他呢？ 沒CP值怎這麼多國家用？ 別忘了著名的英國45型驅逐艦喔 沒CP值怎英國佬棄標準系列用Aster30？ 最近黎賽留號要開工安放龍骨了 彈射器和攔阻裝置得標的還是新港新聞船廠喔 你要不要去查證你的探子夠不夠力阿？ 還真會鬼扯蛋阿 收DCN和解放軍的回扣時記得不要吃到假鈔阿 此文章於 2011-11-26 09:49 PM 被 csshih 編輯. |
|
|
2011-11-26, 09:47 PM
#139
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
問東答西，0分。 戰鬥本來就是 時 空 力的結合，誰不知道，問題是每一個變因都混進來討論，馬上失焦。性能比較扯戰場態勢，我也可以說因為殲10是防禦性攔截機，一定早就在cap中接受空警2000的指揮站位了，這樣討論變成空想大集合有意義嘛？有啦，模糊焦點的意義。 你不知道討論如果不鎖定一個變因，跟實驗一樣一定做不出結果嘛？還是你實驗可以一次變動10個變因還能得出正確結論？？？  ---------------------------- 真要探討戰場遭遇的情境，去查查看這件事情吧： 中国のJ10、尖閣を巡航 過去に日戦闘機を追い払う＝米 http://www.excite.co.jp/News/chn_so...0110709007.html 看不懂或不知道2009年那件事情前因後果的自己去問google。
__________________
此文章於 2011-11-26 09:57 PM 被 Reich 唐 編輯. |
|
|
2011-11-26, 09:56 PM
#140
|
|
，而影響航母戰鬥機戰力最重要的科技，航母上的蒸汽彈射器，目前世界上只有美國做得出來，老共的航母在這方面，我想應該也是跟北極熊採用差不多的起飛技術吧。
